Kāpēc viņš atsakās? Nav kompetents?
Es domāju, ka, viņam rakstiski ir jāatsakās un jāpamato, kāpēc viņš, kā valdes loceklis, to nevēlas darīt. Pretējā gadījumā dokuments, manuprāt, var gan zaudēt spēku.

Liels paldies

No otras puses, ja tā ir vienkārši destruktīva darbība (domāju, ka gandrīz katrs pazīst kādu līdzīgu cilvēku, tikai kādu mārrutku dēļ viņu ievēlēja valdē?), tad valde varētu no sava vidus pilnvarot kādu no valdes locekļiem parakstīt dokumentus vienpersoniski. Šādam pilnvarojumam, manuprāt, nepieciešams vienkāršs balsu vairākums.

Ne katrreiz ir tā, ja tas viens saprot grāmatvedību un redz kļūdas, bet tie pārējie ir ''auni'', tad viņam ir tiesības neparakstīt.

Japaina в своем репертуаре

Отстранить, если компромисса не достигнуть Но, получается, что и без его подписи можно обойтись, утверждая решения, да постановления большинством голосов. Смотрите свои statūti.

Valde ir lemttiesīga tikai tādos gadījumos, ja tās sēdē piedalās vairāk nekā puse no valdes locekļiem. Statūti var paredzēt arī lielāku kvorumu. Gadījumos kad valdē ir vairāki locekļi, lēmumu pieņem ar klātesošo valdes locekļu vienkāršu balsu vairākumu, ja vien statūti neparedz lielāku balsu vairākumu.

Valdes loceklis nevar nodot visas savas pilnvaras trešajām personām, tomēr valdes loceklim ir tiesības pilnvarot trešās personas veikt konkrētas darbības savā vārdā.

http://m.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/271121-kadi-ir-biedribas-valdes-locekla-pienakumi-un-atbildiba/

Tas ir no reālas dzīves, ja kas, tieši no mājas apsaimniekošanas b-bas, es, kā valdes loceklis, un grāmatvede nespēju parakstīt aplamu bilanci.

Bet to aplamo taču var labot.

Bet auniem tad vienalga un labot negrib, jo neko nesaprot.