Ja samaksaats avansaa-avansa F-R, ja izdota prece-PPR.

var, bet rēķinā tad jānorāda, ka tas ir avansa maksājums un PPR pēc tam norādīsiet piezīmēs, ka samaksa notikusi avansā.

Liels paldies!

Es labāk nesauktu avansa rēķinu par faktūrrēķinu. Nezinu, no kurienes radies nosaukums fakrūrrēķins, bet, manuprāt, no vārda счет фактура. Izklausās apmēram tā, it kā piegāde jau būtu faktiski notikusi. Varbūt kāds, kurš pārzin grāmatvedību ne tikai krieviski, bet arī no senākiem laikiem, var mani palabot, ja man nav taisnība.

Manuprāt, rēķins jāsauc par rēķinu vai avansa rēķinu. Nav ko te apsaukāt par faktūrām

nu es uzskatu, ka ir rēķins, bet rēķinā ir attiecīgi minēts vai nu tas ir rēķins par pakalpojumu vai rēķins par avansu - lietas būtību tas nemaina neatkarīgi no tā kā viņu nosauks/

Nu lieta ir tada - ir z/s, un pie ipasnieka stav PPR un vins ari vinas raksta. Bet pardodot produkciju ir klienti kuri maksa ar parskaitijumu. Lidz sim preces devam un visu pierakstijam tapat, lai velak ipasnieks uzraksta PPR, es saprotu ka tas ir pilnigi nepareizi un ar jauno sezonu gribetos visu izdarit pareizi. Ka pareizak rikoties?

Ja jūs vēlaties, lai būtu pareizi, tad tomēr nevajadzētu sūtīt preces bez PPR.

Samaksai bez problēmām varat izrakstīt rēķinu (ja nauda ir no rīta, bet krēsli - vakarā), piegādi noformējot ar PPR un pie speciālajām piezīmēm uzrakstot - apmaksa saskaņā ar rēķinu Nr. XX.

Liels paldies!