Tu domā - slapsties 5 gadus pa mežu un dabū atbrīvojumu no soda naudas? Tāds nepastāv

Ja soda naudas summa ir liela, un SIA amatprsona (vadība)tiešam par tādas esamību nav zinājusi, varbūt ir vērts pacīnīties.

Bet izlikties par beigtu zivi gan diezvai izdosies

jautasu velreiz -vai admin.procesalikums paredz soda noilgumu? Kriminallikums PAREDZ soda noilgumu! secinajums-japalasa pasjai APL

un nekur pa mezu un pat pa arzemem neslapstijos,tepat vien biju un aktiivi ar VID kontaktejos-tiesvedibas no vienas vietas;) bet neviens VID neuzskata par vajadzibu painformeet personu,ka principaa admin.sodanauda nav samaksaata,kur nu veel taads siikums kaa paarsuudziibas tiesiibas pazaudeetas utt.utt.!!!Procesualie parkapumi no VID puses neeksistee!

Протокол вам должны были вручить под подпись. Или выслать заказным письмом на декларированное место жительства. После этого протокол считается полученным на 7-й день. И вы имели право обжаловать его в установленные законом сроки. Если вы его не обжаловали, значит он вступил в законную силу. Обеспечить получение корреспонденции по декларированному месту жительства - ваша забота.

Сейчас можете доказывать через суд, что протокол вам не высылали. Но СГД хранит все квиточки с почты.

peedeejaa tiesu prakse liecina,ka ierakstiita veestule skaitaas sanemta,peec paraksta par sanemsanas apliecinaajuma nevis peec nosuutiishanas fakta,jo nosuutiishas fakts vien neapliecina ka sanemejs vestuli ir sanemis CL 404.,405.pants

У вас же не гражданский спор. Какое отношение к этому имеет Гражданский закон.

Вам надо административно-процессуальный закон читать, ст.70.

70.pants Administratīvā akta paziņošana un spēkā esamība

(2) Ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā. Administratīvais akts uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Šaubu gadījumā iestādes pienākums ir pierādīt, kad sūtījums nodots pastā. Ja adresāts apgalvo, ka viņš pastā nodoto administratīvo aktu nav saņēmis, viņam šis apgalvojums jāpamato, minot ticamus iemeslus.

Ja,pareizi + CPL 404.pantspeec buutiibas skaidro bezstridus piedzinjas nosacijumus,kas sanak pret mani ir attiecinats admin.sodanaudas veida.

paldies par komentariem:)