Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит

Помогите- штраф по PVN и годовой отчет! К списку тем

Помогите- штраф по PVN и годовой отчет!
Не знаю,что надо отражать в годовом отчете и как. Ситуация следующая. В 2010 году по резулютатам тематической проверки VID исключил некоторые облагаемые сделки по закупкам за 2007 и 2008 годы. Нас обязали заплатить в бюджет PVN и штраф. Ясно, что прибыль и UIN за 2007 и 2008 годы увеличиваются. Что делать со всем этим в годовом отчете за 2010 год? И надо ли делать перерасчет UIN? Запуталась совсем.Подскажите,пожалуйста.
Ships
Ships 14.04.2011 16:49
14 сообщений на сайте

Ответы (11)

поизучайте стандарт LGS4, там и примеры приведены.

Насчет увеличения прибыли непонятно. Если сделки были, то расходы ведь тоже были. Другое дело, что предналог не разрешили снять...
Klepa
Klepa 14.04.2011 16:53
6777 сообщений на сайте
Мы не смогли убедить VID в реальности сделок, хотя все документы и платежки были предоставлены. Так что заплатили PVN в бюджет как миленькие. Я так понимаю, что надо что-то делать с UIN и нераспределенной прибылью? Подскажите...
Ships
Ships 14.04.2011 17:04
14 сообщений на сайте
Другое дело, что предналог не разрешили снять...

---------

это как раз одно и то же дело....
Bateikin
Bateikin 14.04.2011 17:06
10823 сообщения на сайте
Теперь надо делать исправление ошибок прошлых лет? У нас ПНП за 2007 год увеличился на 768 лат, за 2008 год - на 2065 лат. Что дальше делать? Не пойму.
Ships
Ships 14.04.2011 17:12
14 сообщений на сайте
Ships, сами сделки признали недействительными???? Или только по предналогу решение вынесли? Если признали сделки не признали недействительными, то зачем Вам трогать ПУ?
Rj
Rj 14.04.2011 17:27
394 сообщения на сайте
Bateikin

это как раз одно и то же дело....

Не всегда. Если на чек не оформлен по требованиям закона о ПВН и поэтому нельзя отчислить предналог, то для ПНП он вполне оправдательный документ и расходы показать можно.
Klepa
Klepa 14.04.2011 17:41
6777 сообщений на сайте
Если признали сделки не признали недействительными, то зачем Вам трогать ПУ?

Все равно придется. Расходы увеличатся.
Kel
Kel 14.04.2011 17:46
12066 сообщений на сайте
Лен, расходы на предналог я в таком случае на 8290 поставила бы, от греха подальше
Klepa
Klepa 14.04.2011 17:55
6777 сообщений на сайте
И провела бы в текущем году как расходы прошлых лет.
Klepa
Klepa 14.04.2011 17:57
6777 сообщений на сайте
а фигвам, иначе точно до греха доведут

но ПУ летит по-любому, 7 или 8
Kel
Kel 14.04.2011 17:58
12066 сообщений на сайте
Думаю, что если не имеет место быть существенное изкажение картины деятельности предприятия, вполне можно в текущем году отобразить. Но если сумма велика и в результате вся картина меняется, то тогда весь годовой надо исправлять, ведь изменение в отчете ПУ и на баланс влияет.
Klepa
Klepa 14.04.2011 18:05
6777 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.