Es arī papētīju to sarakstu un mans secinājums, ka arī te zaudētāji būs godprātīgākie pakalpojumu sniedzēji. Piem. grāmatvedības pakalpojumu uzņēmums - pēc tā brīža, kad uzņēmumam mainās valde un dalībnieki (jaunie - trešo valstu personas

) secinu, ka NIILTFPN pārbaude sākta pērn augustā. Uzņēmums viens no tiem retajiem, kas nav ļāvis veikt pārbaudi. Sods 5000, lēmums decembrī. Uz šo brīdi, VID jau apturējis saimniecisko darbību. Nu lūk, tad tajā pašā augusta nākošajā dienā, ir piereģistrēta jauna kompānija,kas sniedz grāmatvedības pakalpojumus, dalībnieks un valde tā pati persona (kas bija pārbaudāmajā) tikai ar nomainītiem vairākiem uzvārdiem, bet persona ir identificējama. Birojs - Rīgas centrā, darbojās braši un nesen vēl meklēja grāmatvežu palīgus.
Nu tak skaidrs, ka pilns ar umņikiem, tas nozīmē, ka valstij jāmeklē cita stratēģija!
Bet vai tad praksē VID šos sodus un uzrēķinus tagad "neuzkar" uz fizisko personu (vadību)?
Maksātnespēja katrā ziņā no valsts un pašvaldību parādiem nodokļu un sodu jomā cilvēkus neatbrīvo...