Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
vai var grāmatvedi saukt pie atbildības???? К списку тем
vai var grāmatvedi saukt pie atbildības????
Vai ir kādam pieredze, kā rīkoties:
biedrības grāmatvedību kārtoja grāmatvede, kas piestādīja rēķinu kā I/K, rēķinā bija rakstīts "grāmatvedības pakalpojums .... menesis ". nekāda līguma nav, ir tikai šie rēķini.
tagad konstatēts ka visus šos gadus, grāmatvedība biedrībai ir kārtota pēc principa kā kārto I/K ar ieņēmumu izdevumu uzskaiti, līdz arto arī tālāk viss aiziet nepareizi... nav kontu kā tādu, nav uzskaitītas biedru naudas , nav 2310 nav 5310 nav kontēta banka, no bankas konta aizskaitīti tūkstoši, kuri pēctam nekur grāmatvedībā neparadas utt..
Sakiet lūdzu vai ir iespēja šo grāmatvedi saukt pie atbildības un likt atmaksāt visus rēkinus par " grāmatvedības pakalpojumiem" ko biedrība ir apmaksājusi pēdejo gadu laikā ???? ??
Ответы (24)
а добровольно она не хочет все поправить?
вопрос не в тему - а как буха выбирали?
а добровольно она не хочет все поправит
ar viņu sadarbība ir pārtraukta, ja cilvēks pat elementāri likumus nezin tad kāda vēl tālāka sadarbība???
вопрос не в тему - а как буха выбирали?
grāmatvede tika ieteikta no paziņu loka... viņa kā IK sniedz grāmatvedības pakalpojumus tāpēc arī tika izvēlēta...
А куда смотрело руководство этой биедрибы, если годами учёт вёлся неправильно? Раз столько лет такой учёт устраивал, чего хотите от буха?
no bankas konta aizskaitīti tūkstoši, kuri pēctam nekur grāmatvedībā neparadas utt..
Vai tad skaitīja grāmatvede?
Un kas parakstīja GP?
А куда смотрело руководство этой биедрибы,
ne vienmēr vadība saprot kā ir pareizi ! Tāpēc jau ari grāmatvedi algo!
Un nebija jau tā ka grāmatvede NEKO nedarīja! darīja! Saimnieciskās darbības ieņēmumu/izdevumu žurnālu veda katru mēnesi...
Nu, tad varbūt revidentam bija jāskatās.
VI. Gada pārskata pārbaude un iesniegšana
60. Biedrības, nodibinājuma vai arodbiedrības gada pārskatu pārbauda saimnieciskās un finansiālās darbības revīzijas institūcija vai zvērināts revidents.
62. Biedrības, nodibinājuma vai arodbiedrības pārvaldes institūcija ir atbildīga par gada pārskata sagatavošanu un iesniegšanu
Ревизор тоже не понимал как правильно? Что ж теперь на буха то всё сваливать, не ругайте пианиста, он играет, как умеет. В первую очередь с себя начинать надо, если вадибой назвались.
Var, var grāmatvedi saukt pie atbildības.
Par naudas atskaitīšanu biedrībai - to, kā nu tiesa nolems.
Var saukt, var.
Ja vien atsauksies.
Jāsauc būs gana skaļi - sama buxgalter parasti ne visai labi dzird.
Bet ja nopietnāk - ja nav ne līguma un nekā, tad - iepūtiet...
Aivar,
bet ja tiek sniegts pakalpojums par kuru piestādīts rēķins.. tas taču nav gluži nekas... naudu ta iekaseja bet pakalpojumu sniedza nekvalitativi...
par to kur vadiba,skatijās, kurš parakstija GP utt ... cik no jūsu apkalpojamām firmām vadība VISPĀR ko sajēdz no grāmatvedibas??? ja visi būtu ik gudri un pareizi vadītāji ,tad grāmatveži sēdētu bezdarbniekos..
Mēģināt jau varat, taču 99% saku, ka neko nepanāksiet, ja Jums nav līguma.
Pakalpojuma rēķins pats par sevi neko vēl neizsaka.
Honee
tas attiecas uz jebkuru pakalpojuma veidu, ne tikai uz grāmatvedības, ir jābūt LĪGUMAM, kurā tiek atrunāta pušu pienākumi un atbildība. ja tāda nav, tad arī atbildības nekādas.
tieši tāpat kā ar jebkuru darbinieku, tiek slēgts līgums, kurā tiek paredzēts kas viņam ir jādara un kas nē.
ну да, ja nav ne līguma un nekā, может там была устная договоренность, что она только журнал заполняет и счета выставляет, а может и без журнала... только счета...
мне кажется. что даже оснований для суда не наскребете
ситуация говорит о том, что надо больше интересоваться делами родной биедрибы
par to kur vadiba,skatijās, kurš parakstija GP utt ... cik no jūsu apkalpojamām firmām vadība VISPĀR ko sajēdz no grāmatvedibas???
если среди жильцов нет буха (проверка ревизора), то надо платить деньги за проверку, иначе дороже выходит, как показал ваш случай
te var saukt tikai pie sirdsapziņas vai arī skaļi pateikt uzvārdu, pie kura griezties nevajadzētu.
Puika
Tā gan nedrīkst - skaļi pateikt uzvārdu.
Linča tiesa pie mums nav pašsaprotama lieta.
Tā vienpusēji nopulgot cilvēku tomēr nedrīkst.
Mēs nezinām lietas apstākļus, un tagad metīsimies visi zākāt svešu cilvēku.
Jā tikai var teikt - sama buhgalter kārtojusi grāmatvedību. Laikam nebija izlasījusi likuma pantu, ka biedrībām drīkst kārtot tikai divkāršā ierakstā.Bet atmaksu nez vai dabūsiet. Kā tad pēkšni konstatējāt pēc vairākiem GADIEM, ka kaut kas nav pareizi?
резюме: расстрелять того бухгалтера
Nu pie kā gan grāmatvedis vainīgs?
Vadība pati vainīga, ja nav ne līguma, ne atrunāti sniegtie pakalpojumi.
Закрыть
Краткое описание нарушения
