Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Реконструкция и укладка асфальта К списку тем
Ответы (31)
Лучше раздельно учитывать
Тогда укладка асфальта пойдет в прочие основные средства?
Благоустройство прилегающей территории, дорожки,травка - я думаю отнести в стоимость реконструкции здания. А как по другому?
Beata1201 30.08.2011 14:41
197 сообщений на сайте
197 сообщений на сайте
Почему в прочие то, если это сооружение считается и по налоговому учёту к 1 категории относится?
Это ведь подъезды к зданию и отливы.
Beata1201 30.08.2011 14:43
197 сообщений на сайте
197 сообщений на сайте
Ēku un būvju celtniecības projektu izmaksas, kā arī, tādas izmaksas, kuras parasti ir raksturīgas celtniecības pasākumiem un var tikt attiecinātas uz konkrēto pamatlīdzekli, var iekļaut attiecīgā pamatlīdzekļa kopējā izmaksu sastāvā
Tā nu vis nav - jāskatās un jādomā loģiski - ja māju nojauks, laukums taču paliks? Paliks. Tātad tā ir atsevišķa būve.
Beidzoties remonta darbiem, tiek sastādīts akts par pamatlīdzekļa rekonstruēšanu vai kapitālo remontu, kurā jānorāda visas ar pamatlīdzekļa remonta saistītas izmaksas - algas, materiāli. Parakstīts akts tiek nodots grāmatvedībā
Ну не знаю, если всё вместе учитывать, то получатся мухи с котлетами в одной тарелке
angārs es saprotu ir taču pamatlīdzekļos, uzlabo
Ну ангар ангаром, а лаукумс перед ним выстроили новый
teritorijas labiekārtošanas darbi ir saistīti ar būvdarbu veikšanu:-/
По мне так Лучше раздельно учитывать...Срок службы ангара и той
лаукумс разный...
лаукумс разный...
Nu var grāmatvedības organizācijas metodikā noteikta pamatlīdzekļu uzskaites kārtība, kas paredz, ka teritoriju labiekārtošanas izdevumi nolietojuma aprēķinā nodokļu vajadzībām iekļaujami 4.kategorijā.
Varēt jau var nezin ko. Tikai pirms tam 13.pantuieteicams izlasīt. Tur būvēm ir pavisam cita kategorija.
Поставлю все же раздельно, так как срок службы ангара ( 10 лет ) и лаукумса ( 20 лет) разный. У нас на балансе с 2005 года уже стоит ангар - поставлен на 10 лет. Сейчас произлшла реконструкция ангара - как бы пристройка к старому. Как быть - прибавлять к стоимости старого ангара и вести как 1 основное средство или можно смело ставить как отдельное основное средство?
Ну вообще-то асфальтовое покрытие это не одно и тоже, что мусорная урна и даже не брусчатая дорожка.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=36531
Lieciet kur gribat! kaut pie datora vērtības!
Jums cik reizes jau tika pateikts - Jūs vienalga maļat savu.
Lieciet kur gribat! kaut pie datora vērtības!
Jums cik reizes jau tika pateikts - Jūs vienalga maļat savu.
Я не поняла - зачем Вы мне переслали закон о строительстве? У меня был конкретный вопрос - произошла реконструкция и в итоге появилось дополнительное основное средство ( пристройка к старому основному средству). Вопрос - можно ли учестьприсройку к ангару как отдельное основное средство?
Klasificējamā vienība parasti ir atsevišķa būve (ēka, ceļš, cauruļvads u.tml.). Atsevišķos gadījumos to iespējams attiecināt tikai uz īpašumu kopumā.
Es neliktu ēkas un būves kategorijā asfalta laukumu
Es neliktu ēkas un būves kategorijā asfalta laukumu
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть