Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Uzņēmuma likvidācija
Labrīt!
Vai ir iespējams likvidēt uzņēmumu, kuram ir ne tikai kreditoru parādi, bet pats īpašnieks ir aizņēmies lielu naudas summu, kuru saprotams, ka uzņēmumam neatgriezīs. Uzņēmumam maksātnespēju nebūs iespēja pieteikt, jo īpašniekam aizdotā summa sedz visus parādus. Kādi būtu varianti? Izsakiet, lūdzu, savas domas?
Ответы (19)
Какие тут могут быть варианты. Пусть ипашниекс вернет предприятию деньги и расплатится с кредиторами. Или договорится с кредиторами иначе, чтобы они отказались от своих требований.
Можно еще объявить неплатежеспособность ипашниека.
Naudu īpašnieks neatgriezīs, jo viņam naudas nav. Ar kreditoriem sarunāt nevar, jo ir Latvenergo un nodokļu parādi. Ir vēl nesadalītā peļņa, diezgan liela.
Gaidiet kamēr kāds kreditors iesniegs maksātnespējas pieteikumu. Tad nāks administrators un ierosinās krimināllietu pret uzņēmēju, kas neatdod naudu.
Не только pret uzņēmēju, а и против ипашниекса тоже.
Налоговая сейчас не возбуждает дело о неплатежеспособности. Они грозят сразу уголовным делом за неподачу на неплатежеспособность.
Jā jā tieši tā pret īpašnieku kas naudu aizņēmies, bet negrib atdodt:-)
Stāv vēl nesadalītā peļņa, varētu sadalīt dividendes, bet jāmaksā 10%, gribētos samazināt īpašnieka aizņemtās naudas lielumu.
Vai tik par daudz "negribās"?!
Īpašnieks vienmēr daudz grib, ar pārējiem nerēķinās!
Ja kāpj uz egli, tad laikus jādomā, kā tikt lejā un šeit iespējami vairāki varianti...
Varu tikai izteikt līdzjūtību grāmatvedim :'(
Распределить на дивиденды теоретически можно, разумеется с уплатой налога. Но практически, если появится ликвидатор, он может посчитать эту сделку незаконной.
Likvidācija NAV iespējama, ja pastāv kreditoru parādi (pat tad ja vienīgais kreditors būtu īpašnieks). Jūsu gadījumā vienīgā iespēja samazināt īpašnieka parādu ir peļņas sadale. Varbūt tas nosedz viņa parādu, bet varbūt nē.
Kādēļ jūs uzskatāt, ka uzņēmums pats nevar pieteikt maksātnespēju? Debitoru parādu esamība nav nekāds šķērslis.
Tā kā par MN pieteikumu ir jāmaksā gan valsts nodeva, gan depozīts (un VID vairs nav no tā atbrīvots), tad no VID puses ir loģiski draudēt ar kriminālatbildību, jo tas ir vienīgais kā viņi var ietekmēt procesu. Es ieteiktu vispirms samazināt debitoru parādu (aprēķinot 10% nodokli par dividenžu izmaksu) bet pēc tam pašiem pieteikt maksātnespēju. Tad jums vienīgi varētu pārmest nesavlaicīgu MN pieteikuma iesniegšanu, bet šeit ir daudz grūtāk pierādīt nodomu. Nav viegli pierādīt, ka tika apzināti novilcināts MN pieteikums, nevis uzņēmums mēģināja visādos veidos tomēr noturēties virs ūdens.
Nu vairs uz ūdens neturas, cenšas peldēt un tikt vaļā no uzņēmuma. Paldies Mu-maijai par līdzjūtību, jo piespēlēja firmu tikai nesen, jo viss jau bija savārīts 2 gadu laikā. Gada pārskatā peļņa netika sadalīta, tika novirzīta it kā uzņēmuma attīstībai. Vai es tagad varētu sadalīt dividendēs, tad arī segtu gandrīz visu aizņēmumu? 10% aprēķināšu, bet maksāt jau nebūs ko. Esmu galīgi iebraukusi "auzās"!:-/
Aizmirsu piebilst, ka ir arī citi debitori, kur vienam no viņiem ir pieteikts maksātnespējas process, šī pati firma piteica, grasās pieteikt vēl vienai firmai. Man aktuālākais ir samazināt īpašnieka aizdevumu.
Varbūt varat ieteikt labu konsultantu, pie kā aiziet pakonsultēties, jo man ar 30 gadu darba stāžu arī rodas neskaidri jautājumi.:-D
Можете сделать еще хитрее. Распишите этот долг за несколько месяцев на зарплату, начислите все налоги, сдайте пазинеюмсы и подавайте на неплатежеспособность.
Как у нас говорят: семь бед - один ответ. Налогом больше - налогом меньше, какая разница.
А зарплата работникам приоритетней долгов бюджету.
Сообщение удалено за нарушение правил!
Неприлично нахаляву размещать свою рекламу.
Закрыть
Краткое описание нарушения