> Kel

Ja kādam (jebkuram) "pozitīvi orientētam" personāžam šķiet, ka nožēlojama liekulība, klaji meli un taml. "korekts sabiedriskums" ir tas, kas patiešām "piedien" pie šādu svētku "fīlinga" - personīgi man pret to nav absolūti nekādu iebildumu: šādas "kvalitātes" (kas, neapšaubāmi, ir 'katra viena' subjektība izvēle un kompetence) mani vienkārši "neuzrunā" un elementāri neinteresē. Cita starpā - tieši tāpat, kā līdzīgā "kvalitātē" proponēti "pamācoši norādījumi", t.sk attiecībā uz "diskusiju kultūru" un taml. "mēmā / aklā / kurlā korektuma etiķeti".

P.S. Jau iepriekš atvainojos, ja šāds viedoklis tiktu (nu jau tradicionāli, diemžēl) traktēts kā "negatīvisms" un taml. - melot neesmu iemācījies (par to - paldies Radītājam!), ne sev, ne citiem. Ko arī novēlu jebkuram sakarīgam Cilvēkam.

Jūs nu gan esiet sarežģīts, es meitene no laukiem netieku līdzi Jūsu domu lidojumam.

А я без всяких политических подоплЁВков хочу пожелать маленькой армии бухов Латвии больше свободы и независимости. С чем, собственно и поздравляю!

> Ilma



'Aber' - nekā sarežģīta (manuprāt). Savukārt, tādi "sabiedrisko slāņu" jeb "šķiru iedalījuma" apzīmējumi kā "pilsētnieks", "laucinieks", "privātsfēras darbonis", "valsts / pašvaldību institūcijas funkcionārs", "vispārējās izglītības galaprodukts", "akadēmiski diplomēts speciālists" un taml., nebūt NAV uzskatāmi par pietiekami objektīviem kritērijiem jebkura skarīgi smadzeņot spējīga indivīda "domu lidojuma" vērtēšanai: viss, ieskaitot arī "intelektuālo kapacitāti / potenciālu", ir atkarīgs tikai un vienīgi no mums pašiem, jebkurā izpratnē. Un tas, kas / kā / kāpēc ar mums notiek vai nenotiek, ir tikai un vienīgi loģisku seku "sausais atlikums" tam, ko mēs paši izvēlamies pieļaut vai nepieļaut.

Bez tam - ir tak' arī sacīts, ka "visi pilsētnieki ir izbijuši laucinieki - kādā n-tajā paaudzē"...

Kur koki aug visstaltākie?

Kur mākoņi visbaltākie?

Kur putni dzied visskaļāk?

Kur zāle zeļ viszaļāk?

Dzimtenē.

Kur avoti visdzidrākie?

Kur kovārņi visgudrākie?

Kur kaķi ņaud vismīļāk?

Kur zivis peld visdziļāk?

Dzimtenē.

Kur velli lec visellīgāk?

Kur mellenes vismellīgāk?

Kur pļavas zied viskošāk?

Kur pasaulē vis drošāk?

Dzimtenē.

Savā tautā.

/dzejoļa autors Peters Brūveris/

Paldies Ambera.Ļoti jauks dzejolis.

С праздником! Как красиво в городе!!!

-> Profils

Nevaru noturēties, nepajautājis - vai Jūs esat sertificēts demagogs?

Ko Jūs ar saviem nesakarīgajiem tekstiem vispār vēlējāties pateikt līdzcilvēkiem un šī foruma dalībniekiem?

> Aivars007

"Nevaru noturēties", neatbildējis uz vīzdegunīgu rupjību ar dažiem retoriskiem jautājumiem:

1. Vai / kāpēc man būtu pieklājīgi, loģiski argumentēti, vai VISPĀR jāatbild uz šādiem "jautājumiem", apmierinot to autoru savdabīgās vēlmes, t.sk absolūti nepamatotās ambīcijas?

2. Vai / kāpēc man būtu atkārtoti jāpaskaidro tas, kas nožēlojami "neskarīgiem" ļautiņiem nu nekādi nav "aizgājis līdz centriem" ar iepriekšējiem "tekstiem"?

3. Vai / kāpēc šādiem "nesakarīgiem" ļautiņiem šķiet, ka publiski demonstrējot savu vīzdegunību, aprobežotību, ambiciozitāti un taml. "nesakarību", ar vāji slēptu rupjību vēršot to pret kādu šiem ļautiņiem subjektīvi netīkamu, šādu "domubiedru" kompānijā "neiederīgu" personāžu, viņiem ir kaut minimāla cerība (vismaz teorētiski, kādā visai "attālinātā perspektīvā") kļūt patiešām sakarīgākiem?

Visbeidzot - "nevaru noturēties" arī nerekomndējis personīgi Jums pacensties tomēr nereducēt savu privāto, visai pieticīgo "sertificēta demagoga" kapacitāti uz citiem, t.sk uz tiem, kuru viedokli Jums nav izdevies izprast "ar pirmo piegājienu" - tas liecina vienīgi par Jūsu nespēju pārvarēt attiecīgus kompleksus, kuru cēloni meklēt citos, Jums & co ( t.i. Jūsu "līdzcilvēkiem un šī foruma dalībniekiem" ) subjektīvi "netīkamos" personāžos, būtu vismaz nekorekti (pieklājīgi sakot).

Mums ticis viszilākais ezers

Un rudākais rudzu lauks.

Visbaltākā bērzu birze,

Vismelnākais rupjmaizes klaips.

Un tieši Latvijai ticis

Vissvētākais debesu jums,

Jo savu visskaistāko zemi

Dievs ir atdevis mums.

/L. Vāczemnieks/

Dievs, svētī Latviju!

-> Profils

Vai Jums tas sen jau tā?

Varbūt vēl nav par vēlu uzsākt intensīvu ārstniecības kursu pie kāda speciālista?

Profils

А Вы вообще-то умеете радоваться жизни? Или Ваша ущербность и ущербность Ваших взглядов должны быть донесены до читателей этого форума? Здесь политические споры захлебывались всегда, а форум существует не как политическое образование, но уж, простите, больше как профессиональное.

Я не прошу Вашего ответа, да он мне и не нужен.

================================================================

Всех остальных форумчан (не профильных ) поздравляю с праздником!

Это день рождения государства, а день рождения надо праздновать искренне и радостно!

> Aivars007, 18.11.2011., 19:12

;)))))))))

"Kas arī bija jāpierāda", kā ir sacīts. ;)))

> Aleksja, 18.11.2011., 19:13

"Я не прошу Вашего ответа, да он мне и не нужен."

-----

???...

Neglaimo velti sev - tu atļāvies pietiekami nepārprotami nodemonstrēt, ka neesi ne atbildes, ne sarunas vērts VISPĀR.

Nav par šo tēmu, bet..

Nekad nestrīdies ar idiotu-

Vispirms viņš tevi novedīs līdz savam līmenim

Un tad sakaus ar pieredzi!

>>>Aivars007>>šodien ārstiem arī svētki!:-D

Nekad nestrīdies ar idiotu-

Vispirms viņš tevi novedīs līdz savam līmenim

Un tad sakaus ar pieredzi!

>>>Aivars007>>šodien ārstiem arī svētki!

-----

Jā - aivaram007 nepaveicās, patiešām...

Piekrītu, Japaina:-D

Filozofiem ir privilēģija muldēt uz vella paraušanu. Nav pilnīgi nekādas jēgas prasīt no viņiem kaut kādu atbildību par viņu domu piruetēm, šarādēm un tirādēm. No viņu prātuļošanas nevienam nepaliek ne labāk, ne sliktāk; ne siltāk, ne aukstāk. Galu galā, visiem ir vienalga, ko viņi tur murmulē.

Šķiet ka ka Profilam varētu veltīt rindas ( nav precīzs citāts bet ieraksta būtība- bet autors bija liels cilvēks) :

katra PATIESĪBA ja tā kliedz nevietā ir MUĻĶIBA

Pārējiem domubiedriem- sveiciens svētkos un izturību grūtajos laikus- kas cits savu Dzimetni kops un uzturēs ja ne mēs paši paliekot kopā ar to nevis meklējot vieglāku dzīvi plašajā pasaulē.