Сначала подумала белым людям с *другого входа*, но было бы слишком, погуглила -

28.12.2010. MK noteikumi Nr.1219 "Noteikumi par patērētāja kreditēšanu"

2.8. biedru labuma organizācijas - organizācijas, kas ir izveidotas to biedru savstarpējam labumam, gūst peļņu vienīgi saviem biedriem, darbojas sociāla mērķa labā saskaņā ar tiesību aktu prasībām, saņem un pārvalda noguldījumus, sniedz kreditēšanas pakalpojumus tikai saviem biedriem, nodrošinot kredītu ar gada procentu likmi, kas ir zemāka par tirgū pārsvarā pastāvošajām likmēm vai ierobežota atbilstoši tiesību aktos noteiktajam, un kurās dalība ir iespējama tikai personām, kas dzīvo vai strādā konkrētā vietā, konkrēta darba devēja darbiniekiem un pensionētiem darbiniekiem vai personām, kuras atbilst citiem tiesību aktos noteiktajiem kritērijiem, kas nosaka kopīgu saikni starp biedriem;

Но чееслово все равно не поняла:-<

Видимо, никто не понял

Выходит что никому теперь нельзя давать займы. Это лицензированный вид деятельности.

Работникам фирмы можно. Об этом в другом пункте говорится.

8 пант закона. На конференции тоже об этом говорили. Нельзя никому.

А получать можно?

Es saprotu, ka tomēr nevienam nevar, ja nav licences? Manuprāt noteikumu Nr.1219 punkts Nr.3.1. (tas laikam ir tas, ko Albina domāja, ka pamato, ka darbiniekiem drīkst) nenosaka, ka darbiniekiem drīkst izsniegt aizdevumus, tā kā paši noteikumi ir izdoti uz PTAL 8.panta4.daļas pamata, kur ir atrunāts pavisam kas cits, ne licencēšana. Varbūt es, protams, kļūdos...

Ну не знаю. По-моему, про работников скайдри ун гайши сказано, что можно. А вот 3,5 пункт явно под вопросом.

Manuprāt patērētāju kreditēšanas noteikumi ir paredzēti, lai aizsargātu nabaga neinformētos un nezinošos patērētājus. Līdz ar to kreditētājiem, kam tas ir saimnieciskās darbības veids, ir jāievēro dažādas prasības, galvenokārt attiecībā uz informācijas atklāšanu līgumos un reklāmu. Nevar pateikt, ka % likme ir tikai 9%, ja patiesībā šī likme attiecas uz 3 mēnešiem un gada likme būtu 36%.

Domāju, ka šie noteikumi ir aktuāli tikai ļoti nelielai grāmatvežu daļai, kas apkalpo lombardus, veikalus, kur piedāvā uz vietas noformēt līzingu vai patēriņa kredītu utt. Ja uzņēmums pārdod savu preci citam uzņēmumam uz kredīta, tā vairs nav PATĒRĒTĀJU kreditēšana, bet gan atliktais maksājums.

Es navaru precīzi komentēt 3.5 punktu, bet prātā nāk, piemēram, ideja, ka izsniedz kredītus līdzīgi kā mājokļu siltināšanai ar ES naudas subsidētiem procentiem, vai zemniekiem zemes iegādei ar samazinātiem procentiem - t.i. valsts ir noteikusi kaut kādu īpaši atbalstāmu jomu vai projektu ("vispārējo interešu labā").

Vēl varbūt ir kaut kas līdzīgs, ja piemēram, es nopērku datoru no LMT par 1 Ls un 24 mēnešus maksāju 12 Ls un rezultātā par datoru samaksāju MAZĀK nekā ir tā tirgus vērtība šodien (tirgus vērtība, par kādu to var nopirkt patērētājs, nevis LMT, kas noteikti dabū vismaz 30% atlaidi kā vairumpircējs), nemaz nerunājot par kaut kādiem kredīta procentiem. Zināmā mērā LMT veic patērētāja kreditēšanu, bet uz viņiem šie noteikumi neattiecas.

Только что позвонила в Министерство экономики в финансовый отдел и там пояснили,что наоборот фирма фирме может дать кредит а фирма работникам и другим частным лицам кредит дать не может.Согласно статье 8 Pateretaju tiesibas likumsa (статья 8 часть 1 пункт 1.1)лицензия нужна для выдачи кредитов для частных нужд и личного потребления.Pateretajs по их дефиниции частник.А кредиты для бизнеса по их мнению к этому не относятся.Тогда вопрос- о чем говорится в пункте 3,1.правил?

Leshej, позвоните им еще раз , процитируйте этот пункт и спросите, о чем же там говорится?

Они сказали что получили кучу вопросов по этой теме и пока сами не понимают чего хотят.Но по консультационному телефону пояснили,что устно ничего не скажут и надо описывать конкретно ваш случай.То есть предоставить им бумиги сколько раз и кому давали денег.Они письменно дают ответ только нужна или не нужна лицензия в конкретно моем случае.Если окажется что нужна была а я нарушила -сразу придут со штрафами.И они есче проверяют если на кого-то настучали что там кредиты дают.А комментировать закон не хотят. Их тел 67388638-попробуйте Вы позвонить.

Ну понятно. Мы-то сами не даем, но иногда берем

Альбина,помоему эти правила регулируют только информицию которую включают в договор кредитования и используют в рекламе кредитов.И нормы этих привил не относятся к пунктам 3,1 и 3,5юданных правил .То есть это не значит что закон не относится на эти пункты.Noteikumi nosaka prasības attiecībā uz patērētāja kreditēšanas pakalpojuma reklāmas saturu, kārtību, kādā sniedz informāciju pirms patērētāja kreditēšanas līguma (turpmāk – kreditēšanas līgums) noslēgšanas, un informācijas saturu, kreditēšanas līgumam izvirzāmās prasības un tajā ietveramo informāciju, gada procentu likmes aprēķināšanas metodi, patērētāja informēšanas kārtību kreditēšanas līguma darbības laikā, kredīta pirmstermiņa atmaksas un kopējo kredīta izmaksu taisnīgas samazināšanas kārtību, atsevišķiem kreditēšanas līgumu veidiem piemērojamās prasības un kreditēšanas starpnieku pienākumus, kā arī tiesisko regulējumu patērētāja kreditēšanai pret kustamas lietas ķīlu.

Leshej, а телефончик министерства не подскажете? Физическое лицо может фирме дать кредит?

Их тел 67388638. Уже звонила по этому вопросу.Физическое лицо фирме может.А физическое физическому-нет.Получается что никто теперь не может дать займ физическому лицу без лицензии.И сосед соседу отдолжить на водку не может.Штраф по АПК 3000 лат.Коммерсантом признают любого кто дает деньги в долг.По принципу 1 раз-не фантомас а 2 и 3 раза-уже система.Пете дал лат,Васе дал лат,а больше нельзя-уже лицензию надо за 50000 лат покупать. Супер!

Бредятина какая-то

Альбиш, ну 3.5 к этим правилам отношения не имеет, что он тебя смутил то?

Leshej

тут уж одно из двух, или у Вас Марс за Плутон закатился или у них...