Kreditovanije lizinga

Pomogite razobratsja - v lizingah ni4ego ne ponimaju:

26/08- Aizdevuma līgums ar Lateko līzings - kop.summa ar % - maks. grafik

06/09 - PPR no piegādāt - samaks veids : ssilka na etot līgums

Kontejumi:

26/08 - Dt 53111(piegad) - Kt 5...-Lateko

Dt 2410(% po liz) Kt 5...-Lateko ( ja tak ponimaju s4eta Lateko vistavljatj ne budet )

Dt 82.. (% po aizdev kontrol)- Kt. 5...Lateko

06/09 PPR Dt 12.. Kt53111(piegad)

Dt 5721 53111(piegad)

i potom - kogada pla4u Dt5...Kt26..

Dt 2410.. Kt 82...

Menja smushaet Dt 53111(piegad) - Kt 5...-Lateko - 4to-to ne praviljno - beliberda

26/08 - Dt 53111(piegad) - Kt 5...-Lateko - не нужно

Dt 2410(% po liz) Kt 5...-Lateko ( ja tak ponimaju s4eta Lateko vistavljatj ne budet ) - тоже не нужно, никакие это не расходы будущих периодов, это планируемые % которые могут и не быть.

06/09 PPR Dt 12.. Kt53111(piegad) и Dt 5721 53111(piegad) здесь будет Кт 5.... Латеко

Dt 2410.. Kt 82... - вместо этой проводки, при уплате Дт 82.. Кт 26..

А 1 платеж Латеко лизинг когда был? Если 26.08. то Дт 5... Латеко Кт 26...

А 1 платеж Латеко лизинг был 26/08.

06/09 PPR здесь будет Кт 5.... Латеко - почему - ведь ППР выписал поставщик - в декларации мне надо будет указать его - его-же накладная

А % - на 2410 - Латеко нам счета выставлять не будет - хотя правильно - если раньше заплатим есть пункт - тогда % по факту

Мне не понятно почему не указывать Кт 53111 , и 26/08 - договор не нужно оформлять

Заранее благодарна

На мой взгляд можно обойтись и без Дт 53111 Кт 5..., и потом, не смотря на то, что платежку выписал поставщик, деньги Вы должны Латеко лизинг. Но можно и так как Вы написали, только без Дт 2410 Кт 5... Вы этой проводкой только баланс "раздуете".

Спасибо большое!

Еще вопрос - в 2003 году был оформлен финанс лизинг - и на основании ППР был списан ПВН в предналог-

и по текущим платежам не учитывался . Как исправлять

А в договоре-то что? Что в графике платежей? Нет ПВН? Тогда Вы все правильно сделали.

Makssoft: вроде бы до 01,05,2004 ПВН при выписки ППР нельзя списывать - только по текущим платежам -

Ничего подобного, у меня был такой случай. Кредитование лизинга от "Pirmā banka" в 2002 году. Фирма, у которой была куплена машина выписала ППР, по которой и был заплачен ПВН. В графике платежей только сумма долга и проценты. Банк не лизинговая компания, их ПВН не интересовал вообще.

Я про финанс лизинг спрашивала

У Вас был двухсторонний или трёхсторониий договор, кто финансировал Вашу сделку?

Чтобы списывать ПВН по текущим платежам нужно иметь ежемесячный счет с ПВН.

Dogovor - Unilīzings +Piegādāt + Mūsu komp. PPR izrakst UNIlīz i s4eta vistavljaet ezemesja4no

Если в счетах, которые выставлялись ежемесячно, присутствовал ПВН, то и списывать нужно было по этим счетам.

Это я знаю,как исправить -ведь прошлый год , каждую декларацию, или можно как-то общей сумма каждый месяц одинаковая. И баланс не хочется переправлять

У меня была история по хуже. Нам продали здание с НДС 18% и я чудненько каждый месяц отчисляла НДС, но потом (почти через 1 год)оказалось, что все таки это сделка не облагаемая. Договор переделали.......... Мне пришлось переделать все отчеты (за каждый месяц) и годовой отчет. Ничего не поделаешь.