Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā К списку тем
Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā
Вчера (15.12.2011) во втором чтении бюджетная комиссия поддержала изменения :
Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā
(Likumprojekts (steidzams) otrajam lasījumam)
1. 1.pantā:
izteikt 1. punktu šādā redakcijā:
‘’1) mikrouzņēmums – individuālais komersants, .....,vai sabiedrība ar ierobežotu atbildību,ja tie atbilst visiem turpmāk šai punktā minētajiem kritērijiem:
......
d) sabiedrības ar ierobežotu atbildību valdes locekļi ir tikai mikrouzņēmuma darbinieki;”
Правильно ли я понимаю, микропредприятие потеряет свой статус "микро", если его руководство (valdes locekļi) будет работать ещё где-то, кроме микропредприятия ?
Первоисточник здесь :
http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs11.nsf/0/694E416B50C2E54EC2257966003ADE45?OpenDocument
Ответы (36)
Es arī izlasot tā sapratu...tas saucās - ekonomiskā uzplaukuma apkarošanas likumprojekts>:-0 .
Kaut kā neticas, ka tas tā būtu domāts.
vēl variants, ka varētu būt domāts, ka tikai SIa valdes locekļi ir mikrouzņēmuma darbinieki... Bet vispār es cik lasu, gudrāka netieku- ko viņi ar to bija domājuši. Ja pēkšņi mikrouzņēmuma īpašniekam gadās sezonas vai vienreizējs darba un viņš tiek nodarbināts vēl kādā citā SIa, vai tad viņa uzņēmums zaudēs statusus?
Var saprast,ka valdes locekļi var būt darbinieki tikai savā MU,bet tas neattiecas uz citiem MU
darbiniekiem.Esarī nesaprotu, kas ar to domāts?:-O
Nu tur no tā teksta visu ko var saprast, atkarīgs uz kuru vārdu uzsvaru uzliek lasot
Bet tas jau tikai projekts komisijā - es neticu, ka Saeimā kaut kas tāds izies cauri.
Nu ja, jācer ka atminēsies, ka ir gan cilvēktiesības, gan satversme..
Ну наш Сейм и не такое пропускал.....:-x
Tā kā likums stājas spēkā no 01.01.2012,Saeima strādā līdz 23.decembrim var notikt visādi brīnumi.:-D
В VID сказали, что владелец микропредприятия не может владеть двумя фирмами со статусом микропредприятия, но он может работать в другой фирме как работник.
Tas tieši otrajam lasījumam labotais teksts. Es arī lasīju un sapratu, ka neko nesapratu. Tur jau vēl ir "pērles", kas nav domātas vidējiem prātiem
Redz, kad pagājušajā gadā pieņēma MUN likumu, EM izteica savu viedokli, ka domāts bija tā, ka tikai vienā MUNā vari būt dibinātājs, kā arī darbinieks tikai vienā MUNā. Laikam uz to arī "velk".
Действительно, весь смысл меняется от ударения :
1.вариант : в MU valde могут быть только работники MU, и никто другой, или
2. вариант : MU valde не может работать нигде, кроме MU, иначе будет потерян критерий MU.
Может, спросим у Шекспира - To be, or not to be, that is the question!
(для тех кто не владеет, даю перевод : "Пить пиво, или не пить - вот в чём вопрос"
Un ko Jūs sapratāt par to izslēgto teikumu par dividendēm? Vai tiešām dividendes būs pieskaitāmas pie darba ienākuma līdz 500 latiem? Kā tad ar dividendes jēdzienu kā tādu un IIN no dividendēm?
Dividenžu jēdziens visticamāk IIN likumā jāizlasa. Tur varbūt arī par MUN maksātājiem ierakstīts.
Nu, tad būtu to likumu labāk likvidējuši, lai visiem miers.:-)
(Par valdes locekļiem var būt tikai mikrouzņēmuma darbinieki)
Tas labo likuma iepriekšējo redakciju, no kuras nebija skaidrs, ka īpašnieks ir pieskaitāms pie darbiniekiem, jo ne visos gadījumos viņš var slēgt ar sevi darba līgumu.
(a tur darbinieki bija sasaistīti ar darba līgumu)
Paldies, Mu-maija, nedaudz nomierinājāt...
Ar sevi darba līgumu var slēgt vienmēr
Cita lieta, ka negrib.
Ja IK ir MUN maksātājs, tad IK īpašnieks neskaitās darbinieks, bet valdes locekļu jau ar tam nav. Jancīgi grozījumi, gan jau redzēs kā beigās būs.
varbūt tas "sabiedrības ar ierobežotu atbildību valdes locekļi ir tikai mikrouzņēmuma darbinieki;” jāsaprot kā tas, ka visi valdes locekļi jāpieņem darbā, bet ja ir kāds dibinātājs, kas nav valdē, bet ir tikai dalībnieks- tad to var nepieņemt darbā un nevajag tad arī veikt izmaiņas statūtos un "pataisīt" visus dalībniekus par valdes locekļiem???
bet ja ir kāds dibinātājs, kas nav valdē, bet ir tikai dalībnieks-
Клео, в законе написано, что все учредители должны быть валдес лоцеклями.
Закрыть
Краткое описание нарушения
