Jēga ir juridiskā statusā un pārvaldē - ģimene pārvalda biedrību (jur.personu), kas pārvalda ģimenes īpašumus, būdama juridiski īpašumu īpašniece (auto un nek.īp. reģistrēti uz biedrības vārda).

Par lielākiem izdevumiem - tā ir tika varbūtība, kurai jādemonstrē divdomība peļņas izpratnē.

Ja ir princips, kas nosaka biedrības ienākuma nodokļa maksāšanas pienākumu, tad tas nedrīkstētu būt apm. "Ja jums veicās, maksājiet, ja neveicās, tiekat paši galā".

Kapitālsabiedrībām ir P/Z, bet, ja biedrībām tā nav, manuprāt, nevarētu arī apgalvot, ka sistemātiska saimnieciskā darbība varētu būt iemesls UIN maksāšanai, jo, manuprāt, biedrības atšķirība no komercsabiedības ir tajā, ka nav akcionāri, kas varētu saņemt (tādējādi būt ieinteresēti) daļu peļņas kā dividendi.

Japaina, lūdzu, izsakiet priekšlikumu, kāda būtu labāka alternatīva?

Pirms Jūs kaut ko dibiniet, iesaku aiziet pie zinoša nodokļu konsultanta, vai jurista, kurš pārzina nodokļus.

Savādāk var iebraukt auzās,jo tas, kāpēc Jums vajag to biedrību, ir zināms tikai Jums.Veiksmi!:-)

Biedrībām arī ir Ieņēmumu izdevumu pārskats un " peļņa "veido fondus.

Tie fondi nevienam netraucētu.

Mēģināšu tā darīt, un skatīšos, vai "iebraukšu auzās".

Ja kas vēl neizrunāts, priecāšos uzzināt!

būdama juridiski īpašumu īpašniece (auto un nek.īp. reģistrēti uz biedrības vārda)..... To nu gan apdomājiet! Es tā noteikti nerīkotos... Apsaimniekošana vēl tā kā varētu būt, bet īpašumus uz biedrību...

ja auto uz biedrību tad arī autonodoklis;-)

Biedrības nekādus autonodokļus nemaksā.

Inz - kādēļ nedrīkstētu vai nevajadzētu reģistēt īpašumus uz biedrību? Tāpēc, ka kādi negodprātīgi blēži varētu viltot dokumentus un parakstus uz tiem un iesniegt UR, pārņemot biedrību un tās īpašumus, vai?

Sibylla - Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma 11.pants Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa maksātāji

Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā komersants, kuram piešķirts komercreģistra reģistrācijas numurs un kura īpašumā vai turējumā ir šā likuma 10.pantā minētais ar nodokli apliekamais transportlīdzeklis.

Manuprāt, problēmas var rasties, ja gribēsiet biedrību likvidēt.Arī ar to peļņas gūšanu... Un neredzu arī priekšrocības apsaimniekošanai Jūsu gadījumā, ja tie ir pašu īpašumi. Algas arī gribēsiet? Kur Jūs saskatiet izdevīgumu?

Izdevīgi pārvaldīt īpašumus caur biedrību, piem., tagad tēvam jāsaņem manas mammas atļauja, lai varētu atsavināt sev piederošu īpašumu, bet, ja būs biedrības īpašums, vajadzēs visu biedru piekrišanu.

Ja kāds īpašums ir izīrējams vai gūstami cita veida ienākumi no saimnieciskās darbības, tad ienākumi automātiski nozīmē kādu maksājamu nodokļu apmēru, savukārt biedrībai ienākumi paliek pilnībā, ja tos izmanto biedrības mērķa sasniegšanai, nevis biedru tiešai vai pastarpinātai apmaksāšanai.

Statūtos atrunāsim biedrības mērķi veicināt tautsaimniecības izaugsmi, un ekonomiski-racionāli izmantot biedrības resursus un īpašumus, kā arī veikt citus pasākumus,ja par tiem biedri nobalso vienbalsīgi un tie ir saskaņā ar LR normatīviem.

Kā Biedrības darbības mērķi jeb papilddarbību norādisim - saimniecisko darbību, gūstot ienākumus, lai īstenotu biedrības mērķi.

Par biedrības mantu statūtos paredzēsim, ka biedrības mantu drīkst izmantot biedrības saimnieciskajā darbībā, ja to ierosina valde un "par" nobalso visi biedri.

Ienākumi no saimnieciskās darbības izmantojami tikai, pirmkārt, biedrības mērķa nodrošināšanai, un, otrkārt, biedrības papilddarbības nodrošināšanai.

Par biedru sapulces lēmumiem, valdes kompetenci nekopēsim likumu, bet noteiksim stingrāku biedru kontroli pār valdi u.tml

Lūdzu, izsakiet savas domas par šo!

Papildinājums - valdes un darbinieku darbs ir brīvprātīgs un veicams bez atlīdzības, savukārt izdevumi, kas bijuši nepieciešami vai lietderīgi biedrības mērķa īstenošanai, kompensējami no biedrības līdzekļiem, ja to pieprasa persona, kas izdevumus veikusi un to vienbalsīgi apstiprina biedru sapulcē.

Kārtību, kādā kompensējami izdevumi nosaka biedru sapulce, ņemot vērā ierosinājumus, ja tādi bijuši, no personas, kas veikusi izdevumus, un biedrības valdes.