Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Preču piegādes dokumenti К списку тем
Preču piegādes dokumenti
Labdien, cienījamais klient!
Pateicamies Jums par līdzšinējo uzticību SIA DPD Latvija pakalpojumiem un novēlam Jūsu biznesam stabilu un neatlaidīgu izaugsmi 2012.gadā! DPD kolektīvs arī turpmāk ar atbildību un prieku rūpēsies par Jūsu sūtījumu piegādi, nodrošinot ikdienā kvalitatīvus un uzticamus pakalpojumus.
Esot patiesi ieinteresētiem Jūsu biznesa izaugsmē un saskatot iespēju izmaksu samazināšanā, ar šo vēlamies informēt, ka 2012.gada1.janvārī ir stājušies spēkā grozījumi MK noteikumos Nr.585 „Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju”, kas nosaka jaunu kārtību piegādes dokumentu noformēšanā.
Ar šīm izmaiņām tiek ieviests jauns dokumenta veids - preču piegādes dokuments.
Tas nozīmē, ka, izmantojot savu preču piegādei, piem., DPD pakalpojumus, un sagatavojot preču piegādes dokumentu, Jums vairs nav obligāti ārpusē jāpievieno attaisnojuma dokuments - preču pavadzīme (turpmāk PPR). Piegādes laikā PPR vairs nav jābūt kopā ar preci. Preču piegādes dokumentu varat ievietot sūtījuma iekšpusē un Jūsu saņēmējam šis dokuments kalpos par pamatu preču uzskaitei, ko nav nepieciešams abpusēji parakstīt un atgriezt atpakaļ.
Saskaņā ar noteikumu 35.14 punktu, preču piegādes dokumentu turpmāk varat sūtīt elektroniski Jums ērtā un ar savu klientu līgumiski atrunātā veidā.
Preču piegādes dokumentā nav jānorāda preču cenas un/vai atlaides, kas reizēm ir jūtīga informācija, tāpēc šis dokuments ir nepieciešams tikai, lai noteiktu preču izcelsmi un piederību preču saņemšanas vai izsniegšanas vietās.
Viena pavadzīme reizi mēnesī. Grozījumi paredz, ka uzņēmums, kurš piegādes veic nepārtraukti ilgstošā laika posmā, ja citos normatīvajos aktos nav noteikts citādi, pamatojoties uz preču piegādes dokumentiem par laika posmu, kas nav ilgāks par vienu kalendāro mēnesi, var sagatavot vienu attaisnojuma dokumentu.
Ответы (24)
Piegādes faktu DPD joprojām likumīgi apliecinās ar savu piegādes apliecinājuma dokumentu (POD). Savukārt, preču aprites procesā ar preču piegādes un attaisnojuma dokumentiem - DPD kā dokumentu apmaiņas starpnieks vairs nav jāiesaista.
Tie ir vieni no galvenajiem šo grozījumu ieguvumiem. Ņemot vērā Latvijas situāciju ar esošo PPR sistēmu un tās izraisītajām izmaksām, DPD Latvija ir pamats uzskatīt, ka 2012.gadā šie grozījumi varētu būt svarīgs aspekts arī Jūsu izmaksu uzlabošanas procesos.
Iepazīties tuvāk ar MK noteikumu Nr.585. izmaiņām varat pielikumā pievienotajā dokumentā, vai arī:
http://www.likumi.lv/doc.php?id=241667
Jūsu arvien uzticamais sadarbības partneris,
DPD Latvija
Šādu vēstuli šodien ir saņēmuši simtiem DPD klientu.
Pirmo reizi mūžā sastopos ar šādu parādību - uzņēmums citiem uzņēmumiem skaidro normatīvo aktu piemērošanas kārtību.
Nosūtīju oficiālu pieprasījumu VIDam ar lūgumu sniegt komentāru.
Kādas ir Jūsu domas, godātie kolēģi?
1) название может быть отличное от "preču piegādes dokuments"?
2) наконец-то, добавили, что подписывает не только отправитель, но и получатель
3) подпись в соответствии с правилами об оформлении документов - должность+подпись+расшифровка
Runājos ar FM:
1) drīkst preču piegādes dokumentu saukt par "pavadzīmi", ja tas metodikā atrunāts.
Es šito no tās vēstules nesapratu:
____________________
Preču piegādes dokumentu varat ievietot sūtījuma iekšpusē un Jūsu saņēmējam šis dokuments kalpos par pamatu preču uzskaitei, ko nav nepieciešams abpusēji parakstīt un atgriezt atpakaļ.
____________________
Manuprāt, tur ir DPD kļūda, jo MK 585.
35.12 Preču piegādes dokumentu paraksta:
35.12 1. preču izsniegšanas vietā – preču nosūtītājs (izsniedzējs);
35.12 2. preču saņemšanas vietā – preču saņēmējs.
Vai tas nenozīmē, ka tomēr šo doku jāparaksta abām pusēm? Protams, pie nosacījuma, ka nav noslēgts elektr.datuapmaiņas līgums.
Jo, ja skatās tālāk MK 585 par PPR, tad tur gan abu pušu paraksts vairs netiek minēts.
Tiešām, ļoti prasās VID skaidrojumi!
atbilde no FM
Attiecībā par preču piegādes dokumenta rekvizītu „paraksts” vēršu uzmanību, ka saskaņā ar MK 585 35.11 un 35.12puntā noteikto preču piegādes dokumenta obligāts rekvizīts ir paraksts un to paraksta gan preču nosūtītājs, gan preču saņēmējs. Saskaņā ar 35. 14 punktu preču piegādes dokumentu var neparakstīt, ja tas sagatavots elektroniski un darījuma puses to apliecinājušas kārtībā kādā noteikta preču nosūtītāja un preču saņēmēja noslēgtajā līgumā par elektronisko apmaiņu un tās formātu.
Saskaņā ar MK 585 45.punktusagatavojot attaisnojuma dokumentu (arī preču piegādes dokumentu) un noformējot rekvizītu „paraksts” attiecīgi jāpiemēro MK 2010.gada28.septembra noteikumu Nr.916 „Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība” 3.3. apakšnodaļā „Paraksts” noteiktais.
Tādējādi preču piegādes dokuments jāparaksta pašrocīgi gan preču saņēmējām , gan izsniedzējam un jāparaksta visi dokumentu eksemplāri, arī tie, kuri paliek pie dokumenta autora. Savukārt tikai gadījumos, kad preču piegādes dokuments tiek nosūtīts elektroniski un darījuma puses to būs apliecinājušas kārtībā kādā ir noteiktas preču nosūtītāja un preču saņēmēja noslēgtajā līgumā par elektronisko apmaiņu un tās formātu, drīkst neparakstīt šo dokumentu.
Starp citu - komentārs tieši DPD vēstulei
Figaro turp figaro šurp, lai nav garlaicīgi. Iepriekš bija rekvizītos abi paraksti.
Tad nebija, tagad lūk atkal ir.
Man gan vienmēr šķitis dīvaini - neprasīt parakstu par saņemšanu! Pierādi pēc tam, ka saņēmu!
Jā tam piekrītu, bet VID likumdošanā rekvizītos tas nebija prasīts.Kaut gan visi pēc vecās inerces tāpat prasīja, jo nemaz nezināja, ka atcelti.:-)
А вы думаете, что если закон не предусматривает, то и не надо подписи получать? Если у вас нет подписи о получении товара представителем фирмы, то как вы можете доказать, что та фирма вам должна за тот товар?
Лично мне непонятно, зачем было отменять правила о накладных, а затем восстанавливать их кусками...
А бухгалтер бухгалтеру рознь, вот нам одни стали привозить 1 экз.накладной. Ну разве непонятно, что обычно нужно ДВА - на торговое место и бухгалтеру?
Inst,нам тоже,второй экземпляр печатаем сами.
Вот иногда свои же коллеги бушки так выводят подобными действиями.>:-0
Papīru ekonomē.
Ja jums vajag, tad paši arī kopējiet. Tāda tā attieksme.
Ага, на каждой структурке у нас по ксероксу.:-/
Nu ja! un vēl katrā kabinetā - atnāks VIDs - priekš viņa arī būs jākopē vesels blāķis ar papīriem...
Parakstot un saņemot rēķinus vai arī jārAkasta amats tai personai,kas parakstās?
Закрыть
Краткое описание нарушения
