Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
VID un PVN proporcija К списку тем
Ответы (3)
Tāda veida dalīšanu pirmo reizi dzirdu.
Vai nu ir nodrošināta atsevišķa uzskaite, vai arī nav.
Ja nav - proporcija jāaprēķina visam priekšnodoklim, nevis tikai kādai iedomātai summai.
Pareizi VID dara, ka "piekasās".
Vai nu ir nodrošināta atsevišķa uzskaite, vai arī nav.
Ja nav - proporcija jāaprēķina visam priekšnodoklim, nevis tikai kādai iedomātai summai.
Pareizi VID dara, ka "piekasās".
Bet uzskaite var būt nodrošināta arī daļēji. Administratīvos izdevumus jau parasti nesadala.. Es saprotu arī VID, ka izskatās mums pa labu. Bet var būt arī pretēji.-
Bet piem. vienkāršā gadījumā ja ir divi darījumi - viens apliekams, viens neapliekams. Pretī bijuši remontizdevumi par apliekamo un + biroja komunālie iedevumi. Ja nodrošināta atsevišķa uzskaite, tad taču var attiecināt remontizdevumus visu uz priekšnodokli bet biroja komunālos uz proporciju. Ja tā salīdzina, tad kur atšķirība.
Bet piem. vienkāršā gadījumā ja ir divi darījumi - viens apliekams, viens neapliekams. Pretī bijuši remontizdevumi par apliekamo un + biroja komunālie iedevumi. Ja nodrošināta atsevišķa uzskaite, tad taču var attiecināt remontizdevumus visu uz priekšnodokli bet biroja komunālos uz proporciju. Ja tā salīdzina, tad kur atšķirība.
Visai pasenos laikos seminārā Podvinskas kundze un arī VID konsultante pat ieteica šādu dalītu uzskaiti. Esmu arī tadu izmantojusi. Vecajās PVN deklarācijās bija pat speciāla rinda "atskaitāmais nodoklis saskaņā ar likuma 10.panta9.daļu", kuru mīnusoja no kopējā priekšnodokļa ,un tad rēķināja proporciju. Tagadējo VID viedokli diemžēl nezinu.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть