Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки

PPR REKVIZĪTI К списку тем

PPR REKVIZĪTI
То есть я не поняла-в PPR есть реквизиты Preču izsn.adreseun Preču saņ.adrese,они уже забиты в программе,так это надо каждый раз менять в зависимости от того,кто везет товар?
Admina
Admina 14.09.2004 10:27
92 сообщения на сайте

Ответы (10)

Preču izsn.adrese- это Ваш адрес и он не меняется, Preču saņ.adrese - это адрес покупателя, почему он должен меняться?
Makssoft
Makssoft 14.09.2004 11:11
24096 сообщений на сайте
Меняться может сам покупатель, а вместе с ним и его адрес
Makssoft
Makssoft 14.09.2004 11:15
24096 сообщений на сайте
vismaz man VIDā skaidroja, ka preču saņemšanas vietas adrese ir tā adrese, kur pircējs saņem preci, respektīvi, ja pircējs nogādā preci ar savu transportu, tad saņemšanas vieta ir pārdevēja adrese (veikals vai noliktava no kurienes izved pircējs preci). Ja preci piegādā pārdevējs, tad preces saņemšanas vietas adrese ir adrese, uz kuru pārdevējs aizvedis preci.
Cleo
Cleo 14.09.2004 11:41
19234 сообщения на сайте
Lai gan jāpiebilst, ka VID paši aizpilda tādā gadījumā nepareizi PPR par veidlapām, neesmu ne reizi redzējusi, ka VID darbiniece būtu nesusi klientam stingrās uzskaites veidlapas uz klienta juridisko adresi, bet raksta gan viņi preču saņemšanas vietas adrese pircēja juridiskā adrese. Paradokss, skaidro vienu, dara citu.
Cleo
Cleo 14.09.2004 11:42
19234 сообщения на сайте
Man atkal preteji VID skaidroja ka sanemsanas adrese ir taa adrese, uz kurieni prece tiek vesta t.i. klienta faktiska adreses piem.razotneutt. Es teicu, ka man tacu nav ne jausmas uz kurieni klients preci ved, bet nu tads bija skaidrojums
Lienee
Lienee 14.09.2004 13:59
28 сообщений на сайте
Я тоже считаю, что должен указываться адрес фактической доставки. Иначе накладная теряет смысл как документ, подтверждающий перемещение товаров. Если адрес доставки тот же, что а адрес выдачи, то на каком основании товары потом катаются по городу. Они должны храниться по тому адресу, по которому выгружены, т.е. на вашем же складе.

Если покупатель не говорит адрес доставки, пишите юридический. По этому адресу должно находится хотя бы руководство. А там пусть они сами отписывают себе внутреннюю накладную на перевозку из юридического адреса в фактический.
Maija
Maija 14.09.2004 14:34
28223 сообщения на сайте
А я согласно с Cleo и было письмо Минфина, к сожалению не помню №, попадется на глаза,- скину.
Jk
Jk 14.09.2004 15:04
1211 сообщений на сайте
Man arī VID skaidroja , ka pr.saņemšanas adreses vietā jāraksta tā adrese, kura atradīsies prece - piemēram, man juridiskajā adresē ir tikai ofiss, bet veikals citā adresē, tādēļ arī jāraksta veikala adrse, jo tieši tur atradīsies prece. (ar dok.Nr gan savu viedokli man neargumentēja VID, bet nu it kā diezgan reāli tas būtu, īpaši, ja ir vairāki veikali, un jau pēc pr.saņemšanas adreses varētu saprast, uz kurieni prece piegādāta)
Rita
Rita 14.09.2004 15:38
959 сообщений на сайте
Всё зависит от программы. У меня можно завести получателя столько раз сколько нужно с разными адресами, при формировании ППР выбираешь какой нужно. Если у Вас нужно каждый раз ручками менять - претензии к программисту.
Makssoft
Makssoft 14.09.2004 18:43
24096 сообщений на сайте
Varu piebilst tikai to, ja saņēmējs pie PPR izrakstīšanas nevar nosaukt precīzu saņemšanas adresi, norādat - juridisko.
Liepupe
Liepupe 14.09.2004 21:02
нет сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.