Я неверно выразилась, штампик ДЛЯ реквизитов.

Vajadzēja iet pie vadītāja un jautāt kur tas tā rakstīts

Man atkal tieši pretēji - veikalā, kur vēl nesen uzbrauca par likumu nezināšanu, kad prasīju rekvizītus 10Ls čekā, vakar drukāja visu bez prasīšanas

Вчера в Рими наблюдала как штампик на чеке ставили.

Покупала в Дрогасе хоз. товары. Уперлась, даже подписываться не стала.

Jau marta mēnesis, bet solīto MK noteikumu par izmaiņām čeku noformēšanā kā nav tā nav. Izskatās, ka FM nav ieinteresēta neko mainīt.

Šonedēļ jābūt. FM nodevusi izmaiņas MK, tagad viss viņu rokās.

Paldies par atbildi, gaidam, gaidam kopā ar pavasari!

Vai tad ir cerība, ka būs kas labāks

Cerība mirst pēdējā... cerēju gan arī uz to, ka Vieglo automašinu nodokļa likumā kas mainīsies, arī solīja, bet nekā...

Вот мне интересно, МК еще ничего не принял, а мне на почту уже приглашение пришло на семинар "Jauna kārtība attaisnojuma dokumentu noformēšanā sākot ar 2012. gada 1.janvāri". А что изменилось с 1 января?

Aizejiet uz semināru, uzzināsiet
Semināru rīkotāju bizness pateicoties mūsu likumdevējiem plaukst kā sniegpulkstenītes saulītē.

Так семинар уже 9 марта был, там еще и бумажку давали, что прослушал. Это просто на волне под шумок бабки рубят, Вы, Zinme, правильно пишите.

распечатайте им эту уззиню но вида, где они прамо пишут что не признают такие чеки без подписи, фамилии и штампа, так что даже если у них нет штампа пусть рисуют вручную!

uzziņa „Priekšnodokļa atskaitīšana par autostāvvietas izmantošanu, saskaņā ar izsniegtajiem čekiem, ja darījuma vērtība bez pievienotās vērtības nodokļa ir mazāka par 20 latiem un čekā nav informācijas par pakalpojumu saņēmēju”

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=177&hl=1&oid=9345&otype=15

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа бухгалтера!

Хочу узнать ваше мнение (если тыкнете пальцем где прочитать - вообще гуд!), так что-же быть должно на чеках, чтоб их можно было принять для списания расходов?
Дело в том, что фирма, ведущая нашу бухгалтерию, застращала, мол на любом чеке (хоть на 1 сантим) должны быть:
1. наши реквизиты (ставиться штампик - не вопрос!);
2. реквизиты продавца (прошу поставить штампик, если реквизиты не вбиты, как делается в Депо и К-Рауте, да и там прошу его поставить);
3. подпись продавца или кассира (пока редко где сами ставят подпись, но это не сильно принципиально - закарючки рисовать можно научиться);
4. фамилия и имя продавца или кассира (если в чеке не вбито, то не видел, чтоб вписывали - первый серьёзный момент, так как не хочется придумывать "Васей Пупкиных";
5. детальный перечень того, что куплено с указанием единиц измерений (шт., кг и т.д) ! Вот тут самая засада - брать на каждый второй чек бланк копии чека и всё расписывать? Врят ли продавец будет счастлив делать это сам.

Суммы не большие получаются, но чеков больше, чем хотелось бы. Вот и встаёт вопрос тратить ли время и нервы на их корректное оформление или пытаться все траты (врят ли это возможно, но это другой вопрос) проводить по безналичному расчёту).

Может мои бухгалтеры перестраховываются, не принимая у меня чеки без всего вышеперечисленного? А то в 2012 году по чекам ни сантима пока не списано в расход.

Есть требования по оформлению налогового счета ( из закона о PVN, статья 8, в зависимости от суммы чека), есть требования к оправдательным документам из закона о бухучете и 585 Правил к нему. Сейчас, вроде, уже готовы изменения к 585 Правилам (еще не опубликованы), но в этих двух законодательных актах (законе о PVN и 585 Правилах) оказались разные требования к чекам. Для закона о PVN было достаточно одних реквизитов, для того, чтобы расходы посчитать связанными с хоз.деятельностью (585 Правила) требования были жестче, от того и Ваши бухи просят то, что они Вам озвучили, ибо СГД при проверках стало обращать на оформление чеков повышенное внимание. Вам же не хочется, чтобы расходы посчитали несвязанными с хозяйственной деятельностью.
Ждем изменений в 585 Правилах, вроде, там требования по чекам на маленькие суммы должны уравнятся.

Irena22, спасибо!
Думаю, что уточнения надо будет делать что за 3 месяца, что за 4, а поэтому ещё малость подожду прежде идти походом на торговые точки с чеками этого года

Vispār, ja nav atnākusi pārbaude viss OK. Ja atnākusi, ja grib visam burtiski pieiet, tad vienmēr būs neparezi. Nu vai tas ir parezi.