Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Maksātnespēja, likvidācija un Pamatlīdzekļis К списку тем
Maksātnespēja, likvidācija un Pamatlīdzekļis
Labdien,
Uzņēmumam ir neapmaksatais pamatlidzeklis (summa ir diezgan liela), naudas nav, un izskatas ka uzņēmumu labāk likvidēt. Nevaru saprast no kuras puses sākt šo procesu. Ja uzņēmums nevar pardot šo PL un atbilstoši samaksāt kreditoram, ko var ieteikt šajā situācijā? Ja uzņēmums var pārdot PL bez par daudz mazāko summu, vienālga paliks parāds kreditoram, vai šajā situācijā var bez sēkam likvidēt uzņēmumu?
Ļoti gaidīšu komentarus, jo vispar nevaru saprast uz kuru pusi man ir jādoma.
Paldies!
Ответы (34)
Paldies
Pasakiet savam revizoram, ka ņemsiet citu, ja sāk prasīt arvien dārgāk ( ja vien tam nav pamatots iemesls).
Ilma, сказать можно, могут ответить-ņemsiet citu, un ko tālak darīt? :'(
Neatceros, vai esmu stāstījis.
Kādreiz pārņēmu vienu grāmatvedību samērā briesmīgā stāvoklī - xls formātā viss bija.
Arī revidents bija pārbaudījis.
Piezvanīju šim revidentam - sak tā un tā, esmu visu sakārtojis, viss ir programmā, dokumenti kārtībā, Jums būs viegli pārbaudīt. Cik prasīsit par darbu?
Uz ko man atbildēja: Ak tā! Jauki! Pie iepriekšējās grāmatvedes neko nebija iespējams pārbaudīt, tāpēc neko daudz arī neprasīju. Ja Jums tagad viss kārtībā, es varēšu vairāk pārbaudīt, un nosauca divas reizes lielāku cenu.
Protams, pasūtīju pupās.
Nu tad ņemiet citu, revidenti taču ir milzīgs bars, gan jau labu atradīsiet. Tikai tagad jau drusku pavēlu.
Ilma, man ir revidents. Cilvēcīgs un prasīgs. Esmu apmierināts.
Carbobalt gan laikam jāpameklē cits, nav nekas par vēlu. Ja vien grāmatvedība kārtībā.
Я получаю заключение присяжного через бухгалерскую фирму -посредника. Меня не устраивает, что требуют заполнять кучу формуляров и различных форм для присяжного и потом несут ему на подпись, как свою работу. В этом году первый мой вопрос был не цена, а именно эти различные формы. Заверили -сами составим. В понедельник понесу и цену узнаю :'(
И еще спрашивают оборот. Но это не показатель объема работ для проверки.У меня были фирмы с огромным оборотом и всего три контракта на млнxxx, а есть маленькие, но документооборот ого-го.
Я получаю заключение присяжного через бухгалерскую фирму -посредника. Меня не устраивает, что требуют заполнять кучу формуляров и различных форм для присяжного и потом несут ему на подпись, как свою работу. В этом году первый мой вопрос был не цена, а именно эти различные формы. Заверили -сами составим. В понедельник понесу и цену узнаю :'(
И еще спрашивают оборот. Но это не показатель объема работ для проверки.У меня были фирмы с огромным оборотом и всего три контракта на млнxxx, а есть маленькие, но документооборот ого-го.
Ieva Liepiņa, Nelda Janoviča, Marija Kaņepe - labākas nezinu.
Paldies visiem par saviem komentāriem. Esmu sarugtināta ar
vgk.lvesošjiem grāmatvežiem. Telefonus nosūtīšu vēlāk, lai Jums būtu iespēja uzzināt vairāk! Jauku dienu! un ceru ka kad Jums būs kādi jautājumi, jūs ari saņemsiet tik patikāmu atbalstu! Visu labu!
Andaz, paldies
Ну заоффтопили!
Решение должны принимать владельцы. И насчет продажи ОС нужно говорить с кредитором и смотреть договор-может вы вообще не можете его продавать, пока не выкупите.
Marininka, Jūs šo izlasījāt?
Еще надо смотреть, не бы ли владелец гарантом по кредитному договору. Тогда дела плохи -ликвидация не спасет от выплаты долга.
Закрыть
Краткое описание нарушения
