Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
mikrouzņēmuma apgrozījums К списку тем
mikrouzņēmuma apgrozījums
labdien!
Esmu nonākusi nesaprašanā. Pārņemu jaunu uzņēmumuMUN maksātāju no grāmatvedības firmas, iepazīstos ar I pusgada dokumentiem.
Sakiet, vai šādi grāmatojumi jums šķiet pieņemami?
Iepērkot preci: D2130, D5721; K5310
Pārdodot preci: D2310 K6110 - preces uzcenojums
D2310 K2130 - preces pašizmaksa (noliktavas cena)
D2310 K5721
Ceturkšņa MUN deklarācijā kā apgrozījums ir ielikti 6.grupaskontu apgrozījums.
Man šķiet, ka vajadzētu būt pārdodot D2310 K6110, K5721 un vēl izņemt no noliktavas D71.. K2130
Un tad uz MUN deklarāciju aiziet viss, kas ir kontā 6110
Varbūt Mikrouzņēmumā ir kaut kāda īpaša uzskaite vai man kaut kas ar galvu nav labi?
Kam tad taisnība?
Jau iepriekš paldies!
Ответы (59)
Dialogs turpinās. Es atbildu
"Bet kas tad ir apgrozījums, jeb saimnieciskās darbības ieņēmumi? Saskaņā ar Gada pārskatu likuma 21. pantu "Neto apgrozījums ir ieņēmumi no sabiedrības pamatdarbības, produkcijas pārdošanas un pakalpojumu sniegšanas, no kuriem atskaitīta tirdzniecības atlaide un citas piešķirtās atlaides, kā arī pievienotās vērtības nodoklis un citi nodokļi, kas tieši saistīti ar pārdošanu."
Ja jūs preci no noliktavas izgrāmatojat pa taisno D 2310 K2130, tad taču tā vispār neiziet caur peļņas un zaudējumu aprēķinu.
un saņemu atbildi:
Tieši tā Maira! Neiet caur PZA, bet caur kontu 2130 - preci iepērkam un pārdodam un pārdošanas rezultātā veidojas ieņēmumi vai zaudējumi. No ieņēmumiem maksājam Mikronodokli.
Firma interesanta.Mikronodoklimaksā no peļņas, kā parastā SIA.Jatā ir tirdzniecība, tad pārrēķins var būt graujošs.Tāpēc jau saprātīgi cilvēki zin, ka tas der tikai pakalpojumu sniedzējiem.
Ko par to visu saka firmas īpašnieks?Maira, labi apdomājiet vai tas darbs ir tā vērts.
Творческий подход однако. До первой проверки...
Firmas īpašniecei vēl neko neesmu paspējusi pateikt, jo tagad nodarbojos ar kašķēšanos.
Tikko saņēmu vēl vienu interesantu atbildi uz savu iebildumu
Nu bet "Neto apgrozījums ir ieņēmumi no sabiedrības pamatdarbības, produkcijas pārdošanas un pakalpojumu sniegšanas, no kuriem atskaitīta tirdzniecības atlaide un citas piešķirtās atlaides, kā arī pievienotās vērtības nodoklis un citi nodokļi, kas tieši saistīti ar pārdošanu."
Tad preces noliktavas cena ir kāda atlaide, ka to var atļauties nelaist caur 6. kontu? un cik patiess ir PZ aprēķins, ja tajā netiek parādīti visi izdevumu un visi ieņēmumi?
Maira, bet Jums tak ir vēl pārtrauktā vai nepārtrauktā inventarizācijas metode un tas nozīmē, ka man bija nepārtrauktā un prece tiek grāmatota caur kontu 2130.
Mūs ir baudījuši gan zvērināti revidenti, gan arī VID audits ir bijis un šāds grāmatojums tieši bija pieprasīts.
Man 2005.gadā visu preci kuru sākumā biju sagrāmatojusi uz 7xx un tad 6xx lika pārgrāmatot, jo neesot nodrošināta preces kustība.
Tamdēļ uzskatu, ka pilnībā pievienojos gan revidentiem, gan VID inspektoriem un PZA ir uzskatams par korektu
Maira, paskatieties savu e-pastu.
Интересно, это типа пусть дураки платят с оборота, а мы, умные, с прибыли
И микробов зверинаты ревиденты не проверяют вообще-то, может их, *фирменный* ревидент проверял?
Интересно, это типа пусть дураки платят с оборота, а мы, умные, с прибыли
И микробов зверинаты ревиденты не проверяют вообще-то, может их, *фирменный* ревидент проверял?
Piekrītu. Un nav vēl kauns viņiem muldēt, MUN ir tikai no 01.09.2010 un nedomāju, ka VID audits ir bijis šajā sakarā. Tā vietā, lai atdzītu savu kļūdu, vēl nodarbojas ar idiotiskiem, pašu izdomātiem skaidrojumiem. Jūtu līdzi klientiem, kurus apkalpo L.Neimanesgrāmatvedības birojs. :'(
Пусть почитают, оптимизаторы...
un saņemu atbildi:
Tieši tā Maira! Neiet caur PZA, bet caur kontu 2130 - preci iepērkam un pārdodam un pārdošanas rezultātā veidojas ieņēmumi vai zaudējumi. No ieņēmumiem maksājam Mikronodokli.
....
vai kādreiz ievērosiet terminologiju?
MUN maksā no IEŅEMUMIEM
ja jūs uzrādīsiet starpību starp ieņēmumiem un izdevumiem, jūs maksājiet nodokli no IENĀKUMA, nevis no ieņēmumiem
Май, а они эту разницу и считают IEŅEMUMI судя по всему. Несчастные их клиенты...
Tāpēc jau vienam otram tā galva
saputrota.Essaku tā vienkārši>>maksā no visas realizācijas
Sveicināti visi. Beidzot ir atbilde no VIDa. Vēstule ir uz 2 lapām un pilna ar atsaucēm uz likumiem un MK noteikumiem, - MUN likuma 1. panta 5. daļu, Gada pārskatu likuma 21. pantu, kas definē neto apgrozījumu, bet pašu būtību atrodu šajā rindkopā " Tādējādi peļņas vai zaudējumu aprēķina attiecīgajā ieņēmumu postenī un attiecīgi arī mikrouzņēmuma apgrozījumā iekļauj visus ieņēmumus no preču un pakalpojumu pārdošānas, kurus uzņēmums guvis pārskata periodā"
Nu un tālāk jau par visām iespējām iesniegt labojumus, precizējumus un nepieciešamību samaksāt nodokli, aprēķinātās nokavējuma naudas.
Nu tad laikam varu ķerties klāt.
Un ko par to saka grāmatvedības pakalpojumu firma?
Nu atbildi saņēmām vakar. Tātad šodien tā noteikti nonāks arī līdz viņiem.
Kad viss sākās, teica lai nesatraucoties, ka visus zaudējumus atlīdzināšot, ja VIDs apliecināšot, ka viņiem nav taisnība, jo esot civiltiesiskā apdrošināšana, ceru, ka tagad domas netiks mainītas un viss tiešām tiks atlīdzināts.
Firmas nosaukumu studijā!
Nu šādi sagrāmatotus dokumentus es saņēmu no L.Neimanesgrāmatvedības birojs, SIA
Paldies
Закрыть
Краткое описание нарушения
