Es neapstrīdu, ka Komerclikums atļauj izmaksāt dividendes tikai naudā.
BET pirms dažiem gadiem, kad dividendes sāka aplikt ar IIN, šeit forumā bija diezgan aktīvas diskusijas par to, kā pareizi paspēt izmaksāt dividendes par iepriekšējiem periodiem, ja uzņēmumam nav naudas, bet ir īpašniekiem izsniegts aizdevums vai liels avansa norēķinu atlikums. Lielākā daļa atsaucās uz Komerclikumu un ieteica veikt grāmatojumus caur kasi.
Es zinu vismaz 2 reālus uzrēķinus uzņēmumiem, kas tā izdarīja - tolaik VID tikai sāka "interesanti" piemērot skaidras naudas ierobežošanas pantu. Viens no uzņēmumiem izmaksāja dividendēs vairāk kā 15 tūkstošus latu. Viņiem uzrēķināja sodu gan par aizņēmuma ņemšanu skaidrā naudā 15000 Ls, gan par dividenžu izmaksu skaidrā naudā 15000 Ls. Parēķiniet paši, kāds sanāca sods. Bet, ja viņi būtu neievērojuši Komerclikumu (ja nešaubos, tad VID nemaz neinteresē šī likuma ievērošana) un veikuši ieskaitu (kas faktiski arī notika, jo nekāda skaidrā nauda jau nekur neceļoja), tad pašā sliktākajā gadījumā samaksātu sodu par grāmatvedības noteikumu neievērošanu.
Konkrētajā gadījumā, kur autors interesējas par 2500 Ls ieskaitu, var veikt darījumu caur kasi.
Bet ja mazliet padomā par darījuma būtību, tad faktiski mēs visi, kas iesakām veikt darījumu caur kasi, reāla darījuma (ieskaita) vietā iesakām veikt fiktīvu kases darījumu.