Tiem parādiem, kas ir būtiski (zinot, ka ir problēmas ar naudas iekasēšanu) vienmēr sūtu ierakstītu vēstuli. Tie partneriem, ar kuriem ir ilgstoša un stabila sadarbība - aktu sūtu e-pastā.

Kas attiecas uz юридическую силу, tad droši var teikt - nē, pa faksu nosūtītam dokumentam nav juridiska spēka. Juridisks spēks ir oriģinālam vai dublikātam. Dažos gadījumos - arī cita veida atvasinājumam (izrakstam, norakstam, kopijai).

Liels paldies!

акт сверки нужен для проверки, юр силы он все равно не имеет, даже в оригинальном виде

Nav taisnība!
Tiesvedības procesā pat ļoti имеет!

обычно его подписывают бухи, а они не отв лица
опять же, если вторая сторона не признает долг, он от этого не исчезнет

Tāpēc katrā uzņēmumā ir noteikts - kurš par ko atbild, ko kurš drīkst parakstīt savas kompetences ietvaros. Mums nekad nav bijusi problēma ar šādiem aktiem.
Pie tam - aktu var palūgt parakstīt arī vadību,

проблем и у нас не было (ттт), но юридической силы им от этого не прибавляется

Dokumentu juridiskā spēka likums
4.pants (1) Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā iekļauj šādus rekvizītus:
1) dokumenta autoru nosaukums;
2) dokumenta datums;
3) paraksts.
(2) Tiesību aktos noteiktajos gadījumos organizācijas dokumentā, lai tam būtu juridisks spēks, papildus šā panta pirmajā daļā minētajiem rekvizītiem iekļauj šādus rekvizītus:
1) dokumenta izdošanas vietas nosaukums;
2) zīmoga nospiedums;
3) dokumenta apstiprinājuma uzraksts vai atzīme par dokumenta apstiprināšanu;
4) dokumenta reģistrācijas numurs.
(3) Dokumentā, kurā norādāms tā saņēmējs, lai šim dokumentam būtu juridisks spēks, norāda arī adresātu.

Sekojiet līdzi, lai ir visi rekvizīti aktā un būs tam aktam juridisks spēks!

Да часто хотелось бы хоть какой-нибудь получить от партнера по сделке....а то вообще даже обратно не присылают мною посланный акт хоть с каким-нибудь результатом.

Tāpēc ir teikums - ja parakstītais salīdzināšanās akts atpakaļ netiks atsūtīts - uzskatīsim, ka parāds ir akceptēts.