Tā kā saņēmējs ir personificējams - summa jāapliek ar visiem algas nodokļiem pa virsu.

Анда, почему под зарплатные налоги? Это же не связано с трудовыми отношениями? Я еще понимаю под ПНН попадает.

Вообще-то уж больно на подарок похоже.

Данное лицо ещё и один из соучеридителей. Выданную сумму могно скорее переквалифицировать под дивиденды. Но взносы социального страхования?

Взносы социального страхования тут вообще ни с какой стороны.

Ну в UIeN декларации поднимаем точно!

Если работник предприятия не возвращает ссуду, подавайте в суд на взыскание. Не хотите в суд, переквалифицируйте как подарок, со всеми вытекающими отсюда налоговыми последствиями для работника. Если налоги будут взысканы с работника, то в ПНП декларации эта сумма не поднимается.

Полностью согласна !

Присоединяюсь

+++

Nu to es jau savā pirmajā atbildē ierakstīju - apliek ar algas nodokļiem.

Вот не считаю, что здесь будут зарплатные налоги, только ПНН. Ссуда никак не связана с рабочими отношениями.

Так тут уже не про ссуду разговор, а про подарок.

Ну так этот подарок тоже никак не связан с рабочими отношениями. В тот подарок мягко ссуда переросла, то не есть одно и тоже.

Давайте раздавать работникам ссуды, которые они потом не возвратят!!!

Тот, кто понаставил мне минусов, мог бы принять конструктивное участие в диалоге

Очевидно, детский сад развлекается.

14.pants. Obligāto iemaksu objekts

(1) Darba devēja un darba ņēmēja obligāto iemaksu objekts ir visi algotā darbā aprēķinātie ienākumi, no kuriem jāietur iedzīvotāju ienākuma nodoklis, neatskaitot neapliekamo minimumu, nodokļu atvieglojumus un attaisnotos izdevumus, par kuriem nodokļu maksātājam ir tiesības samazināt

Во время действия трудовых отношений, работник получает доход от работодателя, с которого в обязательном порядке удерживается ПНН. В данном варианте, если этот работодатель отказывается от взыскания этой ссуды через суд, а просто дарит её работнику, то тут уже эта ссуда перестаёт быть таковой, а становится денежным подарком, с которого следует удержать ПНН, а раз работник, то и соц, соответственно третий налог - ПНП, уже не начисляется.

От того, что работник ссуду не вернул, она не стала вознаграждением за трудовую доблесть. Это не подарок за трудовые отношения. Под ПНН попадает только потому, что ссуда не возвращена, да и то, тут могут быть варианты без ПНН с восстановлением в декларации с 1,5 коэффициентом. И уж соц. тут вовсе ни при чем, поскольку ссуда никак не связана с трудовыми отношениями. Да и подарки разные могут быть, даже полученные от работодателя. Не все связаны с работой и облагаются соц.налогом.
Остаюсь при своем мнении.

Ссуда никак не связана с трудовыми отношениями? Т.е. эта фирма выдает ссуды всем? Тогда она должна иметь лицензию.