Как девушка любопытная, задаю вопрос спецам из Минюста:
- с лектором за прочтение лекции (и подготовку раздаточного материала) следует заключать договор авторского вознаграждения или договор подряда (проведение мероприятия) или оба договора одновременно?
Ведь доход по этим договорам облагается по разному.
Ответили оперативно, что есть, то есть.
Но...
посоветовали обратиться в Министерство культуры.
Получается, что налогообложение у нас лучше знают в Минкульте, чем в Минфине.
Улыбнуло.

Куда бы обратиться с законом о ПВН... (задумчиво)

А чо, куда?
Послушала Беспалько - понравилось.
На празднике послушаю Подвинску - надеюсь тоже понравится.
В промежутке еще будет Ядвига Чударе.
Так вот - с мира по нитке, авось поумнею. За один раз не получится. Уж больно обширно.

К тому же в минфиновской страничке есть сравнительная постатейная таблица...

Да не, я о разработке закона... Может где в другом ведомстве специалисты есть...

Ну понял. Каких-таких специалистов желаем?

Есть ещё налоговые сертифицированные консультанты. По их предложениям к лету готовятся изменения - сидим/ждем.

Jā sertificētiem konsultantiem nauda labi nāk pie katra likuma grozījuma.

No kurienes šāda informācija?

Par naudu? Nu ja likumus negrozītu - nebūtu ko skaidrot, seminārus rīkot. Visi būtu visu jau apguvuši uz semināriem neietu, naudu konsultantiem nemaksātu.

Май, а вот никак нельзя сначала к консультантам, а потом уже законы принимать?

Во,блин,а работать-с надо-сь ужо вот-вот

Ну, как нельзя...
Можно, конечно, но ведь кусить-то все хотят...
И те, кто законы стряпает, и те, кто законы разъясняет.

...Visi būtu visu jau apguvuši uz semināriem neietu, naudu konsultantiem nemaksātu....

и даже те, которые бухгалтерят, как ни странно...

прошу прощения за офф, он оч любопытно, за что автору вкатили аж 2 минуса? ну вот так на ровном месте (спецом не стала править)

Пути Господни не исповедимы...
Никогда за этим не наблюдала...

Анонимно - есть анонимно

К тому же у каждого могут быть свои причины...

Не, ну про разъяснять и бухгалтерить все понятно. Но почему сразу нельзя написать закон так, что б всем понятно было и потом править сто тыщ раз не нужно было?

На минусы давно внимания не обращаю, иногда правлю. Лепят, судя по всему, исходя из личных симпатий/антипатий. Разумного объяснения иногда никакого нет.

Законы пишут так, чтобы были *ловушки* и штрафы пополняли бюджет.
А -+ вообще по-моему здесь не нужны, даже никогда не обращаю на них внимание, если кто-то не акцентирует. Детский сад какой-то.

Jā, mums, kam tie likumi jāpilda, patiešām šķiet, ka speciāli viss samudžināts.
Bet patiesība, manuprāt, ir tāda, ka rakstītāji paši nesaprot, ko raksta un kā viņu uzrakstīto izpildīt.
Ja deputāti neprot izrēķināt pirmās klases uzdevumus,
http://www.apollo.lv/zinas/avize-eksperimenta-parada-ka-politiki-nesaprot-1-klases-uzdevumus/546696
tad kā lai viņi prastu uzrakstīt un pieņemt saprotamus un izpildāmus likumus.
Protams, es aizstāvu to viedokli, ka pirmās klases (un arī citās klasēs) uzdevumi ir prātam neaptverami, bet tad jau tie paši deputāti ir tiesīgi tās ačgārnības novērst. Bet ir tā, kā ir - 90% sabiedrības Latvijā ir degradēta, un deputāti, kā arī Izglītības ministrijas (IZM) ierēdņi jau nav izņēmumi.
Iesaku palasīt augstāk norādīto rakstu un komentārus. Sevišķi jau, kā pamāca dzīvot IZM ierēdne.

Айвар, +1000

Jāsaka, ka šodien jau saņēmu no FM atbildi, ka jautājums tomēr ir nodot tālāk - kompetento speciālistu rokās risināšanai.
Tātad ir cerības saņemt skaidrojumu.
Par mīnusiem.
Ja pretenzijas acīs neizteiktas - droši jāignorē. Nekas cits neatliek.

Mīnusus un plusus parasti ignorēju un pat neskatos, bet to novietojums ir ļoti nepārdomāts, jo man reiz vienā tēmā "paslīdēja pele" un "Citēt" pogas vietā trāpīju uz -

Ну вообще-то, сами тоже можем поучавствовать в написании законов, проще всего возмущаться, а свои предложения не пробовали вносить? Законородители действительно многого не знают из практики, тем более, что все наши законы должны соответствовать ЕСовским, потому зачастую просто переводятся с английского на латышский регулы и директивы. Но в каждый закон имеем право вносить нормы те, по которым реально живём, а не просто брать под козырёк и выполнять рекомендации еврокомиссий. Но мы же только возмущаемся, а толку от этого немного, нашего возмущения в кабинетах законотворцев не слышно. В январе закон о ПВН откроется для внесения изменений по недвижке, услугам и строительству, вносите свои предложения.