IIN

Labdien.Radās šaubas par IIN aprēķināšanu sekojošā jautājumā:
Situācija analoga ifinansēs minētajai:

Zemnieku saimniecība nomā zemi no fiziskām personām, kuras nav reģistrējušas saimniecisko darbību. Līgumā ir noteikta cena, kas veidojas no nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa saskaņā ar pašvaldības paziņojumu. No zemes nomas maksas, izmaksājot to fiziskai personai, tiek ieturēts iedzīvotāju ienākuma nodoklis (IIN) 25% apmērā. Jautājums ir par nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) daļu - ja zemnieku saimniecība pati samaksā nodokli pašvaldībai, vai šis tiek uzskatīts par fiziskās personas ienākumu un papildus ir jāaprēķina un jāsamaksā IIN? Vai IIN būtu jāietur tajā gadījumā, ja NĪN daļa tiktu maksāta fiziskai personai?

Atbild Deloitte Latvia Nodokļu departamenta tiešo nodokļu vecākā konsultante Aija Kļavinska:

Ja NĪN tiek samaksāts tieši pašvaldībai, nav pamata to uzskatīt par fiziskās personas ienākumu un ieturēt IIN. Savukārt ja NĪN summa ietverta kopējā fiziskai personai maksājamā summā, zemnieku saimniecībai formāli būtu jāietur IIN no visas summas. Viedokļi gan atšķiras dažādās Valsts ieņēmumu dienesta iestādēs, bet ja NĪN summa gan līgumā, gan rēķinos ir skaidri norādīta atsevišķi, tomēr uzskatām, ka IIN varētu ieturēt tikai no nomas maksas, jo likums Par iedzīvotāju ienākuma nodokli paredz, ka arī personām, kuras nav reģistrējušas saimniecisko darbību, ir tiesības, aprēķinot nodokli (IIN), atskaitīt NĪN.