Lūdzu.

Kā starpnieks biedrība nerēķina, bet apmaksā rēķinus.

это раньше было, а теперь да, решили подвести безобидные биедрибы под ПВН
одна надежда, что это тоже "техническая" ошибка или проблемы с переводом

Kā jūs abas tā izzīlējāt, kas jāatbild?

Анда, это просто вас данная тема не волнует, вот и не понимаете а тут с полнамека - боль то общая

Tagad pēc jaunā likuma - starpnieks uzrāda PVN dekl visu summu. visu {VN pa debetu un visu PVn pa kredītu, nevis kā agrāk - tikai starpniecības daļu.
Ir divi varianti - vai nu atjēgsies, pateiks, ka kopējot teikums nav līdz galam iekopējies (kā tas jau bija ) vai arī tas ir tāpēc, lai palielinātos neapliekamā proporcija un līdz ar to, budžetā iemaksājamā PVN daļa

Я думаю менять ничего не будут - прирост бюджету от небольших апсаймниекотаев, у которых нет 35 000 лат. Смотрите тему -2 вопросика про ПВН.

небольшие - это дом на 15-20 квартир, а все остальные ...

Ну так пишите предложения в Финмин, ВИД, что бы вернули прежний порядок по этим делам. Хотя вряд ли, договора на поставку тепла, воды и прочая , заключены с юридическим лицом, который потом их дальше продаёт. Точно так же, как и за неуплату за эти услуги взыскивает это лицо, а не поставщик.

не продает он их, он их даже не поставляет, он просто посредник при расчетах
если кто-то сумеет написать умное письмо по данной теме, дайте списать слова

а лицо юридическое, да, обычная жилищная биедриба и все договора поставщиков с ней

Ну насчёт этого дела уже бунт поднялся, правда пока неизвестно чем закончится и когда. Но в любом случае, чем больше будет возмущённых, тем быстрее обратят внимание. С чеками уже признались, что лоханулись, теперь начнут выкручиваться по этому поводу. Глядишь к июлю новый закон и переделают.

Последние сводки с фронта.. Предложено подождать с недельку, Финмин готовит скайдроюми по этому вопросу, общают вернуть старый порядок.

и троекратное ура

ой, первый смалик должен был быть со чмоками
когда у нас будет возможность редактирования хотя бы последнего сообщения?????

Нет, уж - "умурла, так умерла"

умурла - умерла. Тоже по Фрейду!

Labdien!
Izskatot Jūsu uzdoto jautājumu elektroniskā veidā, sniedzam sekojošu informāciju.

Pievienotās vērtības nodokļa likuma 1.panta20.punktā noteikts, ka preču piegāde ir darījums, kas izpaužas kā īpašuma tiesību uz lietu nodošana citai personai, lai tā varētu rīkoties ar lietu. Par preču piegādi uzskata arī darījumus ar:
a) nekustamo īpašumu vai tā daļu,
b) elektroenerģiju, gāzi, siltumenerģiju, apkuri, ūdeni, tvaiku un dzesēšanas enerģiju.
Atbilstoši Pievienotās vērtības nodokļa likuma 1.panta26.punktam starpnieks ir nodokļa maksātājs, kurš piedalās pakalpojumu sniegšanā vai preču piegādē, nekļūstot par šo preču īpašnieku vai faktisko pakalpojumu sniedzēju, lai īstenotu citu personu intereses pakalpojumu sniegšanas vai preču piegādes darījumos. Starpnieks izraksta nodokļa rēķinu un saņem atlīdzību tikai par savu sniegto starpniecības pakalpojumu.
Pamatojoties uz Pievienotās vērtības nodokļa likuma 34.pantasesto daļu starpniecības pakalpojuma ar nodokli apliekamā vērtība ir starpniecības atlīdzība.
Saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likuma 35.pantapirmo daļu preču piegādes vērtībā ietilpst visas izmaksas, tai skaitā par starpniecību, apdrošināšanu, iepakošanu, transportēšanu, kā arī visi saskaņā ar normatīvajiem aktiem maksājamie nodokļi, nodevas un citi obligātie maksājumi, izņemot pievienotās vērtības nodokli.
Personu, kas iekasē maksu par piegādāto ūdeni, siltumenerģiju, elektroenerģiju, gāzi, sniegtajiem kanalizācijas pakalpojumiem vai sadzīves atkritumu izvešanas pakalpojumiem, bet netiek uzskatītas par faktiskajiem šo preču piegādātājiem vai pakalpojumu sniedzējiem, darbību nosaka nekustamā īpašuma pārvaldīšanas līgums, kas tai ir noslēgts ar tās sniegto pakalpojumu saņēmējiem.

Apsaimniekotājiem ir jārīkojas atbilstoši noslēgtajam pārvaldīšanas līgumam –
1. Ja līgumā ir norādīts, ka apsaimniekotājs iedzīvotājiem sniedz komunālos pakalpojumus (piegādā preces), tad apsaimniekotājs ir uzskatāms par šo pa

Apsaimniekotājiem ir jārīkojas atbilstoši noslēgtajam pārvaldīšanas līgumam –
1. Ja līgumā ir norādīts, ka apsaimniekotājs iedzīvotājiem sniedz komunālos pakalpojumus (piegādā preces), tad apsaimniekotājs ir uzskatāms par šo pakalpojumu saņēmēju no faktiskajiem komunālo pakalpojumu sniedzējiem un kā pakalpojumu sniedzējs attiecībā pret iedzīvotājiem (likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" 2.panta13.daļa vai Pievienotās vērtības nodokļa likuma 6.pantatrešā daļa).
2. Ja līgumā nav norādīts, ka apsaimniekotājs sniedz komunālos pakalpojumus, tad viņš nav uzskatāms par šo pakalpojumu sniedzēju iedzīvotājiem. Šādā gadījumā apsaimniekotājs var turpināt darboties uz priekšu tāpat kā darbojas pēc likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" 2.panta21.2 daļas nosacījumiem.

Atbildei ir informatīvs raksturs.
Minētie normatīvie akti atrodami VID mājas lapā: www.vid.gov.lvsadaļā Nodokļi / Pievienotās vērtības nodoklis

Jautājumus par nodokļu normatīvo aktu piemērošanas kārtību Jūs varat uzdot arī zvanot pa informatīvo tālruni Nr.1898, gan arī vēršoties klātienē pie VID konsultantiem VID Klientu apkalpošanas centrā.
Kontaktinformācija ir atrodama VID mājas lapas www.vid.gov.lvsadaļā Kontakti.

Подниму тему, биедрибы откликнитесь.
6.3 пантс вроде как не менялся в законе, вам нужно ПВН плательщиками становиться если порога достигнете? Или приняли что-то?