Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Aizņemšanās no sava uzņēmuma К списку тем
Aizņemšanās no sava uzņēmuma
Sveiki visiem!
Dzirdu vairākus viedokļus par to, vai ir likumīgi aizņemties naudu no sava uzņēmuma vai nē.
Piem., personīgās naudas plūsmas nolūkos es vēlos noslēgt līgumu ar savu uzņēmumu (kā fiziska persona) par bezprocentu aizdevumu un aizņemties reizi divos mēnešos apm. 2000 Ls zinot, ka gada beigās būs peļņa. Kopā gadā tie būs 6 šādi līgumi.
Gada beigās, kad tiek veikti aprēķini un konstatēta peļņa, es to parādu gribu izlīdzināt ar aprēķināto peļņu.
Par šādu gājienu dzirdu dažādus viedokļus no grāmatvežiem:
* Ir tādi, kas saka, ka šādā gadījumā nepieciešama LICENCE (kas jābūt katrai kreditēšanas firmai), jo VID aizņemšanos uzskatīs kā kreditēšanu.
* Ir tādi, kas saka, ka nav nepieciešama nekāda licence, lai aizņemtos naudu no sava uzņēmuma.
Ko Jūs domājat par tādu gājienu?
Ответы (13)
мое мнение - не катит такая схема
мое мнение - не катит такая схема
Pochemu?
kapec jus domajet ka uznemumam izdevigi kadam aizdot naudu nesanemot %.Ipasi ja ir krediti un paradi par nodokliem. Pelnu neizlidzina,bet KL aprakstita procedura ka pelnu sadalit.
Protams ja jau visi nodokli samaksati un sadalita pelnja dividendos bet uzreiz neizmaksata tad var uz personisko n.k katru menesi parskaitit summu.
kapec jus domajet ka uznemumam izdevigi kadam aizdot naudu nesanemot %.Ipasi ja ir krediti un paradi par nodokliem. Pelnu neizlidzina,bet KL aprakstita procedura ka pelnu sadalit.
Nu, man parādu un kredītsaistību nav, ja tas kaut ko maina. Tā kā pats neesmu grāmatvedis, tad KL procedūru par peļņas sadalīšanu atstāju grāmatveža ziņā. Šeit, piemēram, 3.1. punkts ļauj aizņemties:
http://www.likumi.lv/doc.php?id=223797
Aizdevums firmas darbiniekam, īpašniekam
No PTAC atbildes
Patērētāju tiesību aizsardzības likums (PTAL) neparedz iespēju kapitālsabiedrībai kreditēt darbinieku vai īpašnieku (kā patērētāju) bez speciālās atļaujas, proti, šāds aizdevuma līguma veids nav noteikts pie izņēmumiem atbilstoši PTAL 8.panta1.1 daļai. Saskaņā ar 2010.gada28.decembra MK noteikumiem Nr.1219 „Noteikumi par patērētāju kreditēšanu” 3.1.apakšpunktam minētos noteikumus nepiemēro kreditēšanas līgumiem, kurus noslēdzis darba devējs un darbinieks, ja kredīts piešķirts bez procentiem vai ar gada procentu likmi, kas ir zemāka par tirgū pārsvarā pastāvošajām likmēm un ko parasti plašai sabiedrībai nepiedāvā, un ja kredītu izsniegšana nav darba devēja pamatdarbības veids. No iepriekš minētā izriet, ka bezprocentu kredīti darbiniekiem var tikt izsniegti, neievērojot visas iepriekš minētajos MK noteikumos noteiktās prasības, tomēr šādu darbību veikšanai speciālā atļauja ir nepieciešama.
Aizdevums firmas darbiniekam, īpašniekam
No PTAC atbildes
Patērētāju tiesību aizsardzības likums (PTAL) neparedz iespēju kapitālsabiedrībai kreditēt darbinieku vai īpašnieku (kā patērētāju) bez speciālās atļaujas, proti, šāds aizdevuma līguma veids nav noteikts pie izņēmumiem atbilstoši PTAL 8.panta1.1 daļai. Saskaņā ar 2010.gada28.decembra MK noteikumiem Nr.1219 „Noteikumi par patērētāju kreditēšanu” 3.1.apakšpunktam minētos noteikumus nepiemēro kreditēšanas līgumiem, kurus noslēdzis darba devējs un darbinieks, ja kredīts piešķirts bez procentiem vai ar gada procentu likmi, kas ir zemāka par tirgū pārsvarā pastāvošajām likmēm un ko parasti plašai sabiedrībai nepiedāvā, un ja kredītu izsniegšana nav darba devēja pamatdarbības veids. No iepriekš minētā izriet, ka bezprocentu kredīti darbiniekiem var tikt izsniegti, neievērojot visas iepriekš minētajos MK noteikumos noteiktās prasības, tomēr šādu darbību veikšanai speciālā atļauja ir nepieciešama.
Paldies par atbildi ar atsauci uz likumu!!!
Bet vai tad tā atļauja ir tā pati licence par 50 000 LVL + 10 000 LVL gadā?
Tajos MK noteikumos bija kaut kādi grozījumi, jo nav loģiski šādam gadījumam iegādāties licenci.
Tajos MK noteikumos bija kaut kādi grozījumi, jo nav loģiski šādam gadījumam iegādāties licenci.
Man ari ta liekas, kaut kur lasiju, ka tas nav kreditesana, bet parastais aiznemums firmas darbiniekam un navajag licenci.
Brita, paldies! Ļoti smalka lieta... Pēc šiem vārdiem var noprast, ka JĀ, tas ir likumīgi pašam no sava uzņēmuma aizņemties: "Bet, saskaņā ar 1.punktu (MK) noteikumi attiecas uz patērētāja kreditēšanas pakalpojuma saturu, informācijas sniegšanas kārtību, līguma noslēgšanu, līguma izpildes jautājumus. Šie noteikumi neattiecas uz licences saņemšanu."
Закрыть
Краткое описание нарушения
