Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Корректировка дохода на платежи % К списку тем
Корректировка дохода на платежи %
Здравствуйте,нужно ли в этом году считать превышение % ,которые мы платим SIA"Swedbank Lizings" за лизинг машины?Моё мнение-нет,но боюсь ошибиться.
И,фирма фирме дала займ-на что опираться ,определяя процент займа(фирма ,которая дала займ,сама никакие займы не имеет и % не платит)?
Ответы (29)
И,фирма фирме дала займ-на что опираться ,определяя процент займа
На выгоду, если несвязанные.
нужно ли в этом году считать превышение % ,которые мы платим SIA"Swedbank Lizings" за лизинг машины?
2) tā sniedz kreditēšanas vai finanšu līzinga pakalpojumus, un tās uzraudzību veic attiecīgās valsts kredītiestāžu vai finanšu uzraudzības institūcija.
если выполняется это условие, то не надо.
Ну это только для одного метода. От второго никто не освобождал.
Albina,второй метод-это 4х кратный собственный капитал?
Наоборот. собств. капитал - это и есть второй метод.
Освобождаетесь от него.
не могу найти % ставка для Евро, которая нужна при расчете 1 нормы, излазила
csb.gov.lvно так как первый раз буду считать,не понимаю где она указана
помогите,а?
Статья 6.4. Корректирование облагаемого дохода на платежи процентов
(введена законом от 08.07.2003)
(1) Облагаемый доход увеличивается на платежи процентов (также в виде дисконта), которые
превышают сумму процентных платежей, которая рассчитана с применением к долговому
обязательству в 1,2 раза увеличенной установленной Центральным статистическим управлением
средней ставки по краткосрочным кредитам в кредитных учреждениях в последний месяц периода
таксации. Включенная в расходы хозяйственной деятельности сумма платежей по процентам не
должна превышать фактически рассчитанную сумму платежей по процентам.
(4) Части первая и вторая данной статьи не применяются к кредитным учреждениям и
страховым обществам.
Вычитала в законе ПНП,SIA"Swedbank Lizings"вроде подходит к "кредитное учреждение",выходит,что не надо считать допустимые % ни по первому,ни по второму способу?
С каких пор SIA "Swedbank Lizings" стало кредитным учреждением?
И каким макаром ЭТО можно вычитать из закона ПНП?
Вот отсюда.
(42) Šā panta otro daļu nepiemēro procentu maksājumiem par aizņēmumiem, kas saņemti no tādas finanšu iestādes, kura atbilst abiem šajā panta daļā minētajiem kritērijiem:
2) tā sniedz kreditēšanas vai finanšu līzinga pakalpojumus, un tās uzraudzību veic attiecīgās valsts kredītiestāžu vai finanšu uzraudzības institūcija.
Когда писали статью, собирались лизинги поставить под надзор ФКТК. Но сдается мне, что так и не поставили.
sniedz kreditēšanas vai finanšu līzinga pakalpojumus
я тоже могу кредитовать кого-либо, но от этого никак не становлюсь "кредитным учреждением"
или все же мАгу им стать
73.1 Likuma 6.4 panta 4.2 daļas 2.punktā noteikto finanšu uzraudzību, kā arī speciālās atļaujas (licences) izsniegšanu nebanku sektoram Latvijas Republikā veic saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu.
А лизинговые компашки разве не должны иметь лицензии?
Ну раз имеют они, значит имеют их, соответственно прОценты считать не надо
Ну раз имеют они, значит имеют их, соответственно прОценты считать не надо
Я спрашивала в ВИДе, тоже сказали про лицензию- если есть то не надо прОценты считать.
Лицензии имеют все лизинговые компании. Вот только сомневаюсь, что над ними uzraudzību veic attiecīgās valsts kredītiestāžu vai finanšu uzraudzības institūcija. Во всяком случае, в прошлом году все проценты по лизингам считали.
Лицензии имеют все лизинговые компании. Вот только сомневаюсь, что над ними uzraudzību veic attiecīgās valsts kredītiestāžu vai finanšu uzraudzības institūcija. Во всяком случае, в прошлом году все проценты по лизингам считали.
считали и за 2012 считали.
Ну я и за 2012 считаю. Не знаю, как остальные
Именно лизинг? А кредит банковский тоже считать?
Закрыть
Краткое описание нарушения
