Вот даже и нинаю, что лучше.....А что за конференция и с какой целью организовавывалась?

Ой, организовывалась

Это была конференция, в которой принимали участие высокопоставленные представители нашей компании со всего мира. Во время ее было награждение лучших из лучших, обучение, ознакомление с результатами прошедшего года. Ежегодное мероприятие.
И суммы большие...блин:)

Сорри за тему - не покрывание, а покрытие расходов:) ПОЗОР:)

Ну вам тоже отчислять можно только 40%, а для иносранцев с нашим ПВН получается выставлять надо. Так что решайте, что вам выгоднее, на какую-то часть совсем ничего не отчислять и выставить как компенсацию, или в бюджет отдать 21%

Тут еще один момент. Для нас вся эта конференция и ее организация - нормальная хоз.деятельность... Т.е. если бы никто не компенсировал нам эти расходы, то они бы пошли в расходы, связанные с хоз.деятельность, т.к. это был бы обыкновенные клиент, которому мы оказываем нашу нормальную услугу. Просто в данном случае часть этих расходов берет на себя региональный офис и в связи с этим они не влияют на себестоимость основного пакета услуг (грубо говоря).

А вы с этим региональным офисом кто между собой?

Юридически заключен договор управления

Ну и чё?

В принцие мы с ними между собой в итоге никто - они за наши результаты получают определенную management fee. Связанными лицами не являемся

В принцие мы с ними между собой в итоге никто

Это Вы сильно, конечно, про региональный офис. А вы тогда кто?

А что зависит от того, кто мы друг другу?
А вообще, да, "никто" - так в принципе и есть... Они не являются владельцами, "мамой", мы не есть их филиал.

Ничего я не поняла в ваших отношениях. То вы конференцию организовываете для представителей вашей компании со всего мира, то региональный офис вам никто. Да и вообще непонятно чем вы в итоге занимаетесь. А ПВН то ,в данном случае, всё равно по месту проведения конференции, кому бы чего не выставляли.

Прошу прощения, что запутала, изначально назвав их нашими... В любом случае, спасибо!
Но насчет ПВН, там же как раз с конференциями и иже с ними теперь не все так просто

20.pants Kultūras, mākslas, sporta, zinātnes, izglītības, izklaides un cita līdzīga rakstura pakalpojuma sniegšanas vieta

(1) Tāda pakalpojuma un papildpakalpojuma sniegšanas vieta, kurš saistīts ar biļešu iegādi kultūras, mākslas, sporta, zinātnes, izglītības, izklaides vai citiem līdzīga rakstura pasākumiem (piemēram, gadatirgi, izstādes), ja to sniedz nodokļa maksātājam, ir attiecīgo pasākumu faktiskās norises vieta.

(2) Tāda pakalpojuma un papildpakalpojuma sniegšanas vieta, kurš saistīts ar kultūras, mākslas, sporta, zinātnes, izglītības, izklaides vai citiem līdzīga rakstura pasākumiem (piemēram, gadatirgi, izstādes), tai skaitā šādu pasākumu rīkotāju pakalpojuma sniegšanas vieta, ja to sniedz personai, kas nav nodokļa maksātājs, ir attiecīgo pasākumu faktiskās norises vieta.

Только с билетами св.услуги + если неплательщику услуга оказывается, то по фактическому месту, а все остальное - под общее правило

ir attiecīgo pasākumu faktiskās norises vieta
Ваша конференция именно оно и есть, так что, плательщику или неплательщику, применяется наш ПВН.

Так ведь по факт.месту только в 2 случаях
1. Связано с билетами (а у нас не с билетами)
2. В остальных случаях, но только если получатель-неплательщик (а у нас плательщик)
Раз у нас ни одно из этих, то место там, где наш ЕСовец.
Раньше все эти услуги по факт., нынче - увы