Ой! А не могли бы пример привести< что такое не заметила ваша предыду'щая бухгалтер? Может и я, что-нибудь пропустила? : ((

А насчет что написать: на мой взгляд - precizējums - нормальное основание даже для большого об'ема изменений - ведь так оно и есть в вашем случае.

я пишу Lūdzam atļaut izdarīt labojumus .....

действительно, что она там натворила кардинального?

за один месяц (точнее за половину) отчислила ПВН не будучи ПВН плательщиком, а далее отчисляла по дате оплаты за товар, неверно указала номера ППР (по поводу этого уже прищло письмо с просьбой исправить и объяснить). Вот как люди работают!!!

ja pishi v takih slu4ajash.. iekšējā audita rezultātā atklājās sekojošas kļudas PVN deklarācijās par periodu.... Lūdzam pieņemt PVN deklarācijas labojumus.

Имеется в виду предналог или НДС, когда пишите отчисляла по дате оплаты товара?

предналог.

ну и что что по оплате?

если я исправлю незаконно вычтенный предналог у меня получается довольно большая сумма налога к оплате. А если переписать приложения за три месяца и сделать их по дате получения товара, то все раскладывается отлично.

Как оказалось предыдущая бухгалтер была совсем не страшной : ))) просто "мухлевала" неумело : )))

просто если изначально правильно работать, то в дальнейшем и "мухлевать" не придется.

я ни кого не осуждаю, просто хочу "красиво" справится с проблемой.

Ну ну : )), а если б выгоднее было предналог по оплате показать? Как бы Вы с проблемой справились, работая изначально по системе списания предналога по поступлению товара? : )))

А разве я нарушаю какой нибудь закон? 10 ст. говорит ИЛИ, т.е. когда наступит первое из перечисленного. Так вот первое в моем случае это поступление товара. В чем я не права?

10 ст. закона о ПВН

Это обязательно должно быть указано в Вашей методике по отчислению предналога и 2 года её нельзя менять

фирма работает только три месяца и как раз занята разработкой своей учетной методики. Отчисление предналога по поступлению фирмы видит для себя более удобным.

опечатка - следует читать Отчисление предналога по поступлению товара фирма ....

Ну так и переделайте все отчеты с самого начала как Вам удобно и напишите в VID заявление (есть бланк) с просьбой принять исправленные отчеты в связи с найденными ошибками и конкретезируйте все исправления (они это требуют сразу иначе потом будут тревожить)

Именно нарушение разработанной методики я имела в виду, когда говорила о выгоде.

Кстати, Малиска, Вы не могли б мне подсказать в каком нормативном акте написано про методику, которую нельзя менять. Искала, чтобы Катерине об этом сказать не голословно, но не наткнулась, читая НДС

Почему это нельзя менять два года? Нельзя менять схему расчета ПУ чаще, чем через два года. Принципы составления финансовой отчетности не рекомендуется менять без веских причин. Иначе не будет сравнимости отчетов. Но все это прописано в законе "О ГОП" и к НДС не имеет никакого отношения.

Расчеты с бюджетом по НДС регламентируются совсем другим законом. Бюджет для финансового отчета такой же кредитор, как и все остальные. С ними рассчитываться можно так, как предусмотрено и разрешено договором (в расчетах по налогом - законом). Если закон допускает выбор момента вычитания предналога, значит налогоплательщик может этим правом пользоваться как ему будет угодно.

Тем более, что налоговые законы и нас меняются гораздо чаще, чем раз в два года. Кстати, опять хотят вернуть все "взад". И платить налог и вычитать предналог можно будет при наличии и сделки и счета на нее.