расходы, призванные сохранить актив в существующем состоянии - текущие, расходы, направленные на модернизацию, на придание активу новых качеств/функций, на увеличение производительности и улучшение

Хорошо учили, жаль что в прок не пошло. Замена лампочки в плафоне и замена шпал железнодорожного полотна, видимо, для крутого аудитора одно и то же.

Manuprāt "шпалу" nomaiņa kā reiz ir uzturēšanas darbi nevis modernizācija "...расходы, направленные на модернизацию, придание активу новых качеств/функций, на увеличение производительности и улучшение".
Dzelzceļa infrastruktūras jomā (apjomā, plašumā, u.t.t.) gulšņa nomaiņa tā pati lampiņas nomaiņa citā jomā vien būs.

Tad jau lampiņas nomaiņa arī ir modernizācija: palielina ražotspēju (bez lampiņas tumsā nepastrādāsi)

Bet tas tā- mans viedoklis

Dinaro - diezin vai Jums izdosies apgāzt šeit valdošo vienīgo un pareizo viedokli...
Patiesības ministrijas pausto, kā sacīt jāsaka...

Katrs jau var darīt tā, kā viņš uzskata par pareizu.
Vai ne tā?

Dzelzceļa infrastruktūras jomā (apjomā, plašumā, u.t.t.) gulšņa nomaiņa tā pati lampiņas nomaiņa citā jomā vien būs.

Вы хоть видели как их меняют?

Esmu gan redzējusi.

Ну и как, ничем не отличается от замены лампочки в плафоне?

вот надеюсь, что замена шпал ведет к существенному увеличению срока эксплуатации - чем не критерий?
опять же, замена элементов пути ведется по новым технологиям, что существенно повышает качество полотна (перевожу - меньше болтает на стыках)
скоростные по старому полотну вообще пускать нельзя
этих критериев недостаточно?

"...замена шпал ведет к существенному увеличению срока эксплуатации..."

Lampiņas nomaiņa arī pagarina lampas ekspluatācijas laiku.

"... замена элементов пути ведется по новым технологиям, что существенно повышает качество полотна..."

Jaunas lampiņas, kura ražota pēc jaunākajām tehnoloģijām, ieskrūvēšana arī paaugstina redzamības kvalitāti.

"... скоростные по старому полотну вообще пускать нельзя..."

Bez lampiņas tumsā vispār nevar strādāt.

Kā jau teicu:
Katrs jau var darīt tā, kā viņš uzskata par pareizu.
Vai ne tā?

думаю,что просто шпалы сами по себе не меняют,их замена тянет за собой работу с полотном и прочее, короче склоняюсь к капиталке

Kā jau teicu:
Katrs jau var darīt tā, kā viņš uzskata par pareizu.
Vai ne tā?

A bet tieši tā, lūk, vot!
Kā ar kulaku uz acs!
Es vienmēr "vados" tieši pēc šī principa - kā māku, tā maunu!
Iepūt man, un manam suņam ar'!

Динаро, ошибка в системном подходе
замена лампочки не ведет к увеличению срока эксплуатации прибора, а даже наоборот

Jaunas lampiņas, kura ražota pēc jaunākajām tehnoloģijām, ieskrūvēšana arī paaugstina redzamības kvalitāti
что, настольную лампу можно будет использовать в операционной?

ну и.т.д.

Un gribat teikt, ka operāciju blokā nomainītā lampiņa būs kapitālais remonts

Tā var turpināt bezgalīgi.

Pareizi teicāt, ka "...ошибка в системном подходе..."

Nez kāpēc avārijas remontdarbus arī pieskaita pie uzturēšanas darbiem, kaut gan tie arī bieži vien noved pie увеличению срока эксплуатации u.t.t.

P.s. pie tam mēs nezinām cik lielos apmēros Lexus firma veic šo gulšnu nomainu.

Lexus firma šos gulšņus maina līdz pat Kel namdurvīm, tāpēc tā ir jauna būve un renovācija!

Айвар,
"когда меня нет, как вы тормозите?" (с)

Par cik likumdošanā nav skaidri atrunāts par tiem būvniecības pakalpojumiem, kuriem nebūtu jāpiemēro PVN, katrs traktē likuma normas pēc saviem ieskatiem un saprašanas.
Tieši tāpat katrs pēc savas saprašanas traktē VIDa skaidrojumus par uzturēšanas darbiem, kuriem PVN jāpiemēro vispārējā kārtībā.

(c) Koko Šanele - "Domājiet par mani, ko jūs gribat, es par jums nedomāju vispār".

не верю! (с) Станиславский

Nez kāpēc avārijas remontdarbus arī pieskaita pie uzturēšanas darbiem

Потому что понятием uzturēšanas darbi для ВИДа сводится к обычной помывке, уборке, замене выключателей и лампочек в осветительных приборах, дальше их фантазия не развивается.
Мы все без исключения занимаемся этой узтурешанай своих квартир или домов, и переодически проводим в этих жилищах ремонты, меняем полы, окна, двери, обои, и если всё это не является строительными работами, то что это тогда? Вышивание крестиком?

Костя,какие работы на этом жд полотне будут капитальными с твоей точки зрения?
=======
По логике - ведущие к увеличению пропускной способности, скорости прохождения состава, электрификация или что-то подобное. А вообще тут наверное есть смысл с заказчиком эту тему обсудить, вполне возможно, что у них действительно спец. регулирование есть. Да и просто тупо - они эти работы на увеличение стоимости актива ставят или все же как текущие затраты пропускают?
============
Второе...если я имею договор, где написано,что я веду реконструкцию(реновацию) этого жд полотна что делать?
=========
А вот это ни разу не показатель, договоры пишут юристы (в лучшем случае), а не бухгалетры, я столько раз встречал реконструкции зданий в виде установки стеклопакетов и реновации в виде косметического ремонта