Что за бред, косметический ремонт в помещениях однозначно не подпадает под особый порядок обложения ПВН. Нет проекта и разрешения на строительство - все с ПВН, в обычном порядке

(тупо бормочет) - не упираемся мы в атляую
скорее не поняла про
после регистрации попадем в регистр ПВН плательщиков и ЕС партнеры начнут нам выставлять счета за товар (будем покупать книги) соответсвенно тоже ПВН

Лен,ну косметика никогда не была капиталкой,а про книги я тож не дотумкала....

косметика да, но щас все бюджетники будут получать разрешение на любой ремонт (от начальства) тока через "без ПВН"
генеральная линия партии такая, танком не сдвинешь

туплю

А хто у нас будет ответственный, когда за жабры возьмут за прямое нарушение закона и за недоначисление ПВН? И главное, с полным на то основанием. И пойдет визг: ВИД опять придирается, жизни не дает. Так что забыли б вы насчет "не упираемся в атляую", тот, кто там не упирается, как говорится "жираф большой", может и отобьются, ссылаясь на свои мегаотдельные мегаправила и толпу юристов, а вот тем, кто поменьше...

Вы конечно извините коллеги-бухгалтера, но я явно туплю но нигде в законе не вижу, чтобы было написано, что если ремонт без разрешений то ПВН в обычном порядке. Если я правильно прочитала, то косметический ремонт помещений, согласно определению попадает под понятие vienkaršotā renovācija. Может я читаю старые ресурсы...подскажите пожалуйста.

На счте книг...поясню. Мы всегда покупали книги из ЕС и ЕС партнеры выставлял нам счет с ПВН...так как мы не ПВН плательщики. Но однаджы они по ошибке выставили счет без ПВН...наши работнички не заметили и заплатили без ПВН, реверс никакой не указывали. После какой-то перекрестной проверки...ВИД начал трезвонить что у них не сходится..так ЕС указала отправку без ПВН..а мы ничего нигду не указали. В этом случае это была очевидно ошибка ЕС партнера, так как он должен был проверить нас через ПВН регистр в котором нас не было. ЕС парнет все исправил..счет и свои декларации....ТАК вот сейчас если мы все-таки будем в этом регистре (из-за строительных работ)....у ЕС парнера будут все основания выставлять счет без ПВН....а нам лишняя головная боль

С этими обоями и ламинатами по мне это относится к новострою.Косметика-никакая не реновация.ИМХО.

http://www.***censored***/lat/aktuali?doc=3816

К сожалению метод. материал - это не нормативный акт, это их интерпретация.
142. п.8.п.
būves iekšējai apdarei (tai skaitā sienu un griestu apdarei, siltināšanai, grīdas ieklāšanai, tapešu līmēšanai, virsmu krāsošanai vai lakošanai);
здесь нигде не написано, что только если надо разрешение....
На некоторые работы по простой реновации...не надо разрешения...но по определению эти работы остаются простой реновацией. 01.04.1997. MK noteikumi Nr.112 "Vispārīgie būvnoteikumi"

Komarik, вы так уверено пишите что косметика не попадает под реверс.....на какие конкретно пункты закона Вы ссылаетесь???

Мы наоборот хотим что бы фирма строитель выставила нам счет с ПВН, чтобы нам не надо было регистрироваться в ПВН регистр. Это строит. фирма стоит горой, что покраска и выравнивание стен, замена пола - это реверс. ПВН. Начала изучать нормативную базу...вроде фирма права...НО такое множество интерпретаций и мнений.

Хочу от Вас просто узнать, если следовать БУКВЕ закона....то косметика - это реверс. ПВН,
А если следовать интерпретациям ВИДА, ревидентов и просто опытн. бухгалтеров то обычный порядок ПВН???

http://ru.vgk.lv/forum/thread/107109-kapitalnyj-i-tekushij-remont-zh-d-putej-revers#p-1086974
почитайте...тоже интересно

Pievienotās vērtības nodokļa likums
58.pants Noteikumi valsts vai pašvaldības iestādes vai pašvaldības reģistrācijai Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā būvniecības pakalpojuma saņemšanai
(1) Valsts vai pašvaldības iestāde vai pašvaldība, kura nav reģistrēta Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā un kura ir noslēgusi ar būvniecības pakalpojumu sniedzēju līgumu par šā likuma 142.pantaceturtajā daļā minēto būvniecības pakalpojumu saņemšanu saskaņā ar Publisko iepirkumu likumā noteikto iepirkuma procedūru vai ir iesaistīta kā publiskais partneris publiskās un privātās partnerības projektā saskaņā ar Publiskās un privātās partnerības likumu, pirms šo pakalpojumu saņemšanas reģistrējas Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā.
(2) Saskaņā ar šā panta pirmo daļu reģistrētajām personām piešķir reģistrācijas numuru Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, kas ir izmantojams šā likuma 142.pantaceturtajā daļā minēto būvniecības pakalpojumu saņemšanai.

Atslēgvārdi Jūsu gadījumā ir nevis покраска и выравнивание стен, замена пола, bet "iepirkuma procedūra" un likumā rakstītais: "...būvniecības pakalpojumu saņemšanu saskaņā ar Publisko iepirkumu likumā noteikto iepirkuma procedūru vai ir iesaistīta kā publiskais partneris publiskās un privātās partnerības projektā saskaņā ar Publiskās un privātās partnerības likumu"

У наc ремонт на 3000 лат, поэтому под iepirkumu procedūru это сделка не попадает. Но если использовать этот момент, то получается что все строительные работы до 10 000 лат, которые не попадают под процедуру закупок делаются при ПВН в обычном порядке -вот это не укладывается в голове, поэтому я исключила этот пункт про iepirkums как обоснование

я тоже опираюсь на понятие vienkaršotā renovācija из бувликумса, но куда мне спорить с Комариком

Nak, спасибо за ссылку - все прочитала.
ВИД ответ, который там указан - носит информативный характер.
Может у кого, есть uzziņa по похожему вопросу?

http://www.rdpad.lv/ru/services/construction/buvniecibas_sakums_ru/simple_renovation/
мож тут чего выудить мона....

Ну может Комарик...все-таки признается, где в ЗАКОНЕ О ПВН...сказано, что при косметике без разрешений применяется обычный порядок ПВН.

Слишком уж Комарик уверено отвечает, у него есть секретная VID uzziņa

Напрямую в законе нигде,не для людей у нас закон.Напишите в личку ТТ7.Может она даст вам какой совет.Пока я с Комариком(а как иначе....он мой аудитор ) Иззини нет у него.Она ему и не надо...