Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Sociālās iemaksas būs jāveic arī par valdes locekļiem, kuri strādā bez atlīdzības. К списку тем
Sociālās iemaksas būs jāveic arī par valdes locekļiem, kuri strādā bez atlīdzības.
No 2014.gada1.janvāra par valdes locekli, kurš bez atlīdzības veic pienākumus kapitālsabiedrībā, būs jāveic valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas. To paredz grozījumi likumā Par valsts sociālo apdrošināšanu (likums par VSA), kas otrdien, 24.septembrī, apstiprināti valdībā.
Grozījumos noteikts, ka sociālās iemaksas būs jāveic gadījumos, ja kapitālsabiedrības apgrozījums iepriekšējā gadā bijis lielāks par EUR 7000 un attiecīgajos mēnešos nebija neviena darba ņēmēja vai apdrošināšanas iemaksu objekts bija mazāks par minimālo mēneša darba algu.
Ответы (120)
обложили со всех сторон....
Man gan šķiet, ka tā ir pareizi.
Nu tad kāpēc viņam nerēķinat normālu darba algu....ar visiem nodokļiem....un miers?
Nu rēķinot algu normālu vēl IIN būs jāmaksā
Ну раз помирать-так с музыкой!
Ну так хватит уж сначала дурить государство, а потом с транспорантами выходить супротив государства, которое мало отдает...
No vienas puses, apsveicama iniciatīva, bet no otras puses, iztēlosimies mazo uzņēmumu, kam ir apgrozījums 7001 eiro = 4920 Ls gadā, jeb 410 Ls mēnesī. Ja no tā jāmaksā minimālā alga plus nodokļi, tad tie jau ir kādi 250 Ls (protams, atkarīgs no minimumiem, apgādājamajiem un soc.nodokļa likmēm). Citiem izdevumiem - telpu nomai, preču iepirkšanai atliek 160 Ls, kas faktiski ir smieklīgi. Ja līdz šim šāds bizness (to gan nosacīti varam saukt par biznesu, bet varbūt viens cilvēks, kas pats visu dara, var no tā pārtikt) varēja pastāvēt, tad nākamgad jau stipri jārēķina, vai tomēr neklapēt to bodi ciet. Pat ja uzņēmums izvēlēsies nemaksāt algu, bet tikai sociālās iemaksas, tie tomēr būs kādi 70 Ls mēnesī un 840 Ls gadā.
Tādēļ mans viedoklis ir tāds, ka 7000 eiro robeža ir noteikta, kādam ierēdnim sēžot pie rakstāmgalda un uz labu laimi izvēloties nejaušu ciparu, bet neviens nav parēķinājis, ko tas nozīmē reālajā pasaulē. Tomēr arī 7000 robeža ir labāka nekā sākotnējais variants, kurš paredzēja, ka sociālās iemaksas jāmaksā, ja vispār bijis apgrozījums.
А зачем заниматься бизнесом, если даже на минимальную зарплату в месяц не хватает? И с чего тогда человек живет, если у него все уходит на аренду помещений и закупку товаров?
Bet ir daudzi, kuriem šis mazais bizness ir papildus ienākumu avots. Man tādi ir vairāki klienti, ir tādi, kas mēģina uzsākt savu biznesu, bet pamatdarbā strādā citur, kur arī saņem algu un ir arī tādi , kam biznesu nācās stipri sašaurināt , sākoties krīzei .
Es arī piekrītu, ka 7000 EUR ir pārāk zema robeža apgrozījumam. Vārdos valdība tā cenšas veicināt uzņēmējdarbības attīstību, jaunu uzņēmumu veidošanu, bet darbos - pilnigi pretēji.
А зачем заниматься бизнесом, если даже на минимальную зарплату в месяц не хватает? И с чего тогда человек живет, если у него все уходит на аренду помещений и закупку товаров?
Ну варианты бывают разные
Валдес лоцеклис он же дибинатайс
Бизнес успешный. и живет тот чел на дивиденды хорошие...
Если бизнес успешный и на хорошие дивиденды остается, значит можно и минимальную зарплату выплатить.
Если правильно помню, такое уже было, и отменилось в году 2007. А теперь опять к этому же возвращаемся
Bija mazliet savādāk, bija jāaprēķina vismaz minimālā alga un no tās jānomaksā IIN un VSAOI. Diezgan daudzi mazie uzņēmumi aprēķināja algu, nomaksāja nodokļus, bet aldziņa krājās neizmaksāta.
Tagad, ja pareizi saprotu, algu neviens neliek aprēķināt, tikai samaksāt VSAOI no minimālās algas.
ваще подарочный вариант
соц выплаты ограничены, а соц налоги нет
Если бизнес успешный и на хорошие дивиденды остается, значит можно и минимальную зарплату выплатить
а можно не выплачивать? можно самому решать с соцами ты или только с дивидендами?
Ja reiz ir tik mazs uzņēmums, tad jāreģistrē mikrouzņēmums un nebūs nek'di nodokļi no algas jārēķina!
Анда, да не в том дело, маз или немаз
в соседней теме обсуждают вопрос сколько рабочих часов в сутках
имея десяток фирм,лоцеклис может сам решать, где у него алга с тремя нулями,а где и дивидендов достаточно
достало: в подотчет не бери, соц в обязаловку, и.т.п. то есть априори держат за мелкого жулика
No vienas puses, apsveicama iniciatīva, bet no otras puses, iztēlosimies mazo uzņēmumu, kam ir apgrozījums 7001 eiro = 4920 Ls gadā, jeb 410 Ls mēnesī. Ja no tā jāmaksā minimālā alga plus nodokļi, tad tie jau ir kādi 250 Ls (protams, atkarīgs no minimumiem, apgādājamajiem un soc.nodokļa likmēm). Citiem izdevumiem - telpu nomai, preču iepirkšanai atliek 160 Ls, kas faktiski ir smieklīgi. Ja līdz šim šāds bizness (to gan nosacīti varam saukt par biznesu, bet varbūt viens cilvēks, kas pats visu dara, var no tā pārtikt) varēja pastāvēt, tad nākamgad jau stipri jārēķina, vai tomēr neklapēt to bodi ciet. Pat ja uzņēmums izvēlēsies nemaksāt algu, bet tikai sociālās iemaksas, tie tomēr būs kādi 70 Ls mēnesī un 840 Ls gadā.
Tādēļ mans viedoklis ir tāds, ka 7000 eiro robeža ir noteikta, kādam ierēdnim sēžot pie rakstāmgalda un uz labu laimi izvēloties nejaušu ciparu, bet neviens nav parēķinājis, ko tas nozīmē reālajā pasaulē. Tomēr arī 7000 robeža ir labāka nekā sākotnējais variants, kurš paredzēja, ka sociālās iemaksas jāmaksā, ja vispār bijis apgrozījums.
По моему, вот это надо скопировать и разослать всем Членам Саэйма и Членам правительства. Наверно у них есть емели. Пусть посмотрят на "крик души".
sākotnējais variants, kurš paredzēja, ka sociālās iemaksas jāmaksā, ja vispār bijis apgrozījums.
.............................
Šis nosacījums projektā palika!
Еще несколько примеров из статей:
http://www.apollo.lv/zinas/jauna-soda-nauda-latvijas-mazajiem-uznemumiem/613523
1) Iedomāsimies jaunu uzņēmēju, kurš savā naivumā, valsts deklarēto saukļu iedvesmots, vēlas nodarboties ar uzņēmējdarbību Latvijā. Viņš vēlas, piemēram, izveidot interneta veikalu, kas nodarbojas ar vietējā ražojuma koka krēslu tirdzniecību. Lai ieceri realizētu, viņš 2013. gada janvārī nodibinājis uzņēmumu ar 1 lata pamatkapitālu un noslēdzis sadarbības līgumu ar pieciem Latvijas koka krēslu ražotājiem, kas aiz laimes staro, priecājoties par jauno noieta kanālu. Taču jaunais uzņēmējs zina, ka uzcenojumu viņš nevar atļauties lielu, jo ļaužu pirktspēja nav liela. Tāpēc, plānojot saprātīgu 10% peļņu, viņam no katra 40 latu vērtā krēsla «atlec» 4 lati. Pārdod viņš aptuveni 10 - 15 krēslus mēnesī. Tādējādi gada apgrozījums sasniedz 5000 latu, no kuriem 750 latu ir viņa peļņa. To viņš saņem dividendēs, nodokļos samaksājot aptuveni 190 latu. Taču, strādājot saprātīgi un lēnām attīstoties, viņš jau var sākt domāt par to, ka nākamajā gadā varētu sākt tirgot arī koka gultas... Bet, ak, nē! 2013.gadanogalē tiek paziņots, ka nākamajā gadā viņam jāmaksā gandrīz 1000 latu liels sociālais nodoklis! Tātad, turpmāk par katru pārdoto krēslu, jaunais uzņēmējs nevis nopelnīs 4 latus, bet gan zaudēs 1 latu.
2) Vēl viens piemērs – uzņēmējs reizi gadā ar vienu telefona zvanu nopērk preci par 10 000 eiro Krievijā un ar otru - pārdod to par 11 000 eiro Baltkrievijā. Ņemot vērā jaunās represijas, uzņēmējs gadu noslēgs vismaz ar 280 eiro zaudējumiem. Absurds.
Закрыть
Краткое описание нарушения
