... то есть мы сначала прнимаем, а потом информируем!
Напоминает максимовские болты

А если это действительно маленькая фирмочка с почасовой оплатой, дополнительный приработок у пары человек??? Оборот - совсем не показатель, у транспортников-экспедиторов счета тысячные, 7 т. за один месяц может набраться

Ja uzņēmums lāgā nevar atļauties maksāt vismaz vienu minimālo algu, tad iespējams, ka izdevīgāk ir maksāt tikai nodokļus.
Man reiz viens klients tieši tā arī darīja (senos laikos pirms 2007.gada) - aprēķināja minimālo algu, samaksāja VSAOI, bet tā kā alga faktiski netika izmaksāta, tad IIN - nē. Visgrūtākais bija izdomāt, ko rakstīt paziņojumā par algas nodokli. Tika rakstīts darbinieka "ienākums" darba ņēmēja sociālo iemaksu apmērā un tādā pašā summā arī sociālās iemaksas, apliekamais ienākums =0. Es sākotnēji grasījos rakstīt, ka ienākuma vispār nav, bet pakonsultējoties ar VID nonācām pie slēdziena, ka zināms "ienākums' tomēr ir, ko gan tūlīt atvelk un samaksā nodoklī.
Bet šāds variants šoreiz nebūs iespējams, jo jāmaksā būs arī IIN, neatkarīgi no algas izmaksas fakta.

Мощный удар по мелкой торговле !
МУН торговым предприятиям не подходит.

Есть продуктовый магазинчик на хуторе- работают 2 человека по полставке, еле ползут.
Рядом открылась нелегальная точка, успешно конкурирует с ними уже год, особенно в алкогольных вопросах, полиция разводит руками, мы ничего не можем сделать, а обороты в магазинчике падают.
Умом понимаю, что мелкие магазинчики со временем могут закрыться, но СЕЙЧАС эти люди останутся у разбитого корыта.

Так весь мелкий и полусредний бизнес на ладан дышит и работает на энтузиазме владельцев многостаночников- 5 профессий в одном лице. Похоже, к разбитому корыту тянут уже за шиворот.

ага,спросила у знакомого,он работает аудитором в Эстонии,подоходный налог с предприятия тоже платиться,если распределяются дивиденды,а если прибыль не распределяется,то нет налога
еслиСГД наложит штраф,а потом его отменит суд,то вам вернут деньги,умноженные на ставку рефинансирования
В общем,он сказал,что налогооблажение более цивилизованное,чем в Латвии

так это законопоект или принято уже?

Принято.

дайте кто-нибудь ссылку на эти изменения. А то всё-таки не поняла какая должна быть сумма оборота .

Вот тут хорошая статья http://www.***censored***/rus/documents/publications/14134/20081/?quicksearch

нашла эти принятые изменения.

Но там же написано, что это относится только к тем валдес лосеклим, которые работают согласно пункту m). А это только те, кто работает без вознаграждения!
Значит, я так понимаю, что к тем, кто работает за вознаграждение (200 евро) - это не относится?
И беспокоится нечего?
Исправте меня.
К сожалению не могу прочитать статью с d-k. Расскажите, что там пишут.

http://likumi.lv/doc.php?id=262297

http://likumi.lv/doc.php?id=262316
5. 8.pantā:

papildināt pantu ar 2.9 un 2.10 daļu šādā redakcijā:

"2.9 Uzskata, ka kapitālsabiedrības valdes loceklis guvis ar algas nodokli apliekamu ienākumu, kas atbilst normatīvajos aktos noteiktajam minimālās mēneša darba algas apmēram attiecīgajā taksācijas gada mēnesī, kad kapitālsabiedrībā nav bijis neviena darbinieka vai valdes locekļa, kas gūst atlīdzību, kura nav mazāka par normatīvajos aktos noteikto minimālo mēneša darba algas apmēru, ja:
...
lasiet visu grozījumu

un

http://likumi.lv/doc.php?id=45466
14.pants Obligāto iemaksu objekts

(1) Darba devēja un darba ņēmēja obligāto iemaksu objekts ir visi algotā darbā aprēķinātie ienākumi, no kuriem jāietur iedzīvotāju ienākuma nodoklis, neatskaitot neapliekamo minimumu, nodokļu atvieglojumus un attaisnotos izdevumus, par kuriem nodokļu maksātājam ir tiesības samazināt apliekamo ienākumu.

Значит, я так понимаю, что к тем, кто работает за вознаграждение (200 евро) - это не относится?
И беспокоится нечего?

поняла, вообщем такой вариант не прокатывает

v VIDe konsuljtatnti pojasnjajut eto otnositsja k tem u kogo net trudovih otnoshenij voobshe. Esli prinjatj na rabotu na neskoljko chasov v mesjac, to vse OK..

И мне в ВИДе сказали, что всё-таки относится только к тем, kuri strādā bez atlīdzības !!!

Значит, работать (на полставки) за 200 евро МОЖНО!!??

1 пример

В ООО B имеются два члена правления.

В ООО B в 2013 году не было ни одного работника или члена правления, который получил бы, по крайней мере, минимальную заработную плату, а оборот общества в 2013 году составил 9100 Ls.

В январе 2014 года у ООО B имеется оборот, но по-прежнему нет ни одного работника или члена правления, который получал бы вознаграждение за работу.

За январь 2014 года ООО B должно начислить подоходный налог за обоих членов правления и ОВГСС с минимальной заработной платы.

В феврале 2014 года у ООО B имеется оборот (капитальное общество продолжает активную деятельность), и оно принимает работника, которому будет выплачивать заработную плату, превышающую минимальную месячную заработную плату в 320 евро, установленную в государстве, вследствие чего в феврале налог с предполагаемой минимальной заработной платы членов правления начислять не следует.

Если бы в феврале 2014 года у ООО B не было бы оборота, и к тому же, по-прежнему, не было бы ни одного работника или члена правления, который получал бы вознаграждение за работу, налог с предполагаемого дохода членов правления оплачивать все равно не следовало бы, так как не выполнялся бы один из установленных критериев.

Ничего не сказано, если эта зарплата 300 евро.

и про 310 ничего не сказано, и про 311
а фраза
видимо ни о чем

откуда примеры?
Изменения касаются и подоходного налога тоже?