Nak. Это к делу не относится. Связано со стройкой.

Я работаю со стройкой поэтому и спросила

Nak,

Что Вы думаете на сей счет?

"Ты куда, Одиссей, от жены, от детей..........

Интересно сколько звеньев в этой цепи....В главном договоре указано,кто и сколько времени несет ответственность за сделанную работу.Если гарантийные деньги получены,то вероятно есть страховка.Иногда в цепи субподрядчиков про гарантику ничего не говорится.Гарагтийка действует между генералом и исполнителем.

Вроде бы я очень подробно расписала и спросила - есть ли гарантия после прекращения договора в мировом соглашении при условии, что это не оговорено в основном договоре, но все ответы не по существу:(
в мировом указано - выплатить столько то денег, претензий ни у кого нет. Могут ли требовать после этого гарантийные обязательства по договору, который прекращен

Гарантия страховалась?

А как страхование связано с гарантией? То есть Вы имеете ввиду, что страхование как-то влияет на существование гарантии вообще как таковой?

Гарантийная сумма обычно замораживается на срок действия гарантии на работы,если гарантийная сумма получена нами,то это значит,что мы застраховали это дело.И если в срок гарантии возникнут ляпы в работе ,то страховая возместит расходы.

А вообще не видя документы,не поняв суть экономическую и юридическую никто вам не ответит.

Опять не по существу.
Вороха бумаг нет для тщательного изучения юристами, есть только мировое соглашение на 1 листе, где всего пару пунктов!
и простой, казалось, бы вопрос - есть ли гарантия после смерти договора.
п.с. я написала в раздел, где могут быть юристы или те, кто знаком с юрисдикцией

с
Серьезно?Если что это бухгалтерский форум.А по поводу существу/несуществу.Вы сами не знаете сути дела,все клещами тянуть надо.Соберите весь пакет бумаг и будет вам счастье.

Есть ли жизнь на Марсе?
Мы то откуда знаем что у вас там написано. На заборе тоже написано, а там дрова. Вам тут уже как минимум три варианта написали развития событий, вас ни один не устраивает.

Никто не ответил, так как видимо не совсем ясен простой вопрос.
Есть гарантия или нет, никто не ответил.

Никто и не ответит,потому как это работа юриста,а что бы разбираться,необходимо видеть всю сделку в целом.Начиная с головного договора и заканчивая подрядчиками с соглашениями.

Простите, не подготовились по теме....

Вот и загвоздка в том, что даже просто рассуждая, сложно ответить. Никто ничего не может сказать, ни вы, ни юристы. Конечно, разберутся, но мое мнение, что никакой гарантии нет, но сомневаюсь. Поэтому и написала сюда поразмышлять. Вроде просто да не просто.

Мировое соглашение о расторжении договора досрочно и без претензий сторон подразумевает, что основной договор расторгается добровольно по соглашению сторон и в дальнейшем не будут выдвинуты претензии по предмету договора,т.е дальнейшие действия не происходят, но за исполненные по договору работы до момента расторжения и принятые по приемо-сдаточному акту, отвечать все равно придется, если только в договоре не прописано, что исполнитель не несет ответственности за выполненные работы и все риски на себя берет заказчик. По суду заставят выполнять гарантийные работы, потому и пишут излигумс в трех предложениях, не сомневайтесь.

Ser
на основании какого Закона сие заключение?
Вы знаете по опыту или предполагаете?
Спс

В излигумсе оговорено, что с обеих сторон нет и не будет никаких претензий.
Или вы считаете, что несмотря на излигумс, сила все равно остается на стороне основного договора?
П.с. или правильнее было бы оговорить в излигумсе как будут обстоять дела с гарантией?
Но повторюсь. по логике вещей, если добровольно прекращены все! договорные обязательства, то и гарантии быть не должно!