Pravilno dumaet Fima. Podderzivaju etogo oratora.

1) если есть только продажи - налог полученный от покупателей - государству
2) если есть только покупки - налог, уплаченный поставщикам, государство Вам возвращает
3) если есть продажи и покупки, то разница между ними по налогу положительная перечисляется государству, отрицательная возвращается от государства Вам

всё это результат заполнения декларации

И государство совсем не будет против отрицательного?

Фима не будет теоретизировать, по этому поводу, прикидывал на бумажке и не получил отрицательного. Всеравно тупая моя голова не поймет. Вернее позабудет.
Такая вот голова. Сделал паузу и забылось все.

А про остальное.

Если А импортирует и продает Б, то все таки у А только разница между пвн будет, а не целиком, это будет считатся покупкой и продажей?
И если Б продает людям, но не являетса пвн плательшиком, то пвн у него нет вообше? и можно не указывать в ценнике, или формально указывать надо, но государству не надо платить?

Типа как то так, на примере?

A.
1 + 21% = 1.21 1.21 - 1 = 0.21

1,30 + 21% = 1,573 1,573 - 1,30 = 0.273

0,273 - 0,21 = 0,063 - пвн

1,573 - 1.21 - 0.063 = 0,30 прибыль

Б.

2,12 - 1,573 = 0,547 - прибыль.

"И если Б продает людям, но не являетса пвн плательшиком, то пвн у него нет вообше? и можно не указывать в ценнике, или формально указывать надо, но государству не надо платить?"

у него нет пвн вообще
и не указывать в ценнике, в счёте можно написать nav PVN maksātājs
указывать PVN нельзя, он не имеет на это право

это хорошо. спасибо.

значит Б будет немаксатайс без аппарата и лиш с квитисами зареганными в вид, если вдруг кому понадобится.

а все же, не покидает мысля. вот этот пвн когда закупают в другой стране, которая не в списке ЕС. вернут?

если скажем лат без, и 1.21 с. просто как то слышал будто да, но не уверен.

http://profit.lv/ru/nalogi/72-l-s-iecn-nl-jobbs-n.html

Про "вернут" я уже писала.

Выходит вернут это при экспорте, а при импорте *вернут* = разница между?

а вот если на заводе стоило условно лат, а в лв с накладными и таможней стало 1.3. и продаетса далее, пвн снова 1,3 + 21%?

1,3 + 21% минус пвн ,который уплатили на таможне при ввозе

таможенный пвн таки вернут? а то Фима уже со всем смирился, и даже обрадовался. а теперь выходит надо радоватся еше более.

Снова Фима немного потупит....

Условно сиа1 купило в Украине за 12000 лс + 17% (их пвн)

После растаможки стала цена 20000.

сиа1 хочет продавать далее -> сиа2.

20000 + 21% = 24200 24200 - 20000 = 4200

20500 + 21% = 24805 24805 - 20500 = 4305

4305 - 4200 = 105 пвн.

24805 - 24200 - 105 = 500 прибыль

так выглядеть пример будет?

а таможенный налог куда деть?

или расчет надо вести с 20000 - таможенный налог + 21%, и далее по схемке?

А должно было купить 12000 лс+0% ПВН
Доставка до места 1200 лат
Ввозная пошлина 2,5% = (12000+1200)*0,025 =330 лс
ПВН на границе (12000+1200+330)*0,21 = 2841,30 лс - есть два варианта оплаты этого налога - живыми деньгами или нарисованными. На второй вариант нужно разрешение от налоговой инспекции. Этот ПВН потом вернется, в налоговой декларации он укажется со знаком "-".
Себестоимость приобретенной продукции 12000+1200+330 = 13530 лс - это цена, по которой вы купили.
У фирмы тоже есть расходы - зарплаты, налоги, содержание офиса и склада, электричество, телефон, телеграф, допустим, все это обходится в 1000 лат в месяц. И привезенный товар тоже продается за месяц, тогда себестоимость проданной продукции =13530+1000 = 14530 лс
Для того, чтобы была прибыль, фирма должна продать товар дороже, чем себестоимость, т.е. дороже, чем 14530 лс и учесть, что сверху этой суммы надо взять и ПВН, который отправится в бюджет. Например, фирма планирует 15% прибыли, это 14530+14530*0,15= 16709,50 + 21% =16709,50 + 3509= 20218,5 лс
Значит, с покупателя фирма возьмет 20218,50, из них 3509 лс отдаст государству, и, если все состоялось в 1 месяце (был оплачен ПВН на границе и реализована продукция) , то теперь в бюджет придется заплатить 3509-2841,30 = 667,70 лс, если ПВН на границе не платили живыми деньгами, то теперь придется заплатить 3509 лс.

0% это и вовсе заманчиво.

С утра прикину в реальных цифрах.

Все очень красиво выходит.

15% это много. Экспортная фирма будет почти в ноль, торговый дом так себе, а самое ценное это народу от фирм не пвн плательшиков.

Все траты на склады уже оттуда. По крайней мере вариант на сегодня.

Фиме кажется, что если писать сразу и склады, и машины и все подряд, это выйдет дороже.
Какая разница кто склад оплатит. На откат пвн, например бензина, Фима не претендует.

А вот что подумал.

Если пвн плательшик, продает неплательшику.

Куда вот эта разница идет?

тут все ясно, сиа а -> сиа б. (оба плательшики)
1 + 21% = 1.21 1.21 - 1 = 0.21

1,01 + 21% = 1,2221 1,2221 - 1,01 = 0.2121

0,2121 - 0,21 = 0,0021 - пвн

1,2221 - 1.21 - 0.0021 = 0,01 прибыль

тут тоже, сиа б -> сиа ц. (б - плателйшик, ц - неплателйшик)
1,01 + 21% = 1,2221 1,2221 - 1,01 = 0.2121

1,02 + 21% = 1,2342 1.2342 - 1,02 = 0.2142

0.2142 - 0.2121 = 0,0021 пвн

1,2342 - 1,2221 - 0.0021 = 0,01 прибыль

и вот тут неясно как то, да они все будут мои, и это все, а->б->ц, надо чтобы все не на одной сиа висело, и как бы все они в обшем котле и останутся. но неясно.

ц покупает по 1,2342.

продает по 2.

2 - 1,2342 = 0,7658 прибыль типа.

где остались 0.20 сантим у а и б, если прибыль сантим и налог тоже, и в сумме не более 0.03 на всех.

как то не догоняю этот момент.

PVN платят все, либо когда покупают, либо когда продают ( PVN плательщики разницу между покупкой и продажей - государству)

ещё подумайте

неплательшики же не платят.

Садись, Фима, два.

твои б слова, да Богу в уши

ещё как платят, ежедневно покупая товар или услуги у плательщиков

я вот на своей шкуре недавно так почувствовала немецкий 19%