Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Связанные предприятия
Добрый день!
Одному и тому же лицу Х принадлежит 100% долей капитала в предприятии А и 30% долей капитала в предприятии Б. В обоих предприятиях является валдес лоцеклисом. Являются ли эти предприятия связанными?
Ответы (81)
а ключевое слово - влияние
Это и имела ввиду
или иным образом обеспечивается решающее влияние
Обратите внимание, что вопрос о связанных предприятиях, а не о связанных с предприятием персонах:
...Являются ли эти предприятия связанными?
Закон о налогах и пошлинах 1.pants
18)
f) vienai un tai pašai personai vai vienām un tām pašām personām ir balsu vairākums šo komercsabiedrību vai kooperatīvo sabiedrību valdēs (izpildinstitūcijās).
Закон "О ПНП" 1.pants
(3)
4) vienai un tai pašai personai vai vienām un tām pašām personām ir balsu vairākums šo komercsabiedrību vai kooperatīvo sabiedrību (vai komercsabiedrības un kooperatīvās sabiedrības) pārvaldes institūcijās.
Из условий вопроса известно,что на предприятии Б два члена правления имеют право подписи, и право представлять общество по-отдельности.
Основываясь на определении связанных предприятий и на условиях вопроса, можно сделать вывод, что предприятия связанные только в том случае, если физическому лицу, имеющими 100% долей в предприятии А и 30% в предприятии Б, принадлежит большинство голосов. А принадлежит или нет в условиях вопроса не сказано.
Уточнение:
Основываясь на определении связанных предприятий и на условиях вопроса, можно сделать вывод, что предприятия связанные только в том случае, если физическому лицу, имеющими 100% долей в предприятии А и 30% долей в предприятии Б, принадлежит большинство голосов в предприятии Б.
А принадлежит или нет данному физическому лицу в предприятии Б большинство голосов, в условиях вопроса не сказано.
Ему принадлежит единоличное право подписи в предприятии А, в предприятии Б два человека с правом подписи (отдельно друг от друга) - данное физическое лицо и ещё один член правления
предприятия связанные только в том случае, если физическому лицу, имеющими 100% долей в предприятии А и 30% в предприятии Б, принадлежит большинство голосов.
да? интересный вывод.. а зачем Вы смешали два закона вместе?
Irsa!
Если в правлении предприятия Б, как следует из условия вопроса, 2 члена правления, как происходит процесс принятия решений? Если по какому-то вопросу один член правления предприятия Б голосует "за", второй голосует "против", решение считается непринятым?
Irsa!
Ещё один вопрос: как происходит принятие решений на собрании участников предприятия Б?
Если физическому лицу в предприятии Б принадлежит 30% долей, то, следовательно, у него на собрании участников предприятия Б при принятии решений НЕТ большинства голосов.
Следовательно, одно из условий "связанности" уже не выполняется.
Чтобы предприятия А и Б считались связанными, нужно, чтобы физическому лицу принадлежало большинство голосов и на собрании участников, и в правлении предприятия Б.
Закон "О ПНП" 1.pants
(3) Saistīti uzņēmumi — divas vai vairākas komercsabiedrības ..., ja:
4) vienai un tai pašai personai ... ir balsu vairākums šo komercsabiedrību ... pārvaldes institūcijās.
Для справки:
"Sabiedrības pārvaldes institūcijas ir dalībnieku sapulce un valde, kā arī padome (ja tāda ir izveidota)".
Какое еще ОДНО из условий?
Какое еще ОДНО из условий?
Первое условие "связанности" - большинство голосов на собрании участников обеих обществ.
Второе условие "связанности" - большинство голосов в правлении обеих обществ.
Согласно:
Закон "О ПНП" 1.pants
(3) Saistīti uzņēmumi — divas vai vairākas komercsabiedrības ..., ja:
4) vienai un tai pašai personai ... ir balsu vairākums šo komercsabiedrību ... pārvaldes institūcijās.
Я не поняла - Вы считаете что должны быть соблюдены ОБА условия и только тогда предприятия считаются связанными?
Я не поняла - Вы считаете что должны быть соблюдены ОБА условия и только тогда предприятия считаются связанными?
Так "считает" закон о ПНП, а я его читаю ...
а я его курю
Скажите, пожалуйста, на основании чего Вы сделали такой вывод?
в законе написано ИЛИ, а не И "vai ar līgumu vai citādi ir nodrošināta izšķiroša ietekme"
и дальше расшифровываются случаи к которым относится пункт 3.
Ksjusha!
Вопрос, заданный Irsой:
... Являются ли эти предприятия связанными?
,
а не о связанной с предприятием персоной, из определения которой Ваша цитата (закон о ПНП, часть 1, подпункт (5)).
"vai ar līgumu vai citādi ir nodrošināta izšķiroša ietekme"
А признаки связанных предприятий перечислены в законе о ПНП в части 1, в подпункте (3).
Исправление описки:
Определение связанной с предприятием персоны дано в законе о ПНП в части 1, в ПУНКТЕ (5).
А признаки связанных предприятий перечислены в законе о ПНП в части 1, в ПУНКТЕ (3).
Ну так они являются связанными и не путайте человека, плиз.
и моя цитата не о персоне, а о связанных предприятиях. из как раз 3 пункта
ну что сказать..скопирую Вам 3 пункт пожалуй, может здесь Вам будет лучше видно
(3) Связанные предприятия - два или несколько коммерческих обществ или кооперативных обществ, если:
1) они являются материнскими и дочерними предприятиями;
2) доля участия одного коммерческого общества или кооперативного общества в другом коммерческом обществе или кооперативном обществе составляет от 20 до 50 процентов, к тому же это общество не имеет большинства голосов;
3) более 50 процентов от основного капитала или стоимости долей или паев в каждом из этих двух или нескольких коммерческих обществах или кооперативных обществах (или в коммерческом обществе и кооперативном обществе) принадлежит или договором либо иначе обеспечено решающее влияние в этих двух или нескольких коммерческих обществах или кооперативных обществах (или в коммерческом обществе и кооперативном обществе):
a) одному и тому же лицу и родственникам этого лица до третьей степени или супругу этого лица, или состоящим в свойстве с этими лицами до второй степени,
b) или нескольким, но не более 10, одним и тем же лицам,
c) или коммерческому обществу или кооперативному обществу, в котором физическому лицу (или его родственникам до третьей ступени, или супругу, или состоящим с этим лицом в свойстве до второй степени) принадлежит прямо или косвенно более 50 процентов основного капитала или стоимости долей этого коммерческого общества или стоимости паев кооперативного общества;
4) одно и то же лицо или одни и те же лица имеют большинство голосов в институциях управления этих коммерческих обществ или кооперативных обществ (или коммерческих обществах и кооперативных обществах);
5) между этими коммерческими обществами или кооперативными обществами (или коммерческим обществом и кооперативным обществом) в дополнение к договору о конкретной сделке в любой форме заключено соглашение (в том числе соглашение, о котором не объявляется публично) о любом не предусмотренном договором дополнительном вознаграждении или же упомянуты
На какой из подпунктов пункта 3 Вы ссылаетесь для обоснования своего мнения?
Помнится ранее, это был подпункт 4:
Если имеет единоличную подпись в обоиз предприятиях, то, связанные, в понимании закона о ПНП
4) одно и то же лицо или одни и те же лица имеют большинство голосов в институциях управления этих коммерческих обществ или кооперативных обществ (или коммерческих обществах и кооперативных обществах);
А какой сейчас?
Извините, я что-то не поняла...ну так тот же
А где в "том-же" подпункте 4)
"vai ar līgumu vai citādi ir nodrošināta izšķiroša ietekme"
?
а почему оно должно там быть?
Закрыть
Краткое описание нарушения