Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
MUN
Добрый вечер!
Сегодня возник спор с коллегами. Считала, что полученный аванс от покупателя не является объектом MUN 9% (пока товар/услуга не поставлена). Позвонила в СГД - там сказали, что аванс получен, платите 9%. Не могу согласиться. Учет по двойной записи. Насколько понимаю, оборот микропредприятия складывается из доходов, которые попадают в расчет прибыли /убытков.
Подскажите, пожалуйста, права или нет?
Ответы (12)
спасибо,
но как людям доказать свою правоту. В MUN законе нет четкого определения
Как это нет?
(2) Ar mikrouzņēmumu nodokli tiek aplikts mikrouzņēmuma taksācijas perioda apgrozījums.
5) apgrozījums — mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi;
С каких пор аванс стал доходами?
Да конечно, писала и самой стыдно за вопрос
Зачем существует 1898, не понятно...
Запросите уззиню, и будет вам счастие (и нам заодно).
Только хочу обратить внимание на то, что в нормальной бух-ии нетто-оборот, а у МП - оборот.
По-любому, нужно знать их официальную трактовку, но не телефонную
(вдруг там не телефоне сидит тетя Клава пока консультант бегал в туалет)
(вдруг там не телефоне сидит тетя Клава пока консультант бегал в туалет)
Кстати, подскажите, как запрашивать уззиню?
Как обычно. Подробно излагаешь обстоятельства дела и задаешь вопросы. А в конце или в начале делаешь приписку, что просишь дать ответ в виде уззини в соответствии с частью 1 статьи 98 Административно-процессуального закона.
"Skelets" vēstulei - uzziņai
Закрыть
Краткое описание нарушения