Es jau vakar nodomāju, tik milzīga valsts kapitālsabiedrība, zvērināta revidenta audits nepieciešams katru gadu. Ko skatījās? Galvenais, ka labu naudu saņēma. Mans uzskats ir, ka zvērinātu revidentu nepieciešamība budžeta iestāžu pārskatiem ir pilnīgi nevajadzīga lieta. Protams, revidentiem tie ir garantēti ienākumi katru gadu, jo budžeta iestādēm jau tie revidenti īpaši nemainās.

Tāpat neskaidrības konstatētas ar pamatlīdzekļu nolietojuma aprēķinu - atbilstoši pielietotajām normām, amortizācijas ilgums, piemēram, nekustamajam īpašumam (ēkām, būvēm) un kapitālajiem remontiem ir 100 gadi, kas revidentu ieskatā ir pārmērīgi ilgs laiks.

"Pēc tā izriet, ka nākamais kapitālais remonts, ko varētu veikt slimnīca, ir jāplāno ne agrāk kā pēc 100 gadiem," teikts pārskatā.

Kaut ko šajos teikumos nesapratu! Kopš kura laika ēkas nolietojuma laiks tiek saistīts ar kapitālo remontu? Ēka bez remonta stāvēs 100 gadus, bet, lai tā veiksmīgi funkcionētu, to vajag remontēt daudz daudz biežāk.

Nepiekrītu! Ir atšķirība starp revidentu un revidentu, tieši tāpat kā starp grāmatvedi un grāmatvedi.
Man vienā pašvaldības iestādē bija tāds zvērinātais, kas atnāca un tikai atzinumu uzrakstīja pēc GP matemātiskas pārbaudes pat neiedziļinoties procesos. Laikam kādam tāds bija vajadzīgs. Es nomainīju pret tādu, kas katrā ciparā "savu degunu iebāza".

Es, piemēram, uzskatu, ka valsts, budžeta un pašvaldību iestādēs visiem grāmatvežiem jābūt sertificētiem! Visiem. Jo nemaz jau tik viegli nav tikt pie tā sertifikāta! Jāzina gana daudz!
Tās kolēģes, kas sertifikātus dabūjušas, zinās teikt!
Bet kā pret to cīnās budžetnieki! Viņiem taču visi grāmatojumi esot "no augšas" noteikti! Nu tad jautājums - kāpēc tad jums ir tik daudz aizrādījumu no Valsts kontroles? Tad bija mutes ciet un nezināja, ko lai atbild.

Фирмам с одним владельцем упростят выполнения формальностей

http://www.delfi.lv/biznes/bnews/firmam-s-odnim-vladelcem-uprostyat-vypolneniya-formalnostej.d?id=45763792

Šodien, 26.martā, Saeima 2.lasījumā pieņēma grozījumus Mikrouzņēmumu nodokļa likumā (MUN likums), paredzot noteikt nozares, kurās, veicot saimniecisko darbību, mikrouzņēmums būs tiesīgs izvēlēties maksāt mikrouzņēmumu nodokli (MUN), informē Saeimas Preses dienests.

Куда катимся уже говорят какие фирмы открывать.

Международный валютный фонд (МВФ) советует правительству Латвии продолжить меры по повышению доходов в целях создания фискального пространства в среднесрочной перспективе. По мнению МВФ, для этого следует поднять налоги. Например, на недвижимость. Следует также отказаться от запланированного понижения подоходного налога.

Как сообщает Tax-News, в новом консультационном докладе для Латвии, который написали эксперты Фонда, говорится, что в 2016 и 2017 годах стране требуются дополнительные меры по повышению доходов эквивалентные 0,6% валового внутреннего продукта (ВВП).

Доклад также настоятельно призывает власти Латвии пересмотреть свои планы снизить ставку подоходного налога с населения на один процентный пункт до 23% в 2015 году и еще на один процентный пункт в 2016 году. Это снижение «может ограничить возможности бюджета накопить необходимый капитал и средства для расходов на социальные нужды», указано в докладе.

МВФ также заявил, что поступления от налога на недвижимость, которые в настоящее время составляют менее 0,8% от ВВП (что значительно ниже среднего европейского уровня и уровня стран Организации экономического сотрудничества и развития) должны быть увеличены.

Вышеуказанных мер, в сочетании с отказом от потолка выплат на социальное обеспечение, должно быть достаточно для ликвидации нехватки доходов, говорится в докладе.

Как один из вариантов, МВФ предлагает также Латвии увеличить ставку корпоративного подоходного налога, «который является одним из самых низких в Европейском союзе».

А зарплаты повысить они не предлагают?

Kā tad nepalielina? Palielinās! Paši sev!!!

Uzņēmums sāka darbu janvārī.
Par janvāri saņēmām Aptaujas lapu - mazas algas.
Atbildējām - no aprīļa palielinām. Pirmajos mēnešos - pārbaudes laiks.
Šodien depeša - Jūsu informācija NAV TICAMA!
Palieliniet algas no janvāra, labojiet atskaites, un - kā jau parasti - visi Krimināllikuma panti.

VID - uzņēmējiem draudzīga pakalpojumu iestāde!
VID NAV represīva iestāde!

Bez komentāriem.

Lūk tam es pilnīgi piekrītu.

Man atkal te vienam. Tematiskā parbaude - VID Rīgas KAS par periodu no 2014.g. augusta līdz 2015.g.janvarim- visus dokumentus smalki izpētīja sakopēja utt., ņēmās kādas 2 nedēļas Tiklīdz ši pārbaude nobeigta - nakošaja dienā VID jauna vēstule - VID Cēsu KAC - lūdzu sūtiet visu dokumentu kopijas par janvāra mēnesi - atkal visu sakopēja par janvari, nosūtīja - jau vairāk kā mēnesis ne čiku ne grabu - atbilde nav nekāda. Nupat pirms dienas - Daugavpils KAC - sūtiet visas dokumentu kopijas par periodu no 2014.g.septembralīdz 2015.g. janvarim ieskaitot - par vienu tikai atsevišķu klientu.
Nu rokas nolaižas no kopēšanas un rakstīšanas. Nesaprotu - VID viss ir iedots sakopēts jau vairakas reizes gan pa EDS gan uz vietas - tagad lūdzu atkal kopē to pašu. Nu vienkārši trūkst vārdu un cilvēks paliek dusmīgs. Vai tad viņiem tur sakari nekādi nav..

Neko nekopēju, ja vajag, ieskenēju, lai paši kopē par valsts naudu. Pasaku, ka beigusies tinte.

• kādi ir nemonetārie motivācijas instrumenti, kas ļauj piesaistīt un noturēt darbiniekus par ievērojami zemāku darba algu?
Katram cilvēkam, ir savs aicinājums strādāt un darīt, to kas sagādā gandarījumu pa padarīto darbu.

Tagad gaidu atbildi

Mums jāizlieto iegādātās aploksnes /instrumenti.
Jā, esam jau ceļā - jūsu audits.

Uz šādiem maniem paskaidrojumiem - vispirms draudu vēstule par auditu, pēc mēneša - audits par visiem nodokļiem, izņemot riska nodevu.

izņemot riska nodevu.
Riska nodeva jau nav nodoklis, tāpēc arī neauditēja Un tur jau nav ko auditēt arī.

Вроде уже четыре-с-хвостиком месяцев как 23%.
Ģeniālais ir vienkāršs.

Alga valdes loceklim 400 EUR, bet VID uzskata, ka tas ir pamaz

Tas jau normāli.

напишите, что лоцеклис с ними как раз согласен, но денег все равно нет
как надоели эти письма (((

Да он за эти деньги работает неполное рабочее время, т.к. учится на дневном в Академии спорта.

Patiešām nezināju, Tagad zināšu, ka riska nodeva NAV nodoklis, bet ir tikai nodeva.
Tā jau tas ir - es kā strādnieks nevaru tik daudz zināt, cik zina profesionāli grāmatveži.