Komandējuma dienas nauda

Labdien,

man te kāds ieminējās, ka šeit publiskotā dienas nauda esot norma http://likumi.lv/doc.php?id=261550
bet realitātē ar uzņēmuma vadības Rīkojumu var noteikt arī mazāku. Tā taču nav taisnība, vai ne?

Plānojam doties komandējumā uz divām dienām, pirmajā turp, otrajā atpakaļ. Vai par otro dienu aŗi jāmaksā komandējuma nauda?

Tam kādam arī labāk pajautājiet.
Šejienieši var nezināt, uz kādiem normatīvajiem aktiem tas kāds balstījās, dodot Jums padomu.

Нигде не написано, что эту норму надо обязательно платить.
Читаем, что регламентируют правила: Izdoti saskaņā ar likuma
"Par iedzīvotāju ienākuma nodokli"
9.panta pirmās daļas 16. un 16.1 punktu

Дальше идем ло ссылке:
9. pants. Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi
1. Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi:
16) kompensācijas izmaksas likumos un Ministru kabineta noteikto normu ietvaros, izņemot kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu;
161) komandējuma un darba brauciena izdevumu kompensācijas normas Ministru kabineta noteiktajā apmērā vai apmērā, kas noteikts valstī, kurā tiek veikti darba vai dienesta pienākumi (darba vieta atrodas citā valstī);

То есть, эти нормы установлены только для налогообложения и больше ничего.

У бюджетноков другая ситуация: Izdoti saskaņā ar Valsts civildienesta likuma 38.panta pirmo daļu

Тоже смотрим ссылку:
38.pants. Komandējums
(1) Ierēdni amata pienākumu izpildei var nosūtīt komandējumā ārpus pastāvīgās dienesta vietas, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā atlīdzinot ar to saistītos izdevumus.

То есть, чиновникам надо платить столько, сколько написано в правилах, и не больше и не меньше.
А частники могут устанавливать любой размер суточных, только налоги надо правильно рассчитать.

да да да
а потом судиться с работником
имеем прецедент

Epic, 29.07.2014 10:31Vai par otro dienu aŗi jāmaksā komandējuma nauda?

да

Maijai

8. Darbiniekam par komandējuma laiku atlīdzina šādus izdevumus:
8.1. dienas naudu, lai kompensētu papildu izdevumus, kas rodas komandējuma laikā (piemēram, par ēdināšanu, dažādiem pakalpojumiem);

Kurā MK noteikumu punktā ir rakstīts, ka, piemēram, 40 EUR vietā dienas naudu var maksāt 1 EUR?

А где вообще написано сколько надо платить?
О том, что надо оплачивать командировочные расходы, написано в Законе о труде. Но там нет ни слова о суммах выплат. И Сейм не давал полномочий КМ устанавливать суммы выплат.

Правила КМ написаны только для налогообложения - закона О ПНН. Этот закон описывает только порядок расчета налогов, но не определяет размер выплат.

Для чиновников ясно сказано, что надо оплачивать согласно правилам КМ и дана ссылка на норму закона, которой КМ предоставлены полномочия издать такие правила.

А для коммерсантов, которые работают по ЗОТ, никаких правил с нормами нет.

1. Noteikumi nosaka kārtību, kādā atlīdzināmi izdevumi, kas saistīti ar mācību, darba un dienesta komandējumiem (turpmāk – komandējums), komandējumu izdevumu kompensācijas normas, kā arī kompensāciju normas par izdevumiem, kas saistīti ar darba braucieniem.
2. Par komandējumu šo noteikumu izpratnē uzskatāms ar komersanta, organizācijas, iestādes vai citas institūcijas (turpmāk − institūcija) vadītāja rakstisku rīkojumu apstiprināts darbinieka, ierēdņa, karavīra, Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonas ar speciālo dienesta pakāpi un citas fiziskās personas, kura nav darba attiecībās ar institūciju, kas sūta to komandējumā, un kura savu darbu nepilda savas saimnieciskās darbības ietvaros (ja personas komandējums ir saistīts ar tādu mērķu sasniegšanu un uzdevumu veikšanu, kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos (nolikumā)) (turpmāk − darbinieks), brauciens uz noteiktu laiku uz citu apdzīvotu vietu Latvijas Republikā vai, ja darbinieka pastāvīgā darba vieta ir ārvalstī, − ārvalstī, vai uz ārvalstīm, kā arī no ārvalstīm uz Latvijas Republiku (ja darbinieka pastāvīgā darba vieta ir ārvalstīs), lai: ...

Давайте читать нормативный акт с самого начала.

Grozījumi Ministru kabineta 2010.gada 12.oktobra noteikumos Nr.969 "Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi"

Izdoti saskaņā ar likuma
"Par iedzīvotāju ienākuma nodokli"
9.panta pirmās daļas 16. un 16.1 punktu

Потом открываем Ministru kabineta iekārtas likums.
VIII nodaļa
Ministru kabineta tiesību akti
31.pants. Ārēji normatīvie akti
(1) Ministru kabinets var izdot ārējus normatīvos aktus — noteikumus TIKAI šādos gadījumos:
1) ja likums Ministru kabinetu tam īpaši pilnvarojis. Pilnvarojumā norāda tā galvenos satura virzienus;

(2) Noteikumos norāda, uz kāda likuma normas pamata tie izdoti, un noteikumu projektam pievieno informāciju par izstrādātā projekta nepiecieša­mību un ietekmes izvērtējumu. Pievienojamās informācijas saturu un ietekmes izvērtējuma objektu nosaka Ministru kabinets.

В данном случае закон уполномочил КМ издать правила только применительно к налогообложению командировочных выплат, о чем ясно указано в преамбуле правил: Izdoti saskaņā ar likuma
"Par iedzīvotāju ienākuma nodokli".

Других полномочий по этому вопросу в отношении коммерческих организаций закон Кабмину не предоставлял. В отношении чиновников есть прямое указание на полномочия: Valsts civildienesta likuma 38.panta pirmo daļu.
Но на коммерсантов Закон о государственной гражданской службе не распространяется.

.

Jā, karstums un pilnmēness dara savu. 😆

Maija
Brīvi! Elpojiet dziļi!
Neapšaubu Jūsu mākslu demagoģijā.
Visā valstī 99% grāmatvežu (laikam izņemot Jūs) komandējuma dienas naudu aprēķina pēc normām, kas iekļautas šajos MK noteikumos. Jo citu kritēriju nav.

Все-таки присооединюсь к мнению другой Майи, которая за нормы.

Nezināju gan, ka Latvijā tagad kaut kādas maijas ir likumdevējas.

Albina, 29.07.2014 19:06Все-таки присооединюсь к мнению другой Майи, которая за нормы.

Откуда у тебя такие выводы? Законодатель у нас Сейм. Кабмин действует только в пределах строго оганиченных полномочий.
Закон о труде не уполномачивал Кабмин издавать нормы компенсации командировочных расходов. Полномочия были даны только Законом о ПНН, который регламентирует налогообложение и больше ничего.

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
Мнение Maijи может быть отлично от мнения других оппонентов, но от этого не становится менее интересным, потому, что оно АРГУМЕНТИРОВАННО.

Japaina, 29.07.2014 19:14Nezināju gan, ka Latvijā tagad kaut kādas maijas ir likumdevējas.

Так еще не вечер. 😉 Нашему Минблагу потребовалось 12 лет, чтобы постигнуть глубину моей мысли в расчете часовой ставки. Может, когда-то дойдут и до расчета командировочных.
Те, кто пишет рекомендации живет совсем по другому закону. Они понятия не имеют, как частники живут.

Kvitka, 29.07.2014 20:02Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
Мнение Maijи может быть отлично от мнения других оппонентов, но от этого не становится менее интересным, потому, что оно АРГУМЕНТИРОВАННО.

Спасибо за поддержку. Аргументацяи другой стороны: "99% grāmatvežu"... и больше ничего.

Это фаза негативного развития дискуссии, характеризующаяся переходом на эмоциональный уровень обсуждения в ущерб логическому.

Maija
Brīvi! Elpojiet dziļi!
Neapšaubu Jūsu mākslu demagoģijā.

Nezināju gan, ka Latvijā tagad kaut kādas maijas ir likumdevējas.

Уважаемые участники форума! Пожалуйста, соблюдайте культуру дискуссии: не причиняйте психологического ущерба ни одному из участников дискуссии, будьте конструктивны, принимайте во внимание мотивацию собеседника, побуждающую его высказывать собственные мысли, отличные от взглядов другой стороны.

Kvitka, 29.07.2014 20:19не причиняйте психологического ущерба ни одному из участников дискуссии

Поддерживаю мнение про культуру диалога, но без эмоций дискуссий не бывает, если только у амеб 😂

Ser, 29.07.2014 21:37Поддерживаю мнение про культуру диалога, но без ...

отрицательных

Ser, 29.07.2014 21:37эмоций

Мы - люди и можем постараться держать под контролем свои эмоции.

Критерий оценки "отрицательных эмоций" кто определяет?
Эмоцианальный фон и психологическая уязвимость индивидуальна, что у одного вызовет улыбку, для другого травма и невыносимые страдания, так что участие в дискуссии дело добровольное 😉

Maija, 29.07.2014 20:04Нашему Минблагу потребовалось 12 лет, чтобы постигнуть глубину моей мысли в расчете часовой ставки.

Так, ты еще и тут постаралась 😂