Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Счетчики на воду
Добрый день!
Помогите разобраться с ситуацией. Поставили счетчики на воду класса В, принесли в кооператив акты, а нас завернули и сказали, что такие счетчики мы не принимаем, только класса С, которые не чувствительны к магнитам. Сказали надо переделивать! Правомерны ли их действия?
Ответы (54)
http://likumi.lv/doc.php?id=142369,
http://likumi.lv/doc.php?id=185342
Исключительно в соответствии нормативкам, если ваши счётчики соответствуют требованиям, но не нравятся работникам кооператива, то пусть эти работники меняют вам счётчики на те, которые нравятся им за свой счёт.
то пусть эти работники меняют вам счётчики на те, которые нравятся им за свой счёт.
По-моему, по счетчикам тоже должно быть собрание владельцев квартир, на предмет того, каки именно счетчики устанавливать в доме и апсаймниекотайс информирует владельцев с кем заключили договор на поставку- это в свете новых веяний, когда на просроченный счетчик по 100 м3 разницы скидывают по всему дому.
Если у счетчика есть сертификат, то обязаны признать,т.к. соответствует законодательным нормам.
Завернули на словах или показали какое-то письменное распоряжение? Чем мотивировали, кроме магнитостойкости?
Vismaz Rīgā pagaidām nav tādu prasību.
Domāju - tā ir pašdarbība.
Un vēl - Rīgā tiem, kuriem ir sertificēti skaitītāji, vairs nav jāmaksā par kopējo "pazudušo", garām aiztecējušo ūdeni.
Kā ir citur - nezinu.
Skaitītāji jāmaina ik pēc 4 gadiem, sertifikāti jāuzrāda Rīgas namu pārvaldniekam, Akta kopija arī jāiesniedz.
Man paskaidroja - arī tad, kad Rīgā ieviesīs tos skaitītājus, kurus varēs nolasīt no attāluma, šie būs derīgi, kamēr "iztecēs" 4 gadi kopš to maiņas.
Ministru kabineta noteikumi Nr.1013
Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti
ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (Izdoti saskaņā ar likuma “Par valsts un pašvaldību
dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantapiekto daļu)
19. Ja veidojas starpība starp mājas kopējā ūdens skaitītāja rādījumu un dzīvokļu īpašumos ar skaitītājiem noteikto ūdens patēriņu, ieskaitot arī avārijās un remontā nopludināto ūdens daudzumu (turpmāk – ūdens patēriņa starpība), tiek veikts ūdens patēriņa pārrēķins. Dzīvokļa īpašnieks ūdens patēriņa starpību sedz atbilstoši atsevišķo īpašumu skaitam.
(MK 17.09.2013. noteikumu Nr.817 redakcijā; punkta jaunā redakcija stājas spēkā 01.10.2013., sk. grozījumu 2.punktu)
Ministru kabineta noteikumi Nr.1013 ir papildināti ar 19.1punktu, kas nosaka, ka šo noteikumu 19.punktā minēto ūdens patēriņa starpības sadales kārtību nepiemēro, bet ūdens patēriņa starpību sadala atbilstoši atsevišķo īpašumu skaitam starp šādiem dzīvokļu īpašniekiem (ja tādi ir dzīvojamā mājā):
• kuri nav iesnieguši informāciju par ūdens skaitītāja rādījumu vismaz trīs mēnešus pēc kārtas;
• kuru atsevišķajos īpašumos ūdens patēriņa skaitītāji nav uzstādīti;
• kuri atkārtoti nav ļāvuši pārvaldniekam veikt savā dzīvokļa īpašumā esošo ūdens patēriņa skaitītāju pārbaudi, ja pārvaldnieks par šādas pārbaudes veikšanu rakstiski paziņojis vismaz nedēļu iepriekš, nosūtot paziņojumu uz dzīvokļa īpašumu, kurā plānota skaitītāju pārbaude;
• kuru dzīvokļa īpašumā esošo ūdens patēriņa skaitītāju pārbaudē konstatēts, ka ūdens patēriņa skaitītāji ir bojāti, tie nav noplombēti, to plombējums ir bojāts vai tie nav verificēti triju mēnešu laikā pēc verificēšanas termiņa beigām.
Ministru kabineta noteikumi Nr.1013
Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti
ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (Izdoti saskaņā ar likuma “Par valsts un pašvaldību
dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantapiekto daļu)
19. Ja veidojas starpība starp mājas kopējā ūdens skaitītāja rādījumu un dzīvokļu īpašumos ar skaitītājiem noteikto ūdens patēriņu, ieskaitot arī avārijās un remontā nopludināto ūdens daudzumu (turpmāk – ūdens patēriņa starpība), tiek veikts ūdens patēriņa pārrēķins. Dzīvokļa īpašnieks ūdens patēriņa starpību sedz atbilstoši atsevišķo īpašumu skaitam.
(MK 17.09.2013. noteikumu Nr.817 redakcijā; punkta jaunā redakcija stājas spēkā 01.10.2013., sk. grozījumu 2.punktu)
Не платят на практике atbilstoši atsevišķo īpašumu skaitam
Согласно пункту 19,1 всегда находится кто-то, кто забыл/не смог вовремя подать показания-уехал, заболел, загулял и т.д. и т.п., прошляпил срок очередной верификации или не открыл дверь старшему по подъезду или дворнику. Именно таким образом в счете появляются суммы в сотню евро только за воду у некоторых владельцев
Kvitka - Vai Jūs apzināti publicējat pus-patiesības?
Ser pareizi Jums atbildēja.
Вот это не соответствует действительности:
Un vēl - Rīgā tiem, kuriem ir sertificēti skaitītāji, vairs nav jāmaksā par kopējo "pazudušo", garām aiztecējušo ūdeni.
Я процитировала общий пункт правил, чтобы Вы, Aivars 007, знали, что за разницу воды в Риге плата начисляется. Интересующиеся могли прочитать далее правила и выяснить для себя все нюансы, касающиеся порядка начисления платы за разницу воды.
Jūs laikam dzīvojat citā Rīgā, vai arī nesaprotat ko es rakstu, un ko Ser raksta.
Jums eksistē tikai pašai sava patiesība, tā es saprotu.
Turpmākie Jūsu komentāri mani vairs neinteresē.
Спасибо! Меня Ваши - тоже.
Lai Jums laba un saulaina diena!
Перевод с латышского:
Удачного и солнечного Вам дня!
Have a sunny and successful day!
Sonnig und erfolgreichen Tag!
Ensoleillé et réussie jour!
самое интересное, что оплату порой берут вдвойне и перерасчётов не делают, то есть деньги не возвращают
у нас был случай пару лет назад, когда одна квартира не сдавала показания 3 месяца, всем начислили разницу, потом показания сдали, оплатили, разницу никому не вернули
Нравятся мне эти рассуждения уж сколько лет длящиеся.
половину народа нагло ворует воду. просто нагло и нахально. при это думаю эта половина больше всех возмущается за эту разницу (естесно о присутствующих я так не думаю
)
А где ду должно брать деньги за разницу интересно?
А нигде.
И пора с ДУ снять эту посредническую обязанность. У нас ужо реклама на счетах про прямые расчёты.
Ещё бы счётчики не вешали на людей, уж лучше тариф бы подняли.
Что касается моего вышеприведённого примера, то оплата была произведена 2 раза, сначала за разницу, потом эту разницу оплатил жилец. Почему ДУ не вернула людям разницу, вопрос. Ну риторический, конечно.
В смысле счетчики на людей не вешать? а на кого?
вот про прямые расчеты особо интересно
как будут распределяться потери?
ну и при прямых расчетах + скоко-то там за каждый счет (за обработку), то ли 2.50 то ли 3.50, а жильцы платить не хотят
Почему ДУ не вернула людям разницу, вопрос. Ну риторический, конечно
риторически отвечаю, разницей покрыли еще какие потери, т.е. скорей всего, отминусовали от следующего счета
А нигде.
а все-таки? существуют и технические потери при ремонтах, авариях
Закрыть
Краткое описание нарушения