Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Sertifikācijas izdevumi
Latvijas Elekroenerģētiķu asociācija izrakstījusi rēķinu par būvspeciālista darbības uzraudzību (gada maksa), kurā maksātāja rekvizītos norādījusi specialista vārdu, uzvārdu, p.k., nevis firmas nosaukumu. Skaidro to, ka firma droši varot apmaksāt šo rēķinu, norādot personas v., uzv., bet esot dota norāde no "augšas" kā maksātāju rēkinā norādīt sertificēto personu. Pēc būtības šie izdevumi pilnībā ir firmas saimnieciskās darbības izdevumi, bet ko darīt, ka nevaram dabūt rēķinu uz firmas rekvizītiem.
Lūdzu iesakiet, kā rīkoties, lai iekļautu šo summu uzņ.saimn.darbības izmaksās (ar PVN neapliekas), "uzcept" vēl kādusi attaistojousi dokumentus?
P.S. Iepriekš apmaksājām pašus sertifikācijas izdevumus, rēķinu izrakstīja uz firmu, bet tagad gada maksa uz fiz.personu...
Ответы (26)
Izmaksājiet prēmiju sertifikācijas summas cenā.
Pēc būtības šie izdevumi pilnībā ir firmas saimnieciskās darbības izdevumi...
Tā nu gluži nav vis.
Šis sertificētais speciālists rīt var strādāt arī pie manis, piemēram.
Es tieši meklēju šādu speciālistu.
Saprotu, taču uzn-mam tā ir pamatdarbība un kamēr speciālists strādā uzņ-mā, viņš ar šo sertifikātu pelna naudu uzņēmumam.
Kā minēju, par pašu sertifikātu, kurš izsniegts bez termiņa ar piebildi (uz mūžu), rēķins izrakstīts uz firmu, bet gada maksa par uzraudzību - uz personu. Šaja gadījumā vēl piedevām sertificētā persona ir valdes loceklis (līdzīpašnieks).
Cits kantoris (citā jomā sertificēta speciālista) uzraudzības gada maksas rēķinu izrakstījis uz firmu.
Varbūt sertificētā persona var samaksāt un vēlāk piestadīt rēķinu firmai?
Piestāda dobes, nevis rekinus
Pilnīgi piekrītu Mu-maijai. Vienmēr brīnos par šo piestādīšanu. Kur tāds izteiciens ņemts.
Выставить счет - izstādīt rēķinu.
No šejienes arī ņemts.
Tāpat kā tagad service = serviss - vietā un nevietā.
Visi pakalpojumi ir kļuvuši par produktiem.
Bankā - produkti, apdrošināšanā - produkti, informatīvajās tehnoloģijās - produkti.
Nevajag ne Rimi, ne Maximu.
Stulbā latviešu tauta, kas absolūti neciena savu valodu.
Mums arī strādā sertificēts darbinieks.
Savus sertifikātus viņš apmaksā pats, jo tos var izmantot ne tikai mūsu firmā, tās saimnieciskās darbības nodrošināšanai, bet arī n-tajās firmās.
Ja gribat apmaksāt no firmas "kabatas", tad
Izmaksājiet prēmiju sertifikācijas summas cenā.
Pie mums strādā kuča šādu sertificētu speciālistu.
Nevienam neko nemaksājam, jo viņi ar šiem sertifikātiem pelna kāpostu (piķi).
Paldies par komentāriem!
Tomēr joprojām domāju, ka mūsu gadījumā tie nav darbinieka izdevumi.
Uzņēmums paplašina savu darbību, tam nepieciešami sertifikāti jaunās jomās, uzņ-ms nosūta darbinieku/us sertificēties, apmaksā sertifikācijas izdevumus, būvreģistrā reģistrē savam speciālistam papildus jomu, bet darbības uzraudzības gada maksu jāmaksā darbiniekam pašam. Atvainojiet, bet piekrītu darba devējam, ka tie ir uzņ-ma saimn.darb.izdevumi Darbinieks veic darba līgumā noteiktos pienākumus, saņem algu, pats savu saimn.darbību neveic, pelna lielu naudu uzņ-mam. Arī darbinieka profesion.darbības civilties.apdrošināšanu maksā uzņ-ms, tā arī ir uz gadu.
Problēma laikam tomēr ir minētā sertificēšanas kantora subjektīvā viedoklī, ka atsakās rakstīt rēķinu uz jurid.firmu Sēž tur jauks tantuks un dara, kā prieksniece lika. Negribas dikti strīdēties un skaidrot, kāpēc tas ir svarīgi firmai, bet būs jamēģina vēlreiz aprunāties.
Paldies par atsaucību!
P.S. Būsim pozitīvaki! Nav latviesu tauta stulba. Gadās, ka kļūdamies, daudz esam runajuši krieviski, tagad angliski utt. Cienisim sevi, savus "brāļus un māsas"!
Jā cienīsim gan, arī savu valodu.
Jautājuma autorei - domāt jau Jūs drīkstat visu, ko vien vēlaties.
Tikai... nodokļi jāaprēķina atbilstoši attiecīgo likumu prasībām nevis katra indivīda domām.
Tie NAV uzņēmuma saimnieciskās darbības izdevumi.
Tas "tantuks", kura rīcības pareizību Jūs apšaubāt, rīkojas atbilstoši mūsu valsts normatīvajiem aktiem, un nav vainīga pie tā, ka Jūs domājat citādi.
No ārvalstīm importētā "pozitīvisma" latviešu tauta, diemžēl, kļūst aizvien stulbāka.
Bet ticu, ka Jūs domājat citādi.
Tātad Elektronisko sakaru sistēmu un tīklu būvspeciālistu sertificēšanas biedrība neievēro mūsu valsts normatīvos aktus, ja izraksta pastāvīgās prakses uzraudzības rēķinus uz firmu? To gan jau esam apmaksājuši...
Publicējiet rēķinus, tad arī komentēsim.
Izskatās, ka jaucat sū*** ar zapti.
Nekā personīga.
MVVNACFDV
Nu ko ņemās! Laikam galvas pārcepušās! Lai tik maksā, man nu galīgi nav žēl priekš laba cilvēka!
Atnāks VIDs un paskaidros pavisam skaidri - uzrēķinās algas nodokļus pa virsu, ka nemetas (+soda naudas un nokavējuma naudas...)
Nu ko ņemās! Laikam galvas pārcepušās! Lai tik maksā, man nu galīgi nav žēl priekš laba cilvēka!
Atnāks VIDs un paskaidros pavisam skaidri - uzrēķinās algas nodokļus pa virsu, ka nemetas (+soda naudas un nokavējuma naudas...)
Uz to jau arī "uzprasās".
Grib būt svētāka par Romas pāvestu un gudrāka par Zālamanu.
Visi pakalpojumi ir kļuvuši par produktiem.
Bankā - produkti, apdrošināšanā - produkti, informatīvajās tehnoloģijās - produkti.
Īstenībā IT jomā produkts var būt vairāku pakalpojumu apvienojums vienā programmas izvēlnē.
Visi pakalpojumi ir kļuvuši par produktiem.
Bankā - produkti, apdrošināšanā - produkti, informatīvajās tehnoloģijās - produkti.
Īstenībā IT jomā produkts var būt vairāku pakalpojumu apvienojums vienā programmas izvēlnē.
Un Jūs šo produktu - ēdat, dzerat, vārāt putru, sautējat vai šmorējat?
Palieku pie sava viedokļa - latviešu valodā kaut ko neēdamu saukt par produktu ir STULBI!
latviešu valodā kaut ko neēdamu saukt par produktu ir STULBI!
Saskaņā ar PIEGĀDĀTĀJA piestādīto rēķinu, klients pircējs saņem PRODUKTU- bankas produktu, apdrošināšanas produktu, medicīnas produktu un tt.
Lai tik piestāda un lai bāž mutē, un lai to visu ēd.
Lai neaizmirst pirms norīšanas labi sakošļāt, citādi sabojās kuņģi, iedzīvosies kādā gastrītā vai kādā citā slimībā.
Закрыть
Краткое описание нарушения
