Mūsu ziņas arī varētu pie anekdotēm publicēt dažu labu reizi

Beidzot ir uzziņa par VispDatuAizsarRegulu
https://www.vid.gov.lv/sites/default/files/par_visparigas_datu_aizsardzibas_regulas_piemerosanu.pdf

http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/octa-garantijas-fonda-samazinasanas-del-polisu-cenas-nepieaugs-parliecinata-kp.d?id=50245555

Мне кажется опять пустой ответ от СГД
"Iesniedzējs norāda šādu piemēru:
klients pasūta viņa dzimšanas apliecības tulkojumu angļu valodā ar notariālu apliecinājumu.
Tā kā Iesniedzējs izpilda pasūtījumu, tad klients samaksā par saņemto pakalpojumu saskaņā ar izrakstīto
rēķinu.
Savukārt Iesniedzēja klients pieprasa dzēst tulkojumu, kurā ir iekļauti viņa personas dati."

Клиент просит стереть dzimšanas apliecības tulkojumu, а для бухгалтерии достаточно того счета, который оплатил клиент.
Именно в этом счете должны быть бухгалтерии необходимые данные, а в dzimšanas apliecības tulkojums есть много другой информации, которая бухгалтерии не нужна. И не надо такой документ использовать как свой attaisnojuma dokuments.

...Pelēkā arī pauda cerību, ka tuvākajos mēnešos varētu atrisināt situāciju...

https://www.diena.lv/raksts/viedokli/latvija/peleka-nozarei-jabeidz-meginat-pieradit-ka-kases-aparatu-reforma-nav-vajadziga-14201972

Nav tukšs, tagad pēc šīs uzziņas ir jāizdara secinājumi, un sekojoši, ka pierādījumi par sniegto pakalpojumu nevar būt dzēsti agrāk kā pēc 5 gadiem! Ja uzņēmumam nebūs šādu dokumnetu, būs pamats apgalvot, ka pakalpojums nav sniegts. Otrai pusei, lūguma iesniedzējiem, Uzziņa ir pamatojums atteikumam dzēst privātus datus.

Te gan jāpiezīmē, ka VID ne pārāk apstrīd veiktos pakalpojumus, vairāk gan saņemtos.

Klients neprasa dzēst visus privātus datus, bet gan dzimšanas apliecības tulkojumu !!! Te tas sāls šajā jautājumā.
Rēķins ar klienta parakstu un rekvizītiem ir apliecinājums tam, ka pakalpojums ir sniegts un saņemts, un pilnīgi pietiks VID pārbaudēm. Regula aizsarga klienta tiesības pieprasīt, lai informācija par klienta vecākiem, dzimšanas vietu (dotajā gadījumā dzimšanas apliecības tulkojums) neglabājas pie kura/katra tulka vai kopētāja. Par notāriem varētu būt cita runa, bet arī tas nebūs VIDam, bet atbilstoši kaut-kādam juridiskām normām.
Rēķins ir jābūt pareizi noformēts.

Kas Jums liedz saglabāt tulkojumu, bet izdzēst tulkojumā daļu datu, aizstājot ar xxx? Pamatteksts paliks VIDam kop uzrādīt..

Очень интересно. Допустим, у фирмы, делавшей перевод, остался договор с клиентом, акт выполнения работы и приёма -передачи документа, подписанный клиентом, на основании которого выписан счёт. Налоговый инспектор проверяет счёт и акт, желает видеть копию свидетельства о рождении, а при его отсутствии считает сделку несостоявшейся? Т.е.по итогам проверки фирма ПЕРЕПЛАТИЛА государству налоги?

http://focus.vesti.lv/news/parrekinats-vid-prognozetais-menesa-neapliekamais-minimums?21754

http://www.press.lv/post/biznesmen-nagruzka-na-zarplatu-sejchas-bolshe-chem-vo-vremena-krepostnogo-prava/

https://www.tvnet.lv/6029606/izskatisanai-valdiba-virza-apjomigus-grozijumus-octa-likuma

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/kolegovoj-predstoit-sud-o-nedeklarirovanii-sdelok-na-summu-300-000-evro.d?id=50287219

И эти люди запрещают мне ковырять в носу...

https://www.tvnet.lv/6032275/sogad-pec-indeksacijas-pensijas-pieaugs-videji-par-18-27

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/latviya-vvodit-lgoty-na-rabotnikov-starshe-50-let.d?id=50282103

Nu re tagad varēs pieprasīt no valsts apmaksātu masāžu un fiz.procedūras, kas mums sēdošajiem darbiniekiem ir ļoti nepieciešama.

Вчера на радио обсуждали эту тему. Основной упор будет делаться на информационную поддержку.
Из министерства благосостояния пояснили что сначала нужно будет провести оценку рабочих мест, потом дать рекомендации работодателю что нужно улучшить для работников 50+ а потом деньги кончатся

Un Jūs domājāt, ka būs savādāk?! Mūsu valstīt tā ir parasta parādība: ar vienu roku dod, ar četrām paņem atpakaļ.

Это в смысле - "пинок под зад"?