http://sakartopapirus.ur.gov.lv/infografika/

Если деноминация уже была, то только новая редакция устава.

Ja Statūtos nekas nemainās, tad nav vajadzīga jaunā redakcija.

Statūtos taču nav minēti dibinātaju uzvārdi.

Mēs iesneidzām:

1.Dalībnieku reģistra nodalījuma paraugs, ja ir līdz 2 dalībniekiem
2. 18.Veidlapa
3. Protokolu
4. Valdes locekļa piekrišanas paraugs (nezinu vai šobrī vajadzīgs).

http://www.ur.gov.lv/paraugi.html

Vēl var palasīt šeit

http://www.ur.gov.lv/faili/grozi.html

Pie daļu pārejas rodas saistību tiesība. Attiecīgi, raugoties no civiltiesību vieodkļa, ir noslēdzams līgums par daļu atsavināšanu otram dalībniekam. Līdz ar to daļu atsavināšana nav noformējama protokola veidā. UR savukārt vispār vienalga, kā Jūs to noformējat - ir jāiesniedz dalībnieku reģistra nodalījums, kuru paraksta daļas atsavinātājs un ieguvējs. protokols + statūti tikai tajā gadījumā, kad kaut kas tiešam mainās statūtos (piem. valdes locekļu skaits)

Tās ir divu dalībnieku attiecības un ar UR tam nav nekāda sakara.

UR ir nepieciešams protokols, kurā tiek atspoguļota šo dalībnieku maiņa.

http://www.ur.gov.lv/faili/grozi.html

3. Kapitālsabiedrības.
1) Izmaiņas statūtos.
Jāiesniedz:

18.Veidlapa
Dalībnieku (akcionāru) sapulces protokola izraksts;
statūti jaunā redakcijā. Vismaz 2. eksemplāri;
statūtu grozījumi;
Kvīts par valsts nodevas samaksu,
Kvīts par sludinājuma apmaksu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".

Всем спасибо!
Statūtos указана valde - оба равнозначных. Поэтому изменения, думаю, нужны.
По поводу оплаты. Мне кажется в прошлый раз мне указывали суммы и счета, куда и сколько проплатить и я это делал в промежутке между подачей и получением документов.

Обязательно нужны- испилдинституция- валде, в новой версии будет состоять из одного валдес лоцеклиса.
Оплачивают при подаче и квитсы прикладываются и нодева, и слудинаюмс.

Так стоп! Dalībnieks ≠ valdes loceklis. Участник ≠ член правления. Вполне может быть, что участником лицо перестает быть, а в правлении остается. Если это не 185.1 статья или МУН.

Написал Технолог, что выходит из состава и доли передает по номиналу оставшемуся.
Понял так- человек хочет расстаться с фирмой- отдает доли и выходит из валде.
Так это выглядит

Именно так.

Вопрос: сообщение об увольнении учредителя (он же - valdes loceklis) сдавать с датой протокола об увольнении и выходе из состава, или после получения решения регистра предприятий?
Боюсь, что не примут протокольную дату из-за того, что - микропредпрятие.

имею в виду Ziņas par darba ņēmējiem.

микропредпрятие - плательщик налога с микропредприятий

Увольняете датой решения УР.
За период с принятия решения о выходе из состава до даты регистрации изменений в УР, з/п не начисляете.

Большое спасибо!

По окончании, докладываю:
1. 18.veidlapa- с тремя отметками: Izmaiņas statūtos, Izmaiņas dalībnieku reģistrā, Izmaiņas kapitālsabiedrības valdes sastāvā ... aizpildīt 3.1.apakšpunktu. Подписывает только остающийся учредитель (у нас он же - valdes loceklis);
2. Dalībnieku reģistra nodalījums Nr. (очередной порядковый) с указанием очередного порядкового номера записи с указанием диапазона всех номеров долей (напрмер 1-100, если сто долей) только остающегося учредителя. Подписывают оба. Один - с отметкой "Daļu ieguvējs", второй - с отметкой "Daļu atsavinātājs" (форма PD4.1).
3. Протокол собрания учредителей с указанием:
- Palielināt ... pamatkapitāla daļu no 60 līdz 100 daļam.
- Izlēgt ... no dibinātāju sastāvā.
- ... (pers.kods .....) atstāj valdes locekļa amatu.
- Grozīt Statūtus: ... Sabiedrības valde sastāv no viena valdes locekļa, kurš pārstāv Sabiedrību bez
ierobežojuma...
4. Statūtu jaunā redakcija. Подписывают оба.
5. Statūtu grozījumi. Подписывают оба.
6. Распечатка платёжки из интернет банка (без подписей и штампов) Maksa par publikāciju laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" - 9,25
7. Распечатка платёжки из интернет банка Valsts nodeva par izmaiņām UR - 42,69 (14,23 х 3)
У нотариуса UR заплачено карточкой 42,66 (7,11 х 6 подписей - 2 подписи под Statūtu jaunā redakcija, 2 подписи под протоколом и 2 подписи под Dalībnieku reģistra nodalījums).
. - точка!

Tehnolog, у меня как-то по 2 пункту "Dalībnieku reģistra nodalījums Nr. " еще и валдес лоцеклис подписывается 3-им, т.е. одно лицо учредитель-валдес лоцеклис подписывается два раза.

А в остальном- не пишу "Palielināt ... pamatkapitāla daļu", пишу- утвердить владельцем таких-то долей того-то того-то с момента подписания протокола.
Слово Palielināt наталкивает на мысли об увеличении самого капитала, хотя трудно судить не видя полного текста .

Tehnolog - manuprāt, Jūs par daudz tur saskaitījāt.
Vairāki no tiem dokumentiem tiek parakstīti bez notāra apliecinājuma.

В бланке PD4.1 только "Valdes priekššedētājs vai valdes loceklis" и отметка "Daļu ieguvējs" или "Daļu atsavinātājs". Может у Вас это связано с учреждением, а не с изменениями? У меня сначала была ошибка. Я указал только передаваемые доли, а надо каждые раз полное распределение заново и соблюдать порядкове номера от прошлой регистрации распределения.