))) из приведенных ссылок никак не следует что займ физическому лицу это всегда потребительский крелит.

но может у Вас все-таки есть дефиниция потребительсткого кредита у кого-нить?а?

более тогою в тех же правилах котореы мне тут цитировали написано

3. Настоящие правила не применяются:
3.7. в отношении договоров кредитования, согласно которым кредит предоставляется без уплаты процентной ставки и других дополнительных платежей.

А без разницы,, потребительский или нет. Займ физ.лицу - лицензируемый вид деятельности. Получай лицензию и выдавай займов скоко хошь,

Да ладно. А с какого времени?

Дык давно уже
http://likumi.lv/doc.php?id=228147

ага. ну это я знаю. Но здесь речь идет именно об услугах потребительского кредитования.

Ministru kabineta noteikumi Nr.1219

Rīgā 2010.gada28.decembrī (prot. Nr.75 47.§)
Noteikumi par patērētāja kreditēšanu

3. daļā ir noteikts, kas nav uzskatāms par patērētāja kreditēšanu.

Ja Jūsu darījums iekļaujas tajā 3.daļā, tad tas nebūs patērētāja kreditēšana

угу. я это даже уже цитировала

Просто я помню что, когда поднялась эта волна,я разбиралась с этим вопросом и нашла дефиницию потребительсого кредита. Одно из условий это были проценты.
Сейчас не могу найти. Просто нет времени искать

Ну не знаю, где Вы такое нашли..
есть и такое объяснение
http://www.banknn.ru/?id=332285
"Общие характеристики потребительских кредитов:

- Потребительский кредит выдается только банками;
- Потребительский кредит выдается только физическим лицам, не связан с предпринимательской деятельностью;
- Способ погашения – только ежемесячные платежи;
- Срок кредитования – не более 3-5 лет;
- Стандартный список документов."

А в нашем законодательстве правила КМ нр.1219 определяют, что НЕ является потребительским кредитом. Попадаете под это определение - флаг Вам в руки

Es uzskatu, ka citētajā PTAC vēstulē centrs ir nepamatoti paplašinājis savas pilnvaras. MK noteikumos ir samērā skaidri definēts, kas NAV patērētāju kreditēšana. Viens no tipiskākajiem gadījumiem ir aizņēmums, ko uzņēmums izsniedz savam darbiniekam (nevis jebkādam "patērētājam", kurš ir ar mieru ņemt kredītu). Kredīts, kas nav pieejams plašai publikai, bet tikai ierobežotam lokam, kā arī kredīta izsniedzējs nenodarbojas ar šādu aizdevumu izsniegšanu regulāri.
Visdrošākais šādā gadījumā ir noteikt procentu likmi apmēram 5-10% zem tirgus vērtības, jo tad tā nepārprotami nebūs patērētāju kreditēšana, bet no otras puses nebūs IIN likumā noteiktās nodokļu sankcijas.

Ага. За флаг спасиьо конечно, но я уже. копировала п 3,7,

Время будет поищу.
Российское законодательство довольно сильно отличается от нашего. Не думаю что мы можем пользоваться их определением.
В нашем потребительсткий кредит это деньги выданные ФЛ на покупку конкретного товара или конкретной услуги. Тот, кто это делает под проценты или с комиссией и есть тот, кто оказывает услуги потребительского кредитование и эта деятельность лицензирована.
Нигде не вижу запрета дать прсотой займ человеку.

http://likumi.lv/doc.php?id=223797#p3

и еще есть европейская директива Directive 2008/48/EC on credit ( в этой директиве тоже написано когда займ работнику НЕ считается потребительским).