Для информации можете почитать здесь (правда в случае с TAP, но суть одна и та же):
https://www.tiesas.lv/Media/Default/Admin.tiesu%20spriedumi/Admin.raj.tiesas%20spriedumi/2013/Aprīlis/12.04.2013/AL_1204_raj_A-02251-13_25.pdf
Выдержка из решения суда:
No pamatkapitāla palielināšanas noteikumiem ir redzams, ka pieteicējas pamatkapitāls
3.lappuseno 5
tiek palielināts, kapitalizējot parādu pieteicējas kreditoriem. Parādu kapitalizācijas gadījumā pieteicējas kreditori daļēji atsakās no savām prasījuma tiesībām pret pieteicēju, iegūstot pieteicējas kapitāla daļas. Tādējādi pamatkapitālā tiek ieguldītas prasījuma tiesības, kas ir bezķermeniska lieta, un pamatkapitāls šajā gadījumā tiek palielināts ar mantisko ieguldījumu – saistību starp pieteicēju un kreditoriem.
[9] Saskaņā ar Komerclikuma 154.pantapirmo daļu mantisko ieguldījumu novērtē un atzinumu par to sniedz persona, kura iekļauta mantiskā ieguldījuma vērtētāju sarakstā.
No iepriekš minētās tiesību normas izriet, ka izskatāmajā lietā pieteicējai ir nepieciešams mantiskā ieguldījuma novērtējums atbilstoši Komerclikuma 154.pantapirmajai
daļai.