Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Izsists EKA naudas atgriešanas čeks, bet nauda saņemta bankā. К списку тем
Izsists EKA naudas atgriešanas čeks, bet nauda saņemta bankā.
Situācija sekojoša.
internetveikals. Cilvēks samaksājis par preci bankas kontā.Saņemšanas brīdī ofisā viņš atteicās no vienas preces un pieprasīja tūlīt atdod naudu. Pārdevējs nedomājot izsita čeku par naudas atgriešanu un atdeva naudu. Kā lai pareizi iegrāmato šadu situāciju? Z atskaitē šī nauda ir samazinājusi ieņēmumus.
Paldies.
Ответы (10)
Nauda nav ienākusi EKA, bet tikai izdota, līdz ar to nav pareiza realizācija EKA
Bet rezultātā taču Jums ir atdota atpakaļ prece, un ir atmaksāta klientam nauda.
Ko vēl Jūs vēlaties?
Jā tur viss kārtībā, bet ja ņem EKA kontrollentu un čeko katru darījumu atsevišķi , tad nevar rasties problēmas, jo šads darījums EKA nav bijis ? Vai to nevar traktēt kā pārkāpumu. jo atgriesta nauda ,kas av ienākusi EKA?
Может, вы и на купюрах пишите, какая от какого покупателя пришла?
Nē , nerakstu vis!
Tikai pirms pusgada bija VID pārbaude, kur katru izsisto summu izķidāja nedēļas garumā. Neko neatrada , bet paŗbaude bija tiešam nepatīkama, lai neteiktu vairāk...
Ja atnāk atkal līdzīga pārbaude, izsitiet viņiem zobus - ar diviem dokumentiem - ar bankas konta izrakstu, kurā redzams,ka prece nopirkta un apmaksāta, un ar EKA anulācijas čeka ierakstu EKA kontrollentē.
Man, kā vēsturniecei, loģika ir stiprā puse!
Paldies!
Gribēju pārliecināties , vai nekļūdos
Главное, у вас есть бумаги, что клиент отказывается от покупки и просит вернуть деньги, На основании чего вы это делаете ?
Закрыть
Краткое описание нарушения
