Регистр предприятий, смена Valdes loceklis без моего согласия.

Добрый день,

Вопрос к профессионалам за помощью, и советом, кто сталкивался с подобной ситуацией.

"A" Владелец 34% долей компании и Valdes loceklis с правом подписи и возможность представлять фирму отдельно без ограничения. (владелец компании с 2013 по 2016 октябрь)
"B" Владелец 33% долей компании и Valdes loceklis с правом подписи и возможность представлять фирму отдельно без ограничения. (новый владелец компании 2016 октябрь)
"C" Владелец 33% долей компании. Valdes loceklis без права подписи. (новый владелец компании 2016 октябрь)

Valdes loceklis "B" вместе с Valdes loceklis "С" подали заявление в Регистр предприятий об изменениях,
и большинством голосов 66% меня освободили с должности Valdes loceklis "A" и лишили права подписи.
Valdes loceklis "B" отправил изменения в регистр предприйтий и наделил Valdes loceklis "С" всеми правами что были у меня.
Никто меня как Valdes Loceklis не оповестил о собрании, они провернули это все за моей спиной, и к тому же как выяснилось собрание проводилось еще и у меня дома по юридическому адресу в 20:00 вечера.
Регистр предприятий также не оповестил меня об изменениях и не отреагировал никак на эти действия, скорее всего им хватило что было большинство голосов 66%, а на нарушения что в протоколе собрания я не участвовал не обратили внимания, и не обратили внимания что я магическим образом не подписывал и неучаствовал в этом собрании

!

Как можно оценить такие действия?
Можно ли привлечь к уголовной ответственности за эти действия?

Одним словом впустил в компанию людей с идеей инвестиций, а в итоге меня лишили возможности управления компанией, и теперь у меня только есть 34% Акций,
Я любезно оповестил по емайл что больше с ними работать не буду из за их поступка. Сейчас партнеры пытаются обвинить меня в кражи документов за 2016 год чтобы не сдавать годовой отчет, обвинить меня о недостачах на складе, недостаче денег, чтобы я отдал свои доли бесплатно и тогда они прекратят обвинения и отзовут своих адвока

www.vaimonologija.lv- te ir visas atbildes.

Cilvis laikam neprot citādi izklaidēties. Un atrodas arī tādi, kas tam visam notic.
Nesaprotu, kāda jēga to visu te "štabeļiem" drukāt.
Kurš te ko var palīdzēt?
Statūti - 3 teikumi, kamēr nav ko dalīt - visi 3 nešķirami draugi, kā parādījās ko dalīt - tā ienaidnieki. Vai tad tas ir kas jauns?

Kas attiecas uz jautātāja skaitītprasmi:
A 34
B 34
C 33
Man ar savām 3 klasēm un garo koridoru tomēr sanāk 101.
Pats nekontrolē, ko raksta, un vēl strīdas.

Fabula - muļķis arī baznīcā dabū pērienu.

Спасибо внимательный вы мой честный человек, опечатался видимо, спасибо за увиденный лишний 1%, исправил.

A 34
B 33
C 33

Но лучше по делу, если можете что-то ценное посоветовать то предлагайте, а если нет то и на этом Paldies!

Lūdzu!
Viss, ko varēja Jums предлагать, augstāk jau ir uzrakstīts.
Kā es saprotu - Jūs nemaz nelasāt to, kas tiek rakstīts.
Un vēl - Jūsu jautājumi nav saprotami.
Vienā teikumā Jums uzņēmumu atņēma, citā teikumā - Jūs pats to labprātīgi atdevāt.
Dalībniekus no valdes arī Jūs neatšķirat.
Kāda gan jēga te Jums kaut ko ценное советовать - tāpat Jūs neko nesaprotat - ne rīta, ne vakara.

Повторю что Я с самого начала делил компанию добровольно.
После совместной работы Партнеры судя по их действиям или своим сооброжениям решили от меня избавится, метод первый это в первых снять меня с должности как Valdes loceklis, лишить меня право подписи и доступа к банковскому счету компании, запретить доступ к документации компании, также в их планах если я по их требованиям не передам им акции бесплатно то в дальнейшем обвинят меня в кражах и вымышленном ущербе который я нанес компании.

Kaut kā šķiet, ka gadu atpakaļ jau kaut ko dikti līdzīgu lasīju....
Vai tik tas nav kāds uzdevums kādā mācību iestādē.......?

Man reiz bija samērā līdzīga situācija vienā manu klientu uzņēmumā. Mazākuma dalībnieks B (viņš un A bija valdes locekļi ar tiesībām pārstāvēt vienpersoniski) atnāk pie manis ar UR lēmumu, ka ir bijusi sapulce, palielināts pamatkapitāls, valdes loceklis vairs tikai viens - viņš, un lai es turpmāk ignorēju "bijušo valdes locekli" A.
Reti nepatīkama situācija. Es neesmu nekāda tiesa vai prokuratūra, lai varētu lemt, kuram ir taisnība, īpaši, ja A saka, ka visi jāatlaiž, bet B - ka šomēnes visiem būs lielākas algas, bet man kaut kādas atskaites jāiesniedz termiņā...
Vēlāk pēc sūdzības UR sapulce tika atzīta par nelikumīgi noturētu un atjaunojās sākotnējais stāvoklis un tad A sasauca sapulci un atcēla B, bet pa to laiku uzņēmums kā bizness jau bija zaudējis vērtību - labākos klientus, piegādātājus, bija nenomaksāti rēķini un nodokļu parādi, rezultātā bija maksātnespēja...

Kaut kā šķiet, ka gadu atpakaļ jau kaut ko dikti līdzīgu lasīju....
Vai tik tas nav kāds uzdevums kādā mācību iestādē.......?

Tā ir realitāte, kas notiek tagad.

Man reiz bija samērā līdzīga situācija vienā manu klientu uzņēmumā. Mazākuma dalībnieks B (viņš un A bija valdes locekļi ar tiesībām pārstāvēt vienpersoniski) atnāk pie manis ar UR lēmumu, ka ir bijusi sapulce, palielināts pamatkapitāls, valdes loceklis vairs tikai viens - viņš, un lai es turpmāk ignorēju "bijušo valdes locekli" A.
Reti nepatīkama situācija. Es neesmu nekāda tiesa vai prokuratūra, lai varētu lemt, kuram ir taisnība, īpaši, ja A saka, ka visi jāatlaiž, bet B - ka šomēnes visiem būs lielākas algas, bet man kaut kādas atskaites jāiesniedz termiņā...
Vēlāk pēc sūdzības UR sapulce tika atzīta par nelikumīgi noturētu un atjaunojās sākotnējais stāvoklis un tad A sasauca sapulci un atcēla B, bet pa to laiku uzņēmums kā bizness jau bija zaudējis vērtību - labākos klientus, piegādātājus, bija nenomaksāti rēķini un nodokļu parādi, rezultātā bija maksātnespēja...

Jūsu vēsturē, ir krimināli piesaistīja pie atbildības kādam no valdes locekļiem?

Ja pareizi atceros, tad abi mēģināja ierosināt lietu pret otru, bet tas jau notika pēc tam. Es distancējos no abiem, jo B manuprāt, nebija pilnībā godīgs, bet A mīlēja nemaksāt laikā rēķinus, tā ka nezinu, vai bija kādi rezultāti no lietas ierosināšanas, vai arī to izbeidza.

пошел подал заявление на среднее оброзование

Не расстраивайтесь. Теперь у вас есть опыт. Если семья поддержит, Вам нужно еще образование, а способности у Вас, несомненно, есть. И будет у Вас фирма, лучше чем у ваших конкурентов!

пошел подал заявление на среднее оброзование

Не расстраивайтесь. Теперь у вас есть опыт. Если семья поддержит, Вам нужно еще образование, а способности у Вас, несомненно, есть. И будет у Вас фирма, лучше чем у ваших конкурентов!

Я не растраиваюсь я получаю ценейший опыт

Может кто знает могу ли я как владелец 34% долей компании запросить у банка выписку с счета. Для того чтобы видеть что происходит и какие операции производятся моими партнерами?

Я где то читал что если более 32% Долей есть то есть доступ к документам компании, а вот что насчет выписки из банка?

Конечно, Вы можете требовать все, но не от банка, а от правления. Вас должны просить подписывать протокол о годовом отчете, а Вы выяснять все, что хотите и спрашивать подтверждающие документы.

Вот к примеру: я отправляю емайл в котором прошу предоставить мне выписку из банка ( этого достаточно или надо отправлять заказным письмом и созывать собрание для этого), сразу воторой вовпрос что если члены правления проигнорируют мой запрос по емайл или на собрание? какими законными методами можно принудить их выполнять свои обязаности?

prasiet juristiem http://www.ljb.lv/?c=juristi

Вот к примеру: я отправляю емайл в котором прошу предоставить мне выписку из банка

Neviens neko Jums vairs nedos, ja firmā nekas neesiet, tikai ceļš pie juristiem.

Es vispār nesaprotu, kāpēc te "ganīties" un muļļāties par tīri juridiskiem precedentiem? Ja nu vienīgais papļāpāšanas nolūkos. Tādā gadījumā - pļāpājam bez padomu sniegšanas.
Juridiskas lietas jākārto pie juristiem!
Citādāk tā vien šķiet, ka zobus labot iet pie kurpnieka!

Šo forumu drīz vien vajadzēs pārdēvēt - www.atkritumu_urna.lv.

Вам нечем занятся ? годовой уже подали? если нет то лучше время с пользой потратьте, не тратьте мое и свое время на пустой разговор!

Тут хорошие люди друг другу хотят помоч, делятся опытом и советами, а также и других предостеречь от подобных нарушений.

Скучно с тобой Aivars агент 007, скучно.....

Ar labiem nodomiem, K7, ir bruģēts ceļš uz elli!
Un reizēm tieši to arī хорошие люди izdara, sniedzot nepareizus padomus, jo min, kā gan īsti tam jautātajām tur dzīvē ir tā situācija!
Bet sliktiem - iedod saiti uz likumu, kurš jāizlasa, lai gūtu saprašanu un skaidrību par konkrēto lietu.
Grāmatvedība nu ir tā lieta, kur ar plikiem padomiem nevar iztikt - vispirms jāizlasa likumi, noteikumi un VID metodika un tikai tad ir jēga jautāt (un dot atbildi!).

Инструменты

Курсы валют

Разные неклассифицированные вопросы

Регистр предприятий, смена Valdes loceklis без моего согласия. К списку тем

Регистр предприятий, смена Valdes loceklis без моего согласия.

Ответы (44)

Краткое описание нарушения

История правок

Инструменты

Курсы валют

Разные неклассифицированные вопросы

Регистр предприятий, смена Valdes loceklis без моего согласия. К списку тем

Регистр предприятий, смена Valdes loceklis без моего согласия.

Ответы (44)

Краткое описание нарушения

История правок

Спасибо сказали

Время просмотра сайта без авторизации истекло!