Labdien! Aktuāls sekojošs jautājums - varbūt kāds var padalīties pieredzē?
Saimnieciskās darbības veicējs, kas ir reģistrējies kā MUN maksātājs, kārto grāmatvedības uzskaiti vienkāršajā sistēmā uzņēmējdarbības vajadzībām patapina telpas biroja vajadzībām no fiziskas personas (no sevis – savā dzīvoklī – telpa norobežota).
Patapinājuma līgumā ir noteikts, ka patapinājuma ņēmējs sedz / kompensē daļu komunālo maksājumu – proporcionāli patapināto (izmantoto) telpu apjomam.
Pamatojoties uz pakalpojumu sniedzēju (Latvenergo, namu apsaimniekotājs) iesniegtajiem rēķiniem, Patapinātājs mēneša beigās sastāda aktu, kurā norāda proporcionāli aprēķināto kompensējamo summu par komunālajiem izdevumiem.
Patapinājuma ņēmējs pārskaita Patapinātājam (sev) pienākošos summu, pamatojoties uz aktu, kuram klāt pievienoti komunālo maksājumu rēķini.
Jautājums:
1) vai šīs izmaksas var attiecināt uz saimnieciskās darbības izdevumiem?
2) vai ņemot vērā to, ka gan Patapinājuma ņēmējs gan Patapinātājs ir viena un tā pati fiziska persona, šāda izdevumu kompensācija netiks uzskatīta par mikrouzņēmuma nodokļa maksātāja ienākumu, lai gan pēc būtības ir saimnieciskie izdevumi?
3) Vai izdevumu kompensācija netiks uzskatīta par Patapinātāja (fiziskas personas) gūto ienākumu, lai gan īres maksa netiek maksāta un šos papildus izdevumus rada Patapinājuma ņēmējs - saimn,darbības veicējs?
No VID saņēmu atbildi, kura, manuprāt, ir pilnīgi neloģiska:
"Mikrouzņēmumu nodokļa likuma 1.panta 5.punktā ir noteikts, ka mikrouzņēmumu apgrozījums ir mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi. Savukārt Mikrouzņēmumu nodokļa likuma 5.panta otrajā daļā noteikts, ka ar mikrouzņēmumu nodokli tiek aplikts mikrouzņēmuma taksācijas perioda apgrozījums.
Tādējādi proporcionāli aprēķinātā un pārskaitītā izdevumu kompensācija, kas tiek atzīta par saimnieciskās darbības izdevumiem tiek uzskatīta par saimnieciskās darbības ieņēmumiem."
paldies, ja ir ko pakomentēt!
Saimnieciskās darbības veicējs, kas ir reģistrējies kā MUN maksātājs, kārto grāmatvedības uzskaiti vienkāršajā sistēmā uzņēmējdarbības vajadzībām patapina telpas biroja vajadzībām no fiziskas personas (no sevis – savā dzīvoklī – telpa norobežota).
Patapinājuma līgumā ir noteikts, ka patapinājuma ņēmējs sedz / kompensē daļu komunālo maksājumu – proporcionāli patapināto (izmantoto) telpu apjomam.
Pamatojoties uz pakalpojumu sniedzēju (Latvenergo, namu apsaimniekotājs) iesniegtajiem rēķiniem, Patapinātājs mēneša beigās sastāda aktu, kurā norāda proporcionāli aprēķināto kompensējamo summu par komunālajiem izdevumiem.
Patapinājuma ņēmējs pārskaita Patapinātājam (sev) pienākošos summu, pamatojoties uz aktu, kuram klāt pievienoti komunālo maksājumu rēķini.
Jautājums:
1) vai šīs izmaksas var attiecināt uz saimnieciskās darbības izdevumiem?
2) vai ņemot vērā to, ka gan Patapinājuma ņēmējs gan Patapinātājs ir viena un tā pati fiziska persona, šāda izdevumu kompensācija netiks uzskatīta par mikrouzņēmuma nodokļa maksātāja ienākumu, lai gan pēc būtības ir saimnieciskie izdevumi?
3) Vai izdevumu kompensācija netiks uzskatīta par Patapinātāja (fiziskas personas) gūto ienākumu, lai gan īres maksa netiek maksāta un šos papildus izdevumus rada Patapinājuma ņēmējs - saimn,darbības veicējs?
No VID saņēmu atbildi, kura, manuprāt, ir pilnīgi neloģiska:
"Mikrouzņēmumu nodokļa likuma 1.panta 5.punktā ir noteikts, ka mikrouzņēmumu apgrozījums ir mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi. Savukārt Mikrouzņēmumu nodokļa likuma 5.panta otrajā daļā noteikts, ka ar mikrouzņēmumu nodokli tiek aplikts mikrouzņēmuma taksācijas perioda apgrozījums.
Tādējādi proporcionāli aprēķinātā un pārskaitītā izdevumu kompensācija, kas tiek atzīta par saimnieciskās darbības izdevumiem tiek uzskatīta par saimnieciskās darbības ieņēmumiem."
paldies, ja ir ko pakomentēt!
