Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Разные неклассифицированные вопросы

Grāmatvežu CTA К списку тем

Grāmatvežu CTA
Sveiki, tauta!
Lūgums tiem, kuri jau paspēja apdrošināties - kuru AAS izvēlējāties, kāpēc?
Paldies.
Aivars007
Aivars007 06.06.2017 10:50
26984 сообщения на сайте

Ответы (41)

Atbildība ir gan "manīta" un diezgan no seniem laikiem:

16. pants. Uzņēmumu vadītāji, kuri ir pieļāvuši likuma "Par grāmatvedību" un citu spēkā esošo grāmatvedības normatīvo aktu pārkāpumus, grāmatvedības datu ļaunprātīgu sagrozīšanu, oficiāli noteikto pārskatu neiesniegšanu vai grāmatvedības dokumentu nozaudēšanu, tiek saukti pie atbildības likumos paredzētajā kārtībā.
Mu-maija
Mu-maija 07.06.2017 14:54
15885 сообщений на сайте
Maijas kundze!
Jautājums bija par atbildību tajā gadījumā, ja nav apdrošināta CTA.
Tieši par apdrošināšanas/neapdrošināšanas faktu.
Aivars007
Aivars007 07.06.2017 15:04
26984 сообщения на сайте
Maijas kundzei ir taisnība. Atbildība ir saistīta ar 16.pantu jo tieši grāmatvedības likumā šis būs ierakstīts ar 1.jūliju. Tātad uzņēmuma vadītājs ir tiesīgs prasīt, lai šī norma ir izpildīta, no ārpakalpojumu sniedzēja. Vai sodīs ārpakalpojuma grāmatvežus, šaubos. Mūsu atbildība ir minēta līgumā ar klientu, un ja līgums korekts, tad tur ir tiesības un pienākumi aprakstīti. Līdz ar to, es kā uzņēmējs, prasītu šī līguma izpildi, un tā tālāk un tā joprojām.
Aivareno
Aivareno 07.06.2017 15:25
6641 сообщение на сайте
Kas ir domāts ar "un tā tālāk un tā joprojām"?
Kas konkrēti, lūdzu?
Kurā likumā un kurā pantā ir noteikts "Par ārpakalpojuma grāmatveža CTA neapdrošināšanu tiek piemērots sods - mūža ieslodzījums"?
Aivars007
Aivars007 07.06.2017 15:44
26984 сообщения на сайте
Aivaru!
Tā jau nav jāraksta likumā: minot personīgi katra pārkāpuma veidu.
Dažreiz, protams, ir konkrētāk nosaukti pārkāpumi, tomēr attiecībā pret "pārējiem" - tā būs pārbaudošās institūcijas izvēle (no... līdz) par likuma normu neievērošanu.
Tad jau forumā lasīsim, kuram un cik...
Jūs jau esiet lietas kursā, ka APK normas grib ievietot katrā konkrētajā likumā. Un tad būs jauki - nekas vairs nebūs jāmeklē - viss viena vieta
Mu-maija
Mu-maija 07.06.2017 16:00
15885 сообщений на сайте
http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs12.nsf/0/305D704E86EEF27CC225812C00263A14?OpenDocument#b

Так уже рассматривают кары в бухзаконе (ссылку копировать и вставлять в браузер)
Tt7
Tt7 07.06.2017 16:23
37863 сообщения на сайте
Зададим вопрос иначе:
есть ли у бухгалтерской фирмы или самозанятого бухгалтера право не заключать договор страхования?
Допустим, случилась тематическая проверка. Нарушений не нашли, придраться не к чему. Однако предприятию, где проходила проверка оказывает услуги бухгалтерская фирма, которая не застраховалась. Будет ли назначен штраф этой бухфирме?
Allda
Allda 07.06.2017 17:07
2932 сообщения на сайте
http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs12.nsf/0/305D704E86EEF27CC225812C00263A14?OpenDocument#b

Так уже рассматривают кары в бухзаконе (ссылку копировать и вставлять в браузер)
Tt7 07.06.2017 16:23
Это у них концепция меняется. Сейчас все административные наказания, которые есть, прописаны в Административном кодексе.
В будущем они планируют Административный кодекс отменить и наказания прописать в соответствующих законах.
Maija
Maija 19.06.2017 12:16
28223 сообщения на сайте
Ну да! Осталось только всем и каждому знать, какой закон что именно регулирует и тут же просмотреть, за что наказание дешевле - дороже обойдется
Mu-maija
Mu-maija 19.06.2017 14:14
15885 сообщений на сайте
В будущем они планируют Административный кодекс отменить
Maija 19.06.2017 12:16
Tas man riktīgi riebjas!
Labi - grāmatveži ta izdomās, kur jāskatās, bet parasts cilvēks kā zin, kur viņam sodi jāmeklē? Manuprāt tas ir stulbuma kalngals un klaja necieņa.
Andaz
Andaz 19.06.2017 14:28
27892 сообщения на сайте
А нам отказали, аргументировали что у бухгалтера нет вышки (не оконченное) и курсов нет. На богатый опыт им с большой башни.
Otkat
Otkat 20.06.2017 18:14
1286 сообщений на сайте
Может самим себе сертификат выдать, вроде как ничто не запрещает)))))))
Otkat
Otkat 20.06.2017 18:15
1286 сообщений на сайте
Balta 38 euro. Сегодня купила.
Julijatim
Julijatim 22.06.2017 23:23
8799 сообщений на сайте
Jā, izskatās, ka Balta pagaidām ir vienīgā, kuras neuzdod muļķīgus jautājumus par apgrozījumu, klientiem utt. Jautā tikai par izglītību un pieredzi. Mani mulsina pašrisks - 100 EUR. Tas mazajiem grāmatvežiem ir liels. Ja VID par sīku kļūdu liek maksāt 100 EUR sodu, tad grāmatvedim tā apdrošināšana nemaz nav vajadzīga. Kārtīgam grāmatvedim ir stipri jācenšas, lai "uzrautos" uz milzīga soda.
Aivareno
Aivareno 23.06.2017 13:36
6641 сообщение на сайте
Я скажу так, я и несколько лет назад страховалась, и поняла, что лично мне эта страховка вообще нафиг не нужна, поэтому выбрала самый дешевый вариант.
Julijatim
Julijatim 23.06.2017 14:02
8799 сообщений на сайте
И мне эта страховка вообще нафиг не нужна, поэтому я наверно выберу "фиг Вам" и страховаться вовсе не буду.
Переживут эти алочные страхователи и без моих 38 евриков.
Aivars007
Aivars007 23.06.2017 20:05
26984 сообщения на сайте
Мне ответили так: "Ja likumā teikts, ka var bez izglītības strādāt par grāmatvedi, taču apdrošinātājiem nav pienākums apdrošināt". - Железная логика, напечатаю, и если что буду показывать )))
Otkat
Otkat 24.06.2017 13:02
1286 сообщений на сайте
Jā, izskatās, ka Balta pagaidām ir vienīgā, kuras neuzdod muļķīgus jautājumus par apgrozījumu, klientiem utt. Jautā tikai par izglītību un pieredzi. Mani mulsina pašrisks - 100 EUR. Tas mazajiem grāmatvežiem ir liels. Ja VID par sīku kļūdu liek maksāt 100 EUR sodu, tad grāmatvedim tā apdrošināšana nemaz nav vajadzīga. Kārtīgam grāmatvedim ir stipri jācenšas, lai "uzrautos" uz milzīga soda.
Aivareno 23.06.2017 13:36
По-моему 43 евро с 50 еур самориска. Ещё чуть дороже вообще без самориска.
Но толку от этой страховки никакого, факт. Очередное выманивание денег.
Albina
Albina 24.06.2017 22:27
64739 сообщений на сайте
Почему вообще государство вмешивается в отношения между заказчиком и исполнителем? Два субъекта заключают договор, в котором оговаривают кто в какой мере несёт ответственность если что. В том числе и страхование этой ответсвенности.
Allda
Allda 25.06.2017 20:26
2932 сообщения на сайте
Tie, kas sertificējušies - vai zināt, ka jums pienākas atlaide apdrošināšanai? Nepateikšu kuras kompānijas piedāvā, bet katrā ziņā jautājiet viņiem.
Andaz
Andaz 26.06.2017 08:37
27892 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.