Manuprāt, tam nav nozīmes. Tikpat labi var samaksāt arī ar kāda dabinieka karti vai arī ar skaidru naudu uz vietas. Galvenais, lai būtu rēķins un apmaksas dokuments (čeks vai bankas izraksts, ja samaksāts no privātā konta)

Ja ir viesnīcas rēķini, rēķinā jābūt Jūsu darbinieka vārdam un uzvārdam.
Un, ja komandējumā tika nosūtīts 1 darbinieks, rēķinā nevar būt 3 personas vai tml. Maniem klientiem tā gadās, tāpēc tādus rēķinus atdodu atpakaļ.
Tāpat izdevumos nedrīkst iekļaut "brokastis" un tml. Ja arī rēķinā tās ir, tās ir jāattiecina uz personīgajiem izdevumiem.
Kādā veidā veikts norēķins, tas ir otršķirīgs jautājums. Galvenais - lai ir dokuments, kas apliecina, ka apmaksa patiešām ir veikta.
Tas viss ir "ābeces patiesība".

Nebaidiet Mališku!

8. Darbiniekam par komandējuma laiku atlīdzina šādus izdevumus:

8.4. izdevumus par viesnīcu (naktsmītni), ieskaitot brokastu izdevumus viesnīcā (ja ir iesniegti attiecīgos izdevumus apliecinoši attaisnojuma dokumenti);

Es gan nekādus brokastu izdevumus neatlīdzinu.
Tādiem mērķiem ir paredzēta dienas nauda.
Laikam valsts ierēdņi ir tie "nabagi", kuri šādu normu ierakstījuši.
Agrāk (manā laikā, kad zāle bija zaļāka un ūdens slapjāks) šādas normas nebija.

Скажите, а расходы на обед тоже можно списать как командировочные?

Tas likumpants jau uz tiem gadījumiem mērķēts, kad dokumentā nav atsevišķi izdalīts, cik par viesnīcu un cik par brokastīm. Ir pat redzēts, kur viss šis komplekts "viesnīca + brokastis" aplikts ar PVN samazināto likmi...

Nedomāju gan, ka dienas nauda ir paredzēta tieši konkrētiem tēriņiem.
Tā ir mana personīga lieta, kur es to likšu (ēdīšu par to vai atdošu kadam ubagam)
Tā ir maksa par neērtībām, kas man var gadītiem komandējuma vai darba brauciena laikā.

Šāds traktējums tieši ir palicis no vecajiem laikiem, kad galvenais jautājums tika saistīts ar ēšanu....un brauca komandējumos ar saviem konserviem un spirālīti - tējas vārīšanai... kurš to atceras?

Jebkura sevi cienoša viesnīca piedāvā brokastis izmitināšanas cenā. Lielākā daļa to arī rēķinā vairs neuzrāda, lai nebūtu "tracis".

Но Dienas nauda рассчитана для разных стран (иногда городов). Это значит что для расчета они брали аналитику (статистику). Я думаю они брали чиновника закидывали в разные страны и смотрели выживет или нет он на 29 евро)))). А так конечно тратить можно на что угодно.

А здесь он как-то выживает и на меньшую сумму, чем 29?!
Зарплата же ему сохраняется!
Вечно высчитывают, как выжить, а по мостам на машине не проехать! Кризис, вишь, у нас.

Так вот кто создает пробки на мостах, Му-Майя

Ага!
Я своим троллейбусом всем создаю помехи, как всегда - называется - не выпячивайся!
Однако, я обходные путя знаю.

садами-огородами.....